Discusión:Burning Up

Burning Up es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 24/09/2013 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 1 de junio de 2014.

Comentarios

Algunos comentarios a tener en cuenta:

• No veo por qué está «Physical Attraction» en negrilla.

• Recuerda escribir en cursiva los neologismos. Aunque no se sabe exactamente la etimología del término Riff, este es un ejemplo de neologismo.

• Palabras como por ejemplo: «Australianas», Video Musical o los meses (Junio, Noviembre...) no deben estar escritas con mayúscula inicial, salvo, que comienzen la oración.

• Hay errores de ortografía (se puede detectar con el corrector ortográfico).

• Hay desambiguaciones (se pueden verificar con el detector de desambiguaciones).

• El formato de referencias debe estar en español y definitivamente, debe seguir los estandartes de WP:REF.

• Las canciones/sencillos deben estar en comillas latinas (« ») no en comillas inglesas (" "). Lo mismo que todas sus utilizaciones, tales como los comentarios de la crítica.

No revisé la traducción ni otros detalles mayores. También sugiero cotejar con el manual de estilo y SAB MILLÓN para detectar algún otro detalle. Saludos, Chris David Schwëitzer Frohe Weihnachten! 17:55 31 dic 2012 (UTC)

Revisión informal | 08/06/2013

Empiezo la revisión informal tras petición de Luxirom:

Introducción

• «Burning Up» incorpora una instrumentación de guitarra bajo. No se entiende. Por favor, arreglar.
• Recomendaría reestructurar el último párrafo de la introducción, es decir, donde se empieza a hablar del vídeo musical de «Burning Up», pues se utiliza una traducción, que, a mi parecer, no se entiende.
• Sé que eres un contribuidor en la Wikipedia en inglés, pero aquí en la Wikipedia en español acostumbramos a referenciar la introducción también, pues es parte del cuerpo del artículo, y como todas las secciones, esta necesita sus referencias para respaldar la información. Y además, es lo primero que los lectores y los usuarios leen en un artículo, y hay que darles las fuentes para que verifiquen esa información, aún cuando lo que está explicado en la introducción se vuelva a explicar en las correspondientes secciones.

Antecedentes

• No encontré errores, aunque sí he corregido algunas deficiencias.

Composición

• El inglés es totalmente diferente al español. Uno, empezando por el idioma, ambos son diferentes. Asimismo, los ingleses tienen su forma de nombrar a las notas musicales, y nosotros tenemos la nuestra. Esto: A3 a B4 y Bm–Bm–A–E no se aplica en el idioma español, para eso están las notas traducidas. Por favor, corregir esto y traducir las notas al español, pues esas son las inglesas.
• Otra cosa, así como el idioma inglés es totalmente diferente al idioma español, la Wikipedia en inglés es totalmente diferente a la Wikipedia en español: nosotros tenemos nuestras políticas, que son, la mayoría, diferentes a la Wikipedia inglesa. Asimismo, la versión en español tiene su propia forma de evaluar artículos, su propia forma de tomar medidas, y tiene su propio manual. Por favor, lee la página que he enlazado y dirígete a la sección «Artículos musicales». Allí, verás que dice: «Las notas musicales irán en cursivas siempre y en todo caso». Por lo tanto, si menor pasa a ser si menor. Corregirlo.

Recepción

Crítica

• En esta sección, específicamente en la crítica de Rolling Stone, se utiliza dos veces las comillas latinas (««»»), cuando lo correcto es utilizar primero las comillas latinas, y luego las inglesas (""), para destacar algo dentro de un comentario que ya está entre comillas. Por favor, corregirlo.
• Me parece que aquí hacen falta mucho más reseñas de críticos profesionales, académicos, y más críticas sacadas de libros referidos sobre Madonna, total o parcialmente. Asimismo, hacen falta críticas en español, recordemos que estamos en la Wikipedia en español, no todo tiene que ser en inglés o traducido de la Wikipedia en inglés. Vamos, debe haber muchas reseñas rondando por ahí, pero hay que añadir más, así está más completo.

Comercial

• La canción también fue utilizada como música de fondo para una escena en la película de 1984 The Wild Life. Esto no debería ir aquí. Estamos hablando de la recepción comercial que tuvo «Burning Up», no de la promoción que se hizo.

Vídeo musical

• He hecho algunos pequeños arreglos en la sección. No encontré ningún error, pero eso no quiere decir que no tenga. No domino el inglés, por lo que recomendaría a algún usuario experto en dicho idioma si hay errores de traducción en la sección.

Interpretaciones en directo y versiones de otros artistas

• Aclaración: He dividido la sección en dos párrafos, en la primera se habla de las interpretaciones de «Burning Up», mientras que en la segunda, de las versiones realizadas.
• Y hablando de las versiones, aquí se omiten demasiadas de ellas. Te doy una ayuda, en el anexo de los álbumes tributo a Madonna, podrás ver decenas de álbumes tributo a la cantante, en las cuales, la mayoría se encuentra «Burning Up». Por favor, te invito a que leas el anexo y luego llenes lo que tengas que llenar en el artículo.

Formatos

• Ya he hecho las correspondientes correcciones, por lo que está  bien.

Posicionamiento en listas

• Hay algo que también debes saber. Como te comenté arriba, nosotros no hacemos lo mismo que hace la Wikipedia en inglés, los usuarios de la Wikipedia en español tenemos nuestra propia forma de editar los artículos y darles su formato y estética. Por consiguiente, no acostumbramos a hacer ese tipo de formato para las tablas de las listas. Te doy un ejemplo, mira en «Causing a Commotion», o mira en el álbum Sticky & Sweet Tour, verás que el formato es distinto. En mi caso, coloco primero la bandera del país, y el nombre del mismo, pero enlazada con el nombre de la lista oficial de ese país. Por ejemplo, así: {{Bandera|Alemania}} [[Media Control Charts|Alemania]] Así. Primero se coloca la bandera, luego el nombre de la lista, pero enlazada con el nombre del país. Por favor, corrígelo y haz lo mismo aquí, pues ese formato está mal hecho, y es algo que los usuarios de la Wikipedia en español han tomado de la Wikipedia en inglés, y lo han copiado/pegado, cuando no es así.

Créditos

• Primero, cambiar el nombre de «Créditos» a «Créditos y personal».
• Segundo, así tampoco es como se realiza el formato de los créditos y personal. Mira aquí, aquí o aquí. Así es el formato de dicha sección. Por favor, corrígelo.

Referencias

• Veo que aquí tenemos un problema: estamos haciendo todo lo que hace la Wikipedia en inglés. Primero eran las tonalidades, donde se copiaba/pegaba las notas en inglés, cuando aquí tienen traducción. Luego el formato de la tabla de las listas. Después el formato de los Créditos y personal. Y ahora, las referencias. La Wikipedia en español no es lo mismo que la inglesa, es totalmente diferente, empezando primero por el nombre (inglés → español). Repito: tenemos nuestras políticas, nuestras formatos y nuestras plantillas. Está totalmente mal copiar/pegar el formato de las referencias de la Wikipedia en inglés, es decir, Cite web, Cite news, Cite journal, Cite video. Aquí tenemos nuestras plantillas, las cuales son: Cita web, Cita noticia, Cita libro, Cita publicación, etc., etc., etc. Por favor, te pediré que reemplaces todos las plantillas en inglés al español, pues de las 37 referencias que contiene el artículo, que, por cierto, son muy pocas, 18 tienen mal su formato.

Enlaces externos

• Los enlaces externos, ¿en qué idioma están? ¿Inglés, español, ruso, francés, alemán?

Conclusión: Bueno, tenemos el problema del copia/pega de la Wikipedia en inglés, lo que está totalmente mal. Uno porque aquí no es igual que la Wikipedia en inglés, por lo que algunas cosas van a quedar mal, como por ejemplo, el formato de las referencias o el formato de la tabla de las listas. Hay que saber que nosotros tenemos nuestra forma de editar y nuestros formatos para los artículos, o sea que está totalmente incorrecto copiar/pegar todo de la Wikipedia en inglés y guardar la edición, sin hacerle los cambios que se deben hacer. Otra cosa, hay partes en que la traducción es mejorable. Recomendaría, como dije más arriba, pedirle a un usuario experto en inglés que revise la traducción en algunas partes, pues eso traba la lectura y la hace molesta. Por último, con traducir de la Wikipedia en inglés no quiere decir que está todo terminado. La información aquí es incompleta. Faltan decenas de críticas de la canción, y entre ellas críticas en español. No solo los estadounidenses reseñan discos y sencillos, todo el mundo hace eso. ¿Cuántas críticas debe haber por ahí rondando? Muchas, y no solo críticas, sino también reseñas de libros en español o en otro idioma. Madonna es un ícono mundial, eso no hay duda, y por lo tanto, decenas de reseñas debe haber por ahí. No solo hay que conformarse con lo que está en la Wikipedia en español. Un ejemplo, mira en True Blue, o mira en «Like a Virgin», no hay duda de que esos dos artículos son más completos aquí que en cualquier otra Wikipedia. La Wikipedia en inglés no tiene toda la información, sí, tiene, pero hay mucha que no se aporta. Mira en MDNA, tampoco hay duda que nuestra versión es la más completa y la mejor de todas las Wikipedias. ¿Me entiendes? Por lo tanto, una buena búsqueda no estaría nada mal.
En fin, el artículo en sí está bien. No presenta muchos errores, pero hay que solucionarlos, y eso lleva tiempo. Terminando, el artículo está bien, pero hace falta una buena y extensa búsqueda. Eso es todo. Disculpa por haberme tardado, es que las revisiones llevan mucho tiempo. Ahora sí, me despido. Saludos a Luxirom. Hasta luego, --I'm not sorry .....(It's human nature)..... 22:14 8 jun 2013 (UTC)

Comentarios SAB

• Debe corregirse el formato de las citas web en las referencias 1, 17 y 34, utilizando la plantilla {{Cita web}}. --ゼラバト ⇔ ℤerabat 18:17 11 ago 2013 (UTC)

Asì??--LuxiromChick (discusión) 19:40 11 ago 2013 (UTC)

Sí, aunque también puedes usar más parámetros, como el nombre de la fuente, el idioma (si no es español), el nombre y apellido del redactor de la fuente (si está disponible) o la fecha de redacción de la fuente (si está disponible). Ejemplo:

Este es el código:

{{cita web|url=http://www.sitioweb.com|título=Nombre del artículo|apellido=Apellido|nombre=Nombre|fecha=1 de enero de 1900|editorial=Publicador|idioma=idioma|fechaacceso=11 de agosto de 2013}}

Este es el resultado:

Apellido, Nombre (1 de enero de 1900). «Nombre del artículo» (en idioma). Publicador. Consultado el 11 de agosto de 2013. 

--ゼラバト ⇔ ℤerabat 20:07 11 ago 2013 (UTC)

Ya lo corregí. No quise ponerle lo de idioma, ya que ninguna de las demás fuentes lo tiene, pero si tu crees que se debe de incluir hazme saber y lo pongo. Cual es tu opinión? --LuxiromChick (discusión) 22:02 11 ago 2013 (UTC)

¡Excelente! Al principio se te pueden olvidar los parámetros de estas plantillas, pero con el tiempo y el uso, poco a poco los vas recordando. Sobre el parámetro de idioma, no es obligatorio su uso, solamente sirve para avisar al lector que la fuente consultada no está en español, sino que en otro idioma que posiblemente no conozca. --ゼラバト ⇔ ℤerabat 22:52 11 ago 2013 (UTC)

Comentario En la sección #Composición, última frase: «Burning Up» sigue una secuencia básica de Bm–Bm–A–E, al igual que su progresión armónica. Aquí se menciona la secuencia de tonalidades siguiendo el modelo de nomenclatura inglés. Como esto es Wikipedia en español, lo ideal sería nombrar Si menor-Si menor-La-Mi. No sé si otros wikipedistas expertos en música concuerdan conmigo, pero según mi parecer, debería utilizarse la nomenclatura continental (la que acabé de sugerir). --ゼラバト ⇔ ℤerabat 22:52 11 ago 2013 (UTC)

Así??--LuxiromChick (discusión) 23:06 11 ago 2013 (UTC)

 Sí --ゼラバト ⇔ ℤerabat 02:58 12 ago 2013 (UTC)

Perfecto. Se necesita algo más o así esta bien?--LuxiromChick (discusión) 10:12 12 ago 2013 (UTC)

Revisión SAB | 15/09/2013

Reviso el artículo. Inicio:

Introducción

• (...) es una canción interpretada por la cantautora estadounidense Madonna, publicada como el segundo sencillo de su álbum debut Madonna el 9 de marzo de 1983. ¿Publicada por quién? ¿Por Madonna, una persona común y corriente, por una discográfica?
• Como dije en la revisión informal de «Everybody», hay que referenciar la introducción.
• ¿Cómo la composición más oscura y urgente? Sobre todo la de «urgente». ¿No será insistente? ¿O algo por el estilo?
• Asimismo, no logró un éxito comercial en ningún país. Pero luego se empieza a hablar de Australia y los Estados Unidos.
• concluyendo que era ella quien tenía todo el control. En la versión original, dice thereby concluding that she was always in charge.

 Hecho

Antecedentes

• En ese entonces Madonna traía consigo demos de tres canciones: «Everybody», «Ain't No Big Deal» y «Burning Up». Después de que Madonna le presentara al DJ Mark Kamins la canción «Everybody».... Lo que está en negrita son las repeticiones que hay en solo dos oraciones.
• Sin embargo, Madonna optó por no trabajar ni con Bray ni con Kamins, y decidió trabajar.
• (...) para que ayudara a Madonna con la portada del sencillo. Martin Burgyone diseñó la portada oficial del sencillo de 12".
• Aquí falta agregar que fue incluido en el álbum recopilatorio Celebration, y en el DVD Celebration: The Video Collection.

 Hecho

Composición

• He estado corrigiendo varias cosas en esta sección, que pueden verse en el Historial.
• A3 a B4. Esas notas son inglesas, hay que traducirlas al español.

Crítica

• Lo mismo con urgencia. ¿A qué quiere referirse con respecto a la Música?
• ¿Más críticas?
• ¿Críticas en español?

  Para ayudarte con las críticas, puedes también buscar en las reseñas de Celebration, el álbum recopilatorio; allí seguramente han reseñado el sencillo, tanto en inglés como en español.

Comercial

• (...) y permaneció en esa posición durante dieciséis semanas. Falso, no permaneció en esa posición por dieciséis semanas, sino en la lista. Sería así: (...) y permaneció en esa lista por dieciséis semanas.

 Hecho

Vídeo musical

• Se repite hasta el cansancio «Madonna». Se lo puede reemplazar por «cantante», «artista», o simplemente omitirlo, pues, de todas formas, sabemos desde un principio que se habla de ella.
• Hice arreglos en esta sección. Espero que hayan quedado bien.

 Hecho

Interpretaciones en directo y versiones de otros artistas

• He estado corrigiendo algunas cosas en esta sección.
• En el anexo Álbumes tributo a Madonna, puedes fijarte qué otros artistas han versionado el tema, y colocarlo en el artículo.

 Hecho

Lista de canciones

• Aquí falta el maxi sencillo publicado en Alemania y el Reino Unido. Ver versión en inglés. Asimismo, el último formato (Sencillo de 12", y con la bandera de Francia) está repetido, pues ya está indicado en el segundo formato.

 Hecho

Posicionamiento en listas

•  Todo bien. (Hice unas pequeñas correcciones).

Me tengo que ir, luego sigo con las referencias y lo releo por última vez, antes de dar mi veredicto final. Mientras tanto, dejo esto para que se vayan corrigiendo los puntos. Mis saludos, ٭ The Queen Madonna ٭ (I'm like a boy gone wild...♪♫) 16:04 15 sep 2013 (UTC)

Por más que busque no logré encontrar más criticas en español, inclusive reseñas de Celebration no mencionan nada que pueda funcionar respecto a críticas de "Burning Up". También tuve un problema a la hora de traducir la parte de "(...) nota A3 a B4 (...)" pero lo demás siento que ya esta listo.--LuxiromChick (discusión) 19:36 15 sep 2013 (UTC)

 No has hecho todos los puntes. Falta referenciar la introducción, mencionar qué discográfica publicó el sencillo, y mencionar nuevamente que está incluido en Celebration. Sé que está en la introducción, pero, falta mencionar más adelante, en el cuerpo del artículo. Continúo ahora con la revisión. ٭ The Queen Madonna ٭ (I'm like a boy gone wild...♪♫) 23:41 15 sep 2013 (UTC)

Sigo con la revisión:

• En «Antecedentes»: Abandonando el hard rock, fueron. Gerundio de posterioridad, ya que después vemos que hay un verbo en tiempo pasado.
•  Ya me encargué de solucionar el problema de las notas en la sección «Composición».
• Entiendo que no hayas encontrado críticas en español sobre la canción; sí, era bastante difícil, pero nadie sabía, a lo mejor te encontrabas con una reseña... pero bueno. Sin embargo, aunque no hayas encontrado críticas en español, ¿no hay más reseñas para añadir a la canción? ¿Esas son todas las que hay?
• En «Crítica»: pero complementó el lado B diciendo. Gerundio de posterioridad.
• No entiendo porqué la oración La canción también fue utilizada como música de fondo para una escena en la película The Wild Life (1984) está en la sección «Comercial»; no tiene nada que ver.
• En «Interpretaciones en directo y versiones de otros artistas»:
  • La misma banda The Voluptuous Horror of Karen Black realizó otras versiones más de «Burning Up», que se incluyeron en los álbumes A Tribute to Madonna: Virgin Voices (2003) y Tribute to Madonna: Like a Virgin (2004). Además, Drag hizo su cover del tema, que fue añadido a Immaculate Deception: A Tribute to the Music of Madonna, también del 2004. ¿Por qué no los has añadido al artículo? Además, no estaría mal fijarse en las fuentes de Allmusic, si los críticos reseñaron la versión de esta canción.
  • En esta misma sección, Tras haberla interpretado en distintos clubes y bares de la ciudad, Madonna viajó a Londres para cantarla en clubes. Repetición.
• Los créditos y personal necesitan referencias.
• Sé que soy insistente, pero estamos en la Wikipedia en español, ¿será posible agregar referencias en español a algunas secciones? No sé, para la sección «Vídeo musical», si se puede encontrar algo que aporte; lo dudo mucho, pero es mejor primero buscar, pues, quién sabe, a lo mejor encontramos algo. Asimismo, para «Interpretaciones en directo y versiones de otros artistas», seguramente debe haber fuentes de la versión de Britney Spears, o la de Iggy Pop en la inducción de Madonna al Salón de la Fama del Rock.
• El último punto, lo dije en la revisión de «Everybody» y lo digo aquí: el formato de las referencias es un claro copia/pega de la Wikipedia en inglés. Te dejo el enlace de la plantilla correcta. Y por favor, corregirlo.

Y eso es todo. En sí, el artículo está muy bien, listo para convertirse en un AB, pero tienen todos esos problemas que mencioné ahora, que le impiden serlo. Lo pondré en espera, ya que reúne todos los requisitos de qué es un artículo bueno, pero antes, que se subsanen esos puntos. Luego, leeré por última vez el artículo, para ver cómo ha quedado después de los cambios que tendrá ahora, y ahí daré mi veredicto final. Mientras tanto, ¡felicidades al redactor! y ¡a trabajar! ٭ The Queen Madonna ٭ (I'm like a boy gone wild...♪♫) 01:14 16 sep 2013 (UTC)

┌─────────────────────────────┘

Bien. Pido mil disculpas por el retraso, al final, el que terminó atrasándose fui yo :P. He hecho las correcciones finales en este diff, como se ve en él, la mayoría de las correcciones son las referencias, que, como me dijo Luxirom, ya las arreglé, conforme al formato de la Wikipedia en español. Asimismo, he agregado una referencia en español (viste que si había una :P) en la oración donde dice que fue incluido en Celebration, el álbum recopilatorio. Por último, hice unas pequeñas correcciones en el artículo entero —mientras lo iba leyendo— y agregué más enlaces externos. Por estos motivos, y tras leer el artículo una vez más y no haber encontrado más errores, lo apruebo como artículo bueno, ya que cumple con los requisitos indicados. ¡Felicidades a Luxirom :)! Mis saludos cordiales. ٭ The Queen Madonna ٭ (I'm like a boy gone wild...♪♫) 15:28 24 sep 2013 (UTC)

Enlaces rotos

• http://rcrdlbl.com/2012/04/05/premiere_magic_wands_burning_up_madonna_cover_

Elvisor (discusión) 22:39 23 nov 2015 (UTC)

 Hecho, • MADONNA • 23:14 23 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Burning Up. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://www.webcitation.org/6AQpDaf0a?url=http://buzzworthy.mtv.com/2011/06/10/britney-spears-cover-madonna-burning-up/ a http://buzzworthy.mtv.com/2011/06/10/britney-spears-cover-madonna-burning-up/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:21 8 ene 2018 (UTC)

Preguntilla

Dice: Jose Casesmeiro Osorio, de la revista Shangay Express, destacó que en el vídeo «comienza a insinuar la estética propia que tendrá durante esta primera etapa de los 80, estética que consiguió convertirla en un icono de la moda. Pañuelos, pulseras, chalecos, pelo alborotado... Madonna comienza con la estética que años después calará dentro de la juventud de la década». Alguien subió esto, se dice tres veces seguida esa palabra. @MadonnaFan: ¿sabes algo al respecto?. --Chris (discusión) 13:12 21 jul 2019 (UTC)

¿? No fui yo quién subió eso. ¿Algún problema con que se repita esa palabra? Es la cita del autor, asi está escrito en la fuente. Que se verifique entonces. Si causa molestia la repetición de "estética", pues que se usen los corchetes, no que se quiten palabras dentro de la misma cita. De última existe el parafraseo. No es la primera vez que veo ese error en los artículos de Madonna. Lo mismo con esa obsesión por cambiar las imágenes de ella interpretando X tema, que, por cierto, varias veces la nueva imagen tiene menor calidad que la que ya estaba incluida en el artículo anteriormente. Pero eso ya es otro tema aparte. MADAME X 14:21 21 jul 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Burning Up. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://archive.today/20160320034310/http://ibero909.fm/vintage909-madonna-madonna-1983/ a http://ibero909.fm/vintage909-madonna-madonna-1983/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:59 27 ago 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Burning Up. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190318003257/http://www.madonnalyrics.org/madonna.html a http://www.madonnalyrics.org/madonna.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:46 23 abr 2020 (UTC)

REFS

• Burning Up becomes the first Madonna video ever shown on MTV. | MADONNA TIMELINE, Dayton Daily News; Dayton, Ohio. 13 Dec 2003: E1.

--Apoxyomenus (discusión) 03:55 15 sep 2023 (UTC)