Discusión:Aitana (cantante)
Aitana (cantante) fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo
|
La cantante tiene una amplia difusión y presencia mediática. Me parece relevante. --79.154.73.80 (discusión) 13:12 4 oct 2018 (UTC)
- Además, está presente en las ediciones de otras lenguas. Relevante, manténgase. --5.10.206.216 (discusión) 13:11 5 oct 2018 (UTC)
- Para debatir este tema ya está la consulta de borrado. --Geom (discusión) 15:15 5 oct 2018 (UTC)
- Es genial Aitana canta muy muy bien. 83.52.192.209 (discusión) 18:02 15 oct 2023 (UTC)
- Para debatir este tema ya está la consulta de borrado. --Geom (discusión) 15:15 5 oct 2018 (UTC)
PROTEGER PÁGINA
editarDEMASIADO VANDALISMO, PROTEGER YA, POR FAVOR Pabbot (discusión) 22:23 19 oct 2018 (UTC)
Aitana es muy grande y se merece mejor biografía. Claudiabp10 (discusión) 19:27 17 dic 2018 (UTC)
Enlaces externos modificados
editarHola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Aitana (cantante). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20181204010011/https://www.elintra.com.ar/celebrities/2018/12/3/aitana-consiguio-un-record-historico-en-espana-de-que-se-trata-138066.html a https://www.elintra.com.ar/celebrities/2018/12/3/aitana-consiguio-un-record-historico-en-espana-de-que-se-trata-138066.html
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:37 24 ene 2020 (UTC)
Primera Cancion de Aitana
editarHola. Iba a aportar mi granito de arena redactando el origen de las primera cancion de Aitana "Laws about Me" Puesto que NO se publicó en YOUTUBE, ahi no se publican discos... (se suben videos) El video subido pertenece a la actuación de la escuela, actuando en playback. Gala de fin de curso. La canción fue publicada en un disco recopilatorio de la escuela de musica en Gava donde iba. Fue compuesto por su profesor y un productor y escrito por ella y su profesor con proyecto de fin de curso. Os puedo redactar toda la info. Aportar documentación e información totalmente precisa para explicar este momento de la biografia con mas exactitud. Sera un placer.
La escuela, en GAVA (Barcelona) se llama "EL RACÓ". El disco de la escuela conteniendo su canción se titula "THE CORNER'S SOUND", en el que aparece junto a otras alumnas de su promoción El nombre de los productores y coautores de la canción son: Gabriel Cordoba (su profesor de canto en dicha escuela) e Israel Rojo, conocido artisticamente como BIGBOSS..productor nacional de música electrónica.
Imagen
editarla primera imagen despues del cuadro tiene una errata.--83.213.80.82 (discusión) 21:25 18 jun 2020 (UTC)
Nuevos datos de Ana Guerra, Lola Índigo, Aitana y Amaia
editarHola, buenos días. En la introducción de los artículos de David Bisbal, David Bustamante, etc, aparecen los datos de la encuesta de Personality Media sobre el nivel de conocimiento que el público español en general tiene de ellos.
Por ejemplo, de David Bisbal: Según una encuesta elaborada por la agencia Personality Media en 2016, Bisbal es identificado por el 97 % de la población española. De Bustamante: Según una encuesta elaborada por la agencia Personality Media en 2016, Bustamante es identificado por el 96% de la población española.
Recientemente se han dado a conocer los datos similares de Ana Guerra, Lola Índigo, Aitana Ocaña y Amaia Romero, y creo interesante añadirlos a sus respectivos artículos con su referencia correspondiente: Ana Guerra y "lo bien que le va sola" (sin MAM): hablan las cifras y los expertos. Aunque la referencia hable mayormente de Ana también se mencionan las demás. Lo pondría yo mismo pero es que la mayoría de estos artículos están protegidos y solo pueden editar usuarios registrados.
Por cantante:
- Según una encuesta elaborada por la agencia Personality Media en 2020, Amaia es identificada por el 81 % de la población española.[1]
- Según una encuesta elaborada por la agencia Personality Media en 2020, Aitana es identificada por el 79 % de la población española.[2]
- Según una encuesta elaborada por la agencia Personality Media en 2020, Ana Guerra es identificada por el 71 % de la población española.[3]
- Según una encuesta elaborada por la agencia Personality Media en 2020, Lola Índigo es identificada por el 70 % de la población española.[4]
¿Podrían ser estas frases añadidas a sus respectivos artículos? Simplemente es un copia y pega. Saludos.--87.223.73.207 (discusión) 09:03 27 ago 2020 (UTC)
- ↑ «Ana Guerra y "lo bien que le va sola" (sin MAM): hablan las cifras y los expertos». El Confidencial. Consultado el 27 de agosto de 2020.
- ↑ «Ana Guerra y "lo bien que le va sola" (sin MAM): hablan las cifras y los expertos». El Confidencial. Consultado el 27 de agosto de 2020.
- ↑ «Ana Guerra y "lo bien que le va sola" (sin MAM): hablan las cifras y los expertos». El Confidencial. Consultado el 27 de agosto de 2020.
- ↑ «Ana Guerra y "lo bien que le va sola" (sin MAM): hablan las cifras y los expertos». El Confidencial. Consultado el 27 de agosto de 2020.
— El comentario anterior sin firmar es obra de Geom (disc. • contribs • bloq). 15:21 21 oct 2021 (UTC)
Sobre el artículo
editarBuenos días, he visto que dicho artículo está nominado para AB. Comentar que el artículo no va mal encaminado, pero creo que se puede mejorar mucho más. Por ejemplo, las secciones de "Primeros años" y "Comienzo en la música" se podía ampliar algo más, pues son muy cortos. Lo que más me llama la atención es la sección de "imagen pública" que se debería de llamar legado y eliminar los dos últimos parrafos al ser información irrelevante y dejar solo el primero. También tengo ciertas dudas sobre las secciones de "Vida privada" y "Moda y colaboraciones" este último se podría incluir dentro de carrera musical perfectamente (dicho título se tendría que cambiar por "Biografía" y no Carrera musical). Además, no se hasta que cierto punto es algo importante añadir que ha sido imagen de ciertas marcas. También Promusicae se escribe en minúscula y no en mayúscula. Espero que te sirva mi opinión para mejorarlo sin entrar en una evaluación profunda que esto lo hara otro usuario.--▪ Guiggui. | Discusión 09:20 1 oct 2021 (UTC)
- Buenas Guiggui, gracias por tus comentarios, algunos de ellos si que los he tenido en cuenta, pero por ejemplo, lo de cambiar imagen pública no lo entiendo, ya que en ese apartado solo se trata de la imagen que tiene ante el público y los medios basado en varias entrevistas, artículos, revistas... Legado más bien sería lo que ha aportado su carrera a otras personas y de momento no hay ningún apartado para eso, ya que creo que su carrera es aun un poco corta como para hablar de legado de su música. Por otro lado, creo que es mejor que la carrera musical y otros trabajos estén separados en distintas secciones, ya que sino se hablaría de muchas cosas distintas en un posible apartado biográfico que acabaría siendo un batiburrillo. Respecto a su importancia (moda y colaboraciones), hay referencias que hablan de que es un reclamo para marcas muy importantes como Yves Saint Laurent o McDonald's y forma parte de su carrera, eliminarlo sería eliminar parte de su carrera profesional. Y finalmente, la sección de vida privada la he realizado basándome en otros artículos buenos de artistas musicales, donde se habla sobre su vida personal, salud, problemas legales/justicia, etc... De momento, creo que está bien así, si que quiero esperar a otros feedbacks, pero te agradezco mucho tu aportación, ya que me ha servido para cambiar las dos primeras secciones. Saludos! KarlaR98 (discusión) 11:07 1 oct 2021 (UTC)
- El legado no tiene porqué ser lo que ha aportado a otros cantantes, también se puede comentar sobre otros temas como críticos que hablen sobre ella en la música como bien sale en el primer párrafo. Mencionar que se lleva bien o no con los medios de comunicación es algo subjetivo y sin importancia. Pero bueno, veremos lo que dicen otros usuarios y a lo mejor lo dan como válido. No obstante, yo soy el editor principal del artículo de Rosa López del cual hice que sea actualmente destacado, por si quieres hacerte una idea.--▪ Guiggui. | Discusión 12:47 1 oct 2021 (UTC)
- Por cierto @KarlaR98, cuidado con el tamaño del artículo, pues que una cantante que lleva 4 años de carrera tenga 113 243 bytes me parece exagerado. Yo solo pondría lo más destacado o importante de la carrera de Aitana. Como ya te dije anteriormente, eliminaría algunas secciones como por ejemplo Vida privada. Es irrelevante que se haya comprado una casa de 700mil euros o que tenga novio. Los problemas de salud se puede poner dentro de carrera musical con un par de líneas. También me limitaría a añadir una referencia por cada información que se dé. Por ejemplo, hay 3 referencias sobre que publicó su primer libro, con una basta.--▪ Guiggui. | Discusión 07:06 21 oct 2021 (UTC)
- Guiggui. (disc. · contr. · bloq.) He eliminado algunas referencias repetidas, pero respecto al tamaño Wikipedia no es de papel, por lo que el tamaño no debería de ser importante para establecer que sea un artículo bueno. Si que es cierto que no hay que sobrecargar la página de información, pero creo que tal y como está se detallan las cosas que ha hecho en su carrera, tanto en la música como en la publicidad, además de hablar brevemente de su vida privada, que también entra dentro de la biografía de una persona, y por la que ha sido noticia en diversos medios de prensa escrita. Otros detalles ya se encuentran en las páginas de las canciones o de su discografía, solamente se me ocurre crear otro anexo con sus premios, ya que actualmente ha sido galardonada y nominada con varios, aún así no hay una extensión específica que impida que la página sea artículo bueno o destacado, o eso creo. KarlaR98 (discusión) 15:10 21 oct 2021 (UTC)
- Wikipedia no es de papel, pero el tamaño de los artículos debe ser limitado para que su lectura y edición sea factible en cualquier dispositivo. Un gran tamaño ralentiza su carga, provoca errores e impide su uso en máquinas más antiguas. Que la prensa se haga eco de cualquier minudencia de la persona no lo hace relevante enciclopedicamente. Porque esto es un artículo enciclopédico, no un blog, no una base de datos para fans o artículo periodistico para atraer audiencia. De paso aprovecho para pedir que dejes de añadir imágenes de origen dudoso subidas por una serie de títeres expulsados y que vulneran los derechos autor. Saludos. Geom (discusión) 15:20 21 oct 2021 (UTC)
- En todo caso, he intentado en todo momento mejorar el artículo, no he escrito ni puesto "minudencias" como dices. Si es así, me gustaría que me dijeses en que párrafo se encuentra o donde lo ves para que pueda mejorarlo, o incluso puedes hacerlo tu mismo. Por otro lado, tengo clarísimo que esto no es un blog, por eso recojo información de páginas webs oficiales o prensa escrita, revista de música, etc. Finalmente, creo que ayer comenté en la discusión de una de esas fotos, ya que no entiendo mucho de ese mundo (sobre el copyright y demás), tampoco se distinguir cual es buena de cual es mala, por lo que si he añadido alguna imagen que viene de origen dudoso, tan solo dímelo y la borraré. Saludos a ti también. KarlaR98 (discusión) 15:37 21 oct 2021 (UTC)
- Wikipedia no es de papel, pero el tamaño de los artículos debe ser limitado para que su lectura y edición sea factible en cualquier dispositivo. Un gran tamaño ralentiza su carga, provoca errores e impide su uso en máquinas más antiguas. Que la prensa se haga eco de cualquier minudencia de la persona no lo hace relevante enciclopedicamente. Porque esto es un artículo enciclopédico, no un blog, no una base de datos para fans o artículo periodistico para atraer audiencia. De paso aprovecho para pedir que dejes de añadir imágenes de origen dudoso subidas por una serie de títeres expulsados y que vulneran los derechos autor. Saludos. Geom (discusión) 15:20 21 oct 2021 (UTC)
- Guiggui. (disc. · contr. · bloq.) He eliminado algunas referencias repetidas, pero respecto al tamaño Wikipedia no es de papel, por lo que el tamaño no debería de ser importante para establecer que sea un artículo bueno. Si que es cierto que no hay que sobrecargar la página de información, pero creo que tal y como está se detallan las cosas que ha hecho en su carrera, tanto en la música como en la publicidad, además de hablar brevemente de su vida privada, que también entra dentro de la biografía de una persona, y por la que ha sido noticia en diversos medios de prensa escrita. Otros detalles ya se encuentran en las páginas de las canciones o de su discografía, solamente se me ocurre crear otro anexo con sus premios, ya que actualmente ha sido galardonada y nominada con varios, aún así no hay una extensión específica que impida que la página sea artículo bueno o destacado, o eso creo. KarlaR98 (discusión) 15:10 21 oct 2021 (UTC)
- Por cierto @KarlaR98, cuidado con el tamaño del artículo, pues que una cantante que lleva 4 años de carrera tenga 113 243 bytes me parece exagerado. Yo solo pondría lo más destacado o importante de la carrera de Aitana. Como ya te dije anteriormente, eliminaría algunas secciones como por ejemplo Vida privada. Es irrelevante que se haya comprado una casa de 700mil euros o que tenga novio. Los problemas de salud se puede poner dentro de carrera musical con un par de líneas. También me limitaría a añadir una referencia por cada información que se dé. Por ejemplo, hay 3 referencias sobre que publicó su primer libro, con una basta.--▪ Guiggui. | Discusión 07:06 21 oct 2021 (UTC)
- El legado no tiene porqué ser lo que ha aportado a otros cantantes, también se puede comentar sobre otros temas como críticos que hablen sobre ella en la música como bien sale en el primer párrafo. Mencionar que se lleva bien o no con los medios de comunicación es algo subjetivo y sin importancia. Pero bueno, veremos lo que dicen otros usuarios y a lo mejor lo dan como válido. No obstante, yo soy el editor principal del artículo de Rosa López del cual hice que sea actualmente destacado, por si quieres hacerte una idea.--▪ Guiggui. | Discusión 12:47 1 oct 2021 (UTC)
Revisión SAB - 22 de octubre de 2021
editar- Introducción
- La entradilla no está redactada acorde a las políticas del manual de estilo, el lugar y fecha de nacimiento se separa con punto y coma.
- Ser «autodidacta» no es una profesión, sino una forma de aprendizaje, ella no es más ni menos cantante o compositora que otros a quienes les enseñaron.
- Me parece que se hace demasiada énfasis en su participación en Operación Triunfo, basta con decir que ocupó el segundo lugar con X canción y tras ello la canción gozó de éxito comercial.
- «A principios de 2020 se dio a conocer la noticia de que la cantante estaba en el «Top 5» en ventas de discos y entre las diez primeros cantantes españoles más escuchados de todo 2019». Esto es algo totalmente innecesario aquí, y en cualquier caso está mal redactado.
- La sección en general necesita pulirse pues tiene un abuso de agregación de oraciones cortas.
- La introducción parece más bien lo que leeríamos en su discografía, no en su biografía; se omiten aspectos como sus participaciones en programas de televisión o su imagen pública.
- Entiendo que sea una cantante española y ahí ese es su mercado principal, pero hay un abuso de las palabras España y español.
- Primeros años
- «Desde pequeña empezó a sentir interés por la música, por lo que comenzó a tocar el piano a temprana edad». Redundancia.
- En la introducción se decía que es autodidacta, pero aquí no se habla de eso.
- ¿Tan poco se sabe sobre su niñez?
- «En 2017, culminó el bachillerato en artes visuales y tenía planeado estudiar diseño, pero la vida la llevó por otro camino cuando en julio de 2017, después de realizar el examen de selectividad para acceder a la universidad, visitó la ciudad universitaria en Madrid, donde se llevaron a cabo las audiciones para formar parte de la novena temporada del concurso de música Operación Triunfo, donde fue seleccionada». Redacción no enciclopédica y repetición de verbos.
- Subcampeona de Operación Triunfo
- La información de su selección en Operación Triunfo debería estar aquí y omitirse en la sección anterior.
- Se repite «Aitana» tres veces en el primer párrafo.
- Hay un abuso de voz pasiva.
- «...el tema «Lo malo», a dúo con Ana Guerra, logró ser un éxito rotundo y arrasó en las plataformas digitales como Spotify o YouTube». Una única referencia no me parece suficiente para soportar tal afirmación, considerando que la canción solo es conocida en España.
- Aquí se repite el abuso de la palabra España: «A pesar de que no fueron seleccionadas para representar a España en el Festival de la Canción de Eurovisión 2018, el tema «Lo malo», a dúo con Ana Guerra, logró ser un éxito rotundo y arrasó en las plataformas digitales como Spotify o YouTube, obteniendo el segundo puesto en las canciones más virales de España, el primer puesto en la lista de ventas oficial en España de una canción nacional desde 2016 por Promusicae, siendo certificada en España con cinco discos de platino».
- Los enlaces a Operación Triunfo 2017 y Festival de la Canción de Eurovisión 2018 están repetidos.
- Primeros éxitos y Spoiler
- «Desde su salida del programa, Aitana comenzó a trabajar en su primer trabajo discográfico». Sin referencia.
- «En febrero de 2018, Aitana acudió a los Premios Dial, realizados en el Centro Internacional de Ferias y Congresos de Tenerife, en compañía de algunos de sus compañeros de OT 2017». ¿Es relevante esto?
- «Durante el concierto, interpretó la canción «Échame la culpa» junto con Luis Fonsi». Ídem con el punto anterior.
- El enlace a «Teléfono» y otras canciones se repite varias veces.
- «El 15 de noviembre, presentó la actuación del cantante Bad Bunny en los Premios Grammy Latinos 2018, junto a Lele Pons». ¿Relevancia de esto?
- La palabra «canción» se repite hasta el cansancio aquí.
- La voz Kids y 11 Razones
- Seguimos con el abuso de voz pasiva aquí.
- Hay un abuso del verbo «colaborar» y sus conjugaciones.
- «En el primer semestre de 2020, fue la segunda artista más escuchada en España». ¿En cuál plataforma?
- «De su colaboración con la cantante estadounidense, la artista española escribió en sus redes sociales: «Un sueño hecho realidad». ¿Relevancia?
- Esta sección, al igual que su antecesora, hace demasiada énfasis en los artistas con los que colabora y/o aparece. No es algo incorrecto per se, pero en la mayoría de los casos se podría omitir sin ningún problema. De igual manera, se hace demasiado hincapié en Operación Triunfo, que sí, de ahí se hizo conocida, pero su carrera no gira en torno a ello.
- «El 1 de julio de 2021 comenzó la gira musical 11 Razones Tour, con más de treinta conciertos programados, que finalizó el 7 de diciembre en el Palacio de Deportes de la Comunidad de Madrid». ¿Cómo es que la gira finalizó faltándole aún mes y medio?
- Mercadotecnia
- En general, esta sección me parece que incumple con Wikipedia:Spam y fácilmente se le podría colocar la plantilla de PVfan.
- «...razón por la cual tuvo que viajar a Puerto Vallarta para asistir a la expedición realizada en México, junto a la actriz venezolana Sheryl Rubio y un grupo de celebridades de internet». ¿Relevancia de esto?
- De nuevo, aquí se hace demasiada énfasis en las otras celebridades con las que ha aparecido, además de la razón social de cada empresa con la que trabaja.
- Legado
- La sección está erróneamente titulada, pues nada de lo que aquí aparece es trascendental y no existe tal legado. Lo que la prensa tiene que decir sobre ella entraría más en la sección de imagen pública.
- En concordancia con el punto anterior, mucha de la información que aquí aparece ya está desarrollada en secciones anteriores.
- Salud
- Esta sección debería enfocarse en problemas o condiciones de nacimiento o que repercutan en su vida a largo plazo, es totalmente innecesario hacer tanto hincapié en que canceló un concierto por una laringitis.
- Imagen pública
- «Aitana ha sido puesta como ejemplo en diversas ocasiones por su excelente trato con los medios de comunicación». Dos referencias no son suficientes para soportar tal afirmación.
- En el segundo párrafo dice que hay que destacar un conflicto que tuvo en un aeropuerto, que sin embargo solo está soportado por una referencia.
- Filmografía
- El término soundtrack es un anglicismo, lo recomendado es banda sonora.
- Esta sección debe incluir sus actuaciones, no sus participaciones musicales; si no tuvo apariciones físicas en las películas aquí listadas, deben removerse.
- Premios y nominaciones
- En la mayoría de las premiaciones se mantuvo su nombre original, pero en los MTV Europe Music Awards se puso Premios MTV EMA sin motivo aparente.
- Las premiaciones deberían estar listadas por orden alfabético.
Estos han sido los errores que he encontrado únicamente con la primera leída, pero es más que evidente que el artículo necesita una limpieza exhaustiva de prosa para quitar exceso de voz pasiva, gerundio de posterioridad y redacción no enciclopédica. Aunque está bien referenciado, recae mucho en información poco relevante, como veo que han comentado otros compañeros con anterioridad. En tanto, la candidatura queda reprobada. Biagio2103 → Keep Calm 14:12 22 oct 2021 (UTC)
pareja
editaraitana no está actualmente con Sebastián Yatra, nadie lo ha confirmado y me parece una cosa bastante fuerte poner esto sin el conocimiento necesario y sin que la propia cantante haya dicho nada Mariaaaa00 (discusión) 13:53 9 ene 2023 (UTC)
Su novio ya no es ese
editarYa no es novia de bernabeu 139.47.4.190 (discusión) 20:10 30 mar 2023 (UTC)
Pareja
editarTras la ruptura de Aitana Ocaña con el hijo de Ana Duato se rumoreaba que tenía una relación con el cantante Sebastián Yatra. Ninguno de los cantantes confirmó o desmintió estos rumores. No obstante el cantante colombiano confirmó la ruptura con la intérprete de Los Ángeles en Noviembre de 2023. En la wikipedia no se hace referencia a nada de esto y pienso que debería de incluirse de forma imparcial y asegurando únicamente lo confirmado por los cantantes tal y como lo he hecho aquí. Wikigirla2010 (discusión) 22:34 9 dic 2023 (UTC)
Población de nacimiento
editarEs Sant Climent de Llobregat, los topónimos no se traducen. Gracias 79.153.222.120 (discusión) 12:01 27 dic 2023 (UTC)
- Hay topónimos que se traducen, y otros que no. Lo mismo que en catalán, gallego, francés, inglés, etc. etc. Virum Mundi LOG 22:59 27 dic 2023 (UTC)