Discusión:Ada Colau

Sección sobre "Escrache"

He revertido esta edición, por contener sesgos, emitiéndose incluso acusaciones de apoyo al terrorismo (véase Wikipedia:Biografías de personas vivas). Se añadían diversos enlaces a una sola fuente, emitiendo también juicios de valor. Se ha intentado añadir desde diversas ediciones anónimas a lo largo del día. Rogaría que se acordara una redacción neutral en este lugar, adecuándose estrictamente a: Punto de vista neutral, Verificabilidad y Wikipedia no es una fuente primaria. Gracias. Tirithel (discusión) 20:08 28 mar 2013 (UTC)

"Ada Colau figura como persona de contacto para esas movilizaciones en La Haine"

"Ada Colau figura como persona de contacto para esas movilizaciones en La Haine"

Yo creo que no. https://www.google.com/#hl=en&output=search&q=site:lahaine.org+colau

Creo que en la fuente referenciada, http://www.libertaddigital.com/espana/2013-03-29/el-curriculum-antisistema-de-ada-colau-1276486121/ se lo han inventado. Además nadie firma ese artículo.

Según entiendo: 1. La referencia es irrelevante, por eso debería retirarse la referencia. 2. La afirmación no está probada, por eso debería ponerse "faltan referencias".

Añadida Etiqueta de "No Neutralidad"

La visión que se ofrece en el artículo es una versión edulcorada, carente de objetividad y próxima a los intereses de Ada Colau. Se han suprimido todas las críticas que se le hacían a sus iniciativas argumentando que la fuente (Libertad Digital) se lo había inventado, sin dar prueba alguna de ello, obviando la regla de que Wikipedia no es un foro. Del mismo modo, la presencia de premios irrelevantes y su repetida y unidireccional visión de los hechos, da serias pistas de que esta entrada se está usando de mala fe y con un espíritu totalmente ajeno al que debe regir en Wikipedia. 188.76.47.219 (discusión) 23:00 28 sep 2014 (UTC)

Retirada etiqueta de no neutralidad

Hola usuario anónimo 188.76.47.219. Se puede discutir si una referencia es correcta o no. Las referencias sobre la participación del personaje en actividades consideradas ilegales, terroristas o similares son de la suficiente gravedad como para exigir un contraste importante y no una sola referencia, aunque sea en un periódico. Los premios pueden ser más o menos irrelevantes pero se los han dado, además de ser una opinión tuya (como yo tengo la opinión de que el Nobel de Economía es cuasi irrelevante porque lo da el Banco de Suecia) Puedes crear una sección al final, como en otros muchos artículos, con la crítica al personaje, siempre y cuando las críticas estén referenciadas y, si son muy graves, constratadas y confirmadas con claridad -como wikipedia no es un foro no puede acusar sin pruebas refutadas y una sola referencia creo que no es suficiente-. Retiro la plantilla ya que considero que para ponerla no es suficiente tu opinión, debería existir una discusión con varias voces. Un saludo. --Gallowolf (discusión) 17:46 7 nov 2014 (UTC)

Lo de no neutralidad lo acabo de constatar al intentar wikificar las referencias de los premios, donde se justifica un premio del año 2013 con una nota de prensa del año 2011. Ahí lo dejo, tampoco es un campo que me interese, no voy a cuestionar las aportaciones pero POR LO MENOS, si alguien intenta barrer hacia casa, que lo hagan bien. He creado y referenciando debidamente el apartado «Polémicas» con el fin de equilibrar al artículo sobre el personaje en cuestión. También añado plantilla sobre personas vivas.--Gilwellian (discusión) 10:46 17 abr 2018 (UTC)

Y se vuelve a añadir la plantilla {{no neutral}} pero por motivos totalmente contrarios. Ahora que ya no se peina tanto al personaje, entonces la sección polémica parece que no es neutral. Nadie está contento, pero al menos mi aportación está debidamente referenciada. Espero las debidas explicaciones de Asqueladd (disc. · contr. · bloq.) pues lo dicho por Gallowolf (disc. · contr. · bloq.) al usuario anónimo es igual de válido en este caso. Saludos.--Gilwellian (discusión) 13:18 17 abr 2018 (UTC)

Editada la sección y omitido cualquier referencia a «presunción», así que ruego la retirada de la plantilla. A mi entender, en estos casos, lo de presunción se debería observar con lupa, ya que es su propio testimonio, sin pruebas que atestigüen si es cierto o no lo que abiertamente manifiesta en la prensa.--Gilwellian (discusión) 13:27 17 abr 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ada Colau. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140106034338/http://www.observatoridesc.org/videos/especulaci%C3%B3-i-corrupci%C3%B3-contra-el-dret-lhabitatge-ada-colau a http://www.observatoridesc.org/videos/especulaci%C3%B3-i-corrupci%C3%B3-contra-el-dret-lhabitatge-ada-colau

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:36 14 feb 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ada Colau. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151222110209/http://pmasdh.periodismohumano.com/2013/05/03/ada-colau-y-rafael-mayoral-de-pah-carmen-bascaran-jose-palazon-viviana-waisman-y-nicolas-castellano-galardonados-en-los-premios-defensoresas-de-derechos-otorgados-por-periodismo-humano/ a http://pmasdh.periodismohumano.com/2013/05/03/ada-colau-y-rafael-mayoral-de-pah-carmen-bascaran-jose-palazon-viviana-waisman-y-nicolas-castellano-galardonados-en-los-premios-defensoresas-de-derechos-otorgados-por-periodismo-humano/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:22 14 ago 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ada Colau. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160314184707/http://adacolau.cat/sites/default/files/transparency/adacolau_expedientacademic.pdf a http://adacolau.cat/sites/default/files/transparency/adacolau_expedientacademic.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:05 22 ago 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ada Colau. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20151222110209/http://pmasdh.periodismohumano.com/2013/05/03/ada-colau-y-rafael-mayoral-de-pah-carmen-bascaran-jose-palazon-viviana-waisman-y-nicolas-castellano-galardonados-en-los-premios-defensoresas-de-derechos-otorgados-por-periodismo-humano/ a http://pmasdh.periodismohumano.com/2013/05/03/ada-colau-y-rafael-mayoral-de-pah-carmen-bascaran-jose-palazon-viviana-waisman-y-nicolas-castellano-galardonados-en-los-premios-defensoresas-de-derechos-otorgados-por-periodismo-humano/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:10 21 ene 2021 (UTC)

Reiteración de errores

En Barcelona NO EXISTE la figura de vicealcalde. Actualmente hay 6 tenientes de alcalde y Jaume Collboni, pese a ser 1r teniente, no ejerce ni de alcalde accidental (cargo que recae en Janet Sanz). Así que por favor, basta de incluir el cargo de vicealcalde reiteradamente en esta página.

Aquí las referencias: https://www.metropoliabierta.com/informacion-municipal/colau-rechaza-collboni-vicealcalde_17669_102.html CTG13 (discusión) 23:38 22 jun 2021 (UTC)

Más referencias: https://www.publico.es/politica/colau-ofrece-collboni-primer-teniente-alcalde-gobierno-coalicion.html https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20190623/463058461571/colau-quiere-trabajar-junto-al-psc-y-no-ser-alcaldesa-de-dos-gobiernos.html https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20190623/463058461571/colau-quiere-trabajar-junto-al-psc-y-no-ser-alcaldesa-de-dos-gobiernos.html CTG13 (discusión) 23:42 22 jun 2021 (UTC)

https://okdiario.com/espana/colau-ofrece-collboni-ser-primer-teniente-alcalde-rechaza-nombrarle-vicealcalde-4285589 CTG13 (discusión) 23:45 22 jun 2021 (UTC)

Reiteración de errores sobre vicealcalde y teniente de alcalde

Cerrar Reiteración de errores Vicealcalde Barcelona En Barcelona NO EXISTE la figura de vicealcalde. Actualmente hay 6 tenientes de alcalde y Jaume Collboni, pese a ser 1r teniente, no ejerce ni de alcalde accidental (cargo que recae en Janet Sanz). Así que por favor, basta de incluir el cargo de vicealcalde reiteradamente en esta página. Tampoco tiene sentido remarcar al primer teniente de alcalde y equipararlo a Gerardo Pisarello que sí ejercía de alcalde accidental, deberían ponerse los 6 y es inoperante.

Aquí las referencias: https://www.metropoliabierta.com/informacion-municipal/colau-rechaza-collboni-vicealcalde_17669_102.html https://www.publico.es/politica/colau-ofrece-collboni-primer-teniente-alcalde-gobierno-coalicion.html https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20190623/463058461571/colau-quiere-trabajar-junto-al-psc-y-no-ser-alcaldesa-de-dos-gobiernos.html s-gobiernos.html

https://okdiario.com/espana/colau-ofrece-collboni-ser-primer-teniente-alcalde-rechaza-nombrarle-vicealcalde-4285589 CTG13 (discusión) 21:52 5 oct 2021 (UTC)

Investigada por corrupcion

Me parece importante para la ciudanania que esta politica esta sienda investigada por corrupciona no veo nada reflejado y es importante y destacable 31.221.153.246 (discusión) 15:59 7 jun 2022 (UTC)

Ni tampoco de discursos y actos que pueden interpretarse como antisemitas, si ya estamos. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 17:10 8 feb 2023 (UTC)

Ha tenido muchas denuncias, todas archivadas. Es lo que tiene ser político. Cuando haya una sentencia firme, quedará reflejado, no lo dude.--Canaan (discusión) 19:46 8 feb 2023 (UTC)

Falta decir las Facultades

En todos los políticos dice claramente en qué Facultad de qué universidad ha obtenido el título, aquí no dice nada de en qué Facultad de qué Universidad obtuvo el título de:

• Activista Social
• Política Española.

¿Por qué? 188.77.255.15 (discusión) 12:08 5 oct 2023 (UTC)

Porque para empezar, para ser político o activista no es necesario titulación alguna. Pero si lees su ficha personal te indica que había estudiado en la Universidad de Barcelona. Y si hacemos el esfuerzo de leer en su biografía podrías ver que estudió filosofía y que se quedó a 30 créditos de la licenciatura. --Geom(discusión) 12:17 5 oct 2023 (UTC)