Wikipedia

Captura y utilización de carbono

La captura y utilización de carbono (CCU por sus siglas en inglés) es el proceso de capturar dióxido de carbono (CO2) y darle un uso diferente al almacenamiento.[1]​ Es por tanto distinta de la captura y almacenamiento de carbono (CCS por sus siglas en inglés), a veces denominada "secuestro del carbono".

Comparación entre el almacenamiento (storage) y la utilización de dióxido de carbono capturado

La CCU puede ofrecer una respuesta al reto planetario de reducir significativamente las emisiones de gases de efecto invernadero de importantes emisores fijos (industriales).[2]​ A diferencia de la CCS, la CCU no pretende el almacenamiento geológico permanente de dióxido de carbono ni resulta en él. En cambio, la CCU se propone convertir el dióxido de carbono capturado en sustancias o productos más valiosos, como plásticos, hormigón o biocombustible a la vez que mantiene la neutralidad de carbono de estas conversiones.

El CO2 capturado puede convertirse en 2 tipos de productos. Los del primer tipo se quemarán para generar energía y el CO2 volverá a la atmósfera: hidrocarburos, como metanol, para utilizar en biocombustibles y otras fuentes alternativas y renovables de energía. Los del segundo tipo tendrán un uso más permanente: plásticos, hormigón y reactivos para varias síntesis químicas.[3]​

A pesar de que en principio la CCU no resulta en la emisión neta de dióxido de carbono a la atmósfera, deben tenerse en cuenta varios aspectos importantes:

  • La energía necesaria para producir combustibles sintéticos a partir del CO2 capturado no debería superar la energía liberada al quemar estos combustibles. Como el CO2 es una forma termodinámicamente estable del carbono, producir compuestos a partir de él es intensivo en energía.[4]​
  • Las dudas sobre la escala a la cual puede emplearse razonablemente la CCU son un argumento importante contra la inversión en esta tecnología. 
  • El grado de disponibilidad de otras materias primas para producir el compuesto que se estudia fabricar mediante CCU también tendría que considerarse antes de invertir en dicha tecnología.

Considerando las diferentes opciones potenciales para captura y utilización, la investigación sugiere que aquellas que implican sustancias químicas, combustibles y microalgas tienen un potencial limitado para extraer CO2 del aire, mientras que las que implican materiales de construcción y uso agrícola pueden ser más eficaces.[5]​

La rentabilidad de la CCU depende en parte del precio de carbono (lo que cuesta emitir CO2 a la atmósfera). Emplear CO2 capturado para fabricar productos comerciales útiles podría hacer la CCU financieramente viable.[6]​

Fuentes de dióxido de carbono

editar

El CO2 normalmente se captura de fuentes fijas, como centrales térmicas o fábricas.[4]​ El CO2 capturado en los gases de combustión de estas instalaciones varía en concentración. Una central térmica de carbón típica tendrá entre el 10 y el 12 % de concentración de CO2 en sus gases de combustión.[7]​ Una refinería de biocombustible produce una pureza alta (99 %) de CO2 con pequeñas cantidades de impurezas como agua y etanol. La separación de estas impurezas puede realizarse a través de absorción, adsorción o membranas.

Otra posible fuente de CO2 implica el uso de plantaciones. La idea se origina de la observación en la curva de Keeling que el nivel de CO2 en la atmósfera experimenta una variación anual de aproximadamente 5 ppm (partes por millón), la cual se atribuye al cambio estacional de vegetación y la diferencia en cantidad de superficie emergida entre el hemisferio norte y el sur.[8]​[9]​ Cuando es verano en el hemisferio norte (y por tanto invierno en el sur) hay más masa vegetal viva, porque se asienta en la superficie emergida. Cuando es invierno en el hemisferio norte, parte de esa masa muere, y el CO2 atrapado en ella es nuevamente liberado a la atmósfera.

En esta línea se ha propuesto plantar cultivos con fotosíntesis de 4 carbonos, dado su crecimiento rápido y alto índice de captura de carbono, y cuando hayan crecido, cosecharlos con el fin de procesar la biomasa para aplicaciones como biocarbón, que almacenarán permanentemente el CO2 en el terreno.[10]​

Ejemplos de tecnología y aplicación

editar

Electrocatálisis del CO2

editar

La electrocatálisis puede emplearse para convertir el dióxido de carbono (CO2) en productos de valor añadido. En particular, la electroquímica permite intercambiar electricidad por energía química, mientras que la catálisis permite mejorar la velocidad de la reacción química.[11]​ La electrocatálisis de CO2 permite obtener una enorme variedad de productos como monóxido de carbono (CO), ácido fórmico (HCOOH), metanol (CH3OH), metano (CH4), formaldehido (CH2O), ácido oxálico (H2C2O4), etanol (C2H6O) y etileno (C2H4).[12]​ Para ello, el CO2 debe capturarse previamente para así poder convertirse en un auténtico combustible neutro en carbono mediante estos procesos electroquímicos en medio acuoso.[13]​[14]​[15]​ De este modo es posible convertir CO2 directamente en el citado etanol, el cual a su vez puede transformarse en gasolina o combustible de aviación.[16]​

Combustible neutro en carbono

editar
Artículo principal: Combustible neutro en carbono

Puede sintetizarse un combustible neutro en emisiones utilizando CO2 capturado de la atmósfera como la fuente principal de los átomos de carbono (C) que forman la molécula del hidrocarburo (los átomos de hidrógeno, H, se obtienen de la electrólisis del agua). Después de sintetizarlo, el combustible se quema, por ejemplo en un motor de explosión, y se devuelve a la atmósfera el CO2 que para sintetizarlo se extrajo del aire. En este proceso no hay extracción neta de CO2 de la atmósfera, ni emisión neta a ella; de ahí el nombre de "combustible neutro en carbono". Un ejemplo de esta tecnología es el biocombustible de microalgas, que se trata más abajo.

Metanol como combustible

editar

Un proceso habitual en la síntesis de hidrocarburos es la fabricación de metanol. El metanol se sintetiza fácilmente a partir de CO2 y H2. Basándose en este hecho nació la idea de una economía del metanol.

El metanol, o alcohol metílico, es el miembro más sencillo de la familia de alcoholes, compuestos orgánicos con una fórmula genérica de CnHmOH (la del metanol es CH3OH). El combustible de metanol puede fabricarse utilizando el dióxido de carbono capturado y aportando energía renovable para las reacciones químicas necesarias, que son endotérmicas. Consiguientemente, el combustible de metanol se ha considerado una alternativa neutra en emisiones a los combustibles fósiles[17]​[18]​ (la extracción y consumo de combustibles fósiles aumenta el CO2 en la atmósfera y empeora así el calentamiento mundial, mientras que la fabricación de combustibles sintéticos a partir del CO2 de la atmósfera y energía renovable, y su posterior consumo, no cambia la cantidad de CO2 en la atmósfera. La empresa Carbon Recycling International, con fábrica en Grindavik, Islandia, vende este combustible de metanol renovable "emisiones-a-líquido" de alto octanaje con una capacidad de producción de 4 000 toneladas anuales.[19]​

Síntesis química

editar

Además de combustibles, el CO2 capturado de la atmósfera puede utilizarse como materia prima en múltiples productos, como policarbonatos (mediante catalizadores con base cinc), ácido acético,[20]​ urea o PVC.[21]​ Un informe de marzo de 2011 sugería que esta tecnología se podría comercializar en los siguientes 5 años, lo que finalmente no ocurrió. El que la síntesis química suponga o no la retirada permanente de CO2 de la atmósfera depende del compuesto sintetizado. Por ejemplo los hidrocarburos alifáticos (de cadena recta, es decir, no ramificada) se pueden degradar, liberando de nuevo CO2 a la atmósfera, en un espacio de tiempo tan escaso como 6 meses.

Novomer es una empresa química que trabaja en un catalizador con base cinc para producción, como materias primas, de carbonato de polietileno (PEC) y carbonato de polipropileno (PPC). Un informe de 2011 del Instituto Mundial para Captura y Almacenamiento de Dióxido de Carbono preveía un potencial de producción anual de 22,5 millones de toneladas de CO2 (MtCO2/a). La empresa ha recibido financiación de múltiples fuentes, como el Departamento de Energía (DOE) (2,6 millones de dólares norteamericanos, $) o el NSF (400 000 $), para conseguir la comercialización de su producto, así como para convertir su proceso de producción de un proceso por lotes a un proceso continuo.[21]​

Mejora en la extracción de petróleo

editar

En la extracción de petróleo mejorada (EOR por sus siglas en inglés), el CO2 capturado se inyecta en bolsas de crudo subterráneas de las que se ha extraído tanto que ya no tienen presión para que el petróleo ascienda a la superficie. De esta forma se aumenta la producción de crudo entre el 5 y el 40 %.[21]​ La utilización de CO2 con estos fines asciende a entre 30 y 300 MtCO2/a. Es una tecnología permanente y madura en CCU. El mayor impulsor del mercado de EOR es la fuerte dependencia del petróleo. En Estados Unidos, algunos impulsores adicionales son los aranceles al crudo extranjero así como desgravaciones fiscales por reducción de emisiones.

Mineralización del dióxido de carbono

editar

Se hace reaccionar el CO2 de gases de combustión con minerales como óxido de magnesio y óxido de calcio para formar carbonatos sólidos estables. Las fuentes de minerales incluyen la salmuera y minerales industriales de desecho. Los carbonatos pueden ser utilizados entonces para construcción, productos de consumo, y como una alternativa a la captura y almacenamiento de carbono (CCS). Esta tecnología puede extraer de la atmósfera más de 300 MtCO2/a. Por cada tonelada de carbonato así producido se retira del aire media tonelada de CO2. Aun así, en 2016 la tecnología todavía no estaba madura y se preveían años de pruebas y prototipos antes de conseguir aplicaciones comercializables.[22]​

La compañía Calera propuso una manera de mineralizar el CO2 a través de un proceso denominado CMAP, que supone, a partir de una mezcla de agua, minerales sólidos y gases de combustión, precipitar una pasta de carbonato. Los productos resultantes del proceso son: una suspensión bombeable de carbonatos, agua dulce y gases de combustión libres de CO2.

Los beneficios de este proceso incluyen la producción de agua dulce y que el CO2 utilizado no requiere separación ni compresión. Una barrera para esta tecnología es, sin embargo, la competencia con las industrias de cemento existentes.

Biocombustible de microalgas

editar

Un estudio ha sugerido que las microalgas pueden utilizarse como una fuente alternativa de energía.[23]​ Se alimenta un estanque de microalgas con una fuente de dióxido de carbono, como gases de combustión, y se deja que proliferen las microalgas. Cuando han crecido, las algas se cosechan y su biomasa se convierte en biocombustible. Cada tonelada de biomasa seca de microalgas ha extraído del aire 1,8 toneladas de CO2. Esta tecnología puede extraer de la atmósfera más de 300 MtCO2/a, aunque de forma no permanente, porque retornará al aire cuando se consuma el biocombustible.

 
Se pueden producir combustibles a partir de algas

En todo caso se trata de un combustible neutro en carbono, porque el CO2 que se libera a la atmósfera cuando se consume es el mismo que se retiró de ella cuando se produjo. La tecnología no está madura todavía:[24]​ en 2020 una empresa productora de microalgas, que aprovecha parte del CO2 emitido por una central de ciclo combinado, está duplicando anualmente el volumen de negocio, pero no produciendo biocombustibles, como tenía planeado inicialmente (esa línea de negocio no ha sido exitosa), sino fertilizantes.[25]​

Las algas muertas pueden depositarse en el fondo del estanque y resultar así en un almacenamiento permanente de CO2. Aun así, las algas necesitan extensos estanques y sol durante todo el año para extraer CO2 a lo largo del año. Además es necesario controlar el entorno del estanque, porque las algas necesita vivir en unas condiciones concretas. Estos estanques pueden afectar al medio ambiente y al ecosistema circundante.

Agricultura

editar

Para luchar contra el cambio climático también se ha propuesto la fijación de carbono a través del cultivo de plantas.[26]​ Cuando se cosechan, la biomasa resultante puede utilizarse para combustible, mientras que el carbón vegetal que se obtiene como subproducto se emplea en agricultura para enriquecer el terreno (si se le da este uso recibe el nombre de "biocarbón"). Cool Planet es una compañía privada con una planta de I+D en Camarillo, California, que desarrolla el empleo de biocarbón, y sostiene que su producto puede aumentar la cosecha un 12,3 % y retornar 3 veces la inversión a través de las mejoras en la fertilidad del suelo y en la retención de nutrientes.[27]​ Si bien algunos cuestionan eficacia de la captura de carbono mediante plantas para la mitigación del cambio climático,[28]​ es un método generalmente promovido por organismos internacionales y numerosos países.[25]​

 
Localización de proyectos de captura y utilización de dióxido de carbono según el informe 2011 del Instituto Mundial para esta actividad.[29]​

Impactos medioambientales

editar

Un elemento fundamental dentro de la captura y utilización de carbono es su evaluación desde un punto de vista ambiental. Dado que los procesos de captura y utilización consumen energía, agua, materia y suelo, resulta fundamental garantizar la coherencia ambiental. Para ello, la herramienta de análisis de ciclo de vida se ha erigido como fundamental para esta clase de análisis en relación con la captura y utilización de CO2.[30]​ Se han hecho 16 análisis de ciclo de vida sobre el impacto medioambiental de las 4 principales tecnologías CCU comparándolas con tecnologías CCS convencionales: síntesis química, mineralización del dióxido de carbono, producción de biodiésel y extracción de petróleo mejorada (EOR por sus siglas en inglés). Las 4 tecnologías se evaluaron basándose en 10 impactos como el potencial de acidificación, el de eutrofización, el de calentamiento mundial o el de disminución de ozono. La conclusión de los 16 análisis fue que la síntesis química tiene el potencial de calentamiento mundial más alto (216 veces más que la CCS) mientras que la extracción de petróleo mejorada tiene el menor potencial de calentamiento mundial (1,8 veces más que la CCS).[1]​

Véase también

editar

Referencias

editar
  1. ↑ a b Cuéllar-Franca, Rosa M.; Azapagic, Adisa (1 de marzo de 2015). «Carbon capture, storage and utilisation technologies: A critical analysis and comparison of their life cycle environmental impacts». Journal of CO2 Utilization 9: 82-102. ISSN 2212-9820. doi:10.1016/j.jcou.2014.12.001. 
  2. ↑ «Carbon Capture». Center for Climate and Energy Solutions. Consultado el 22 de abril de 2020. 
  3. ↑ Dibenedetto, Angela; Angelini, Antonella; Stufano, Paolo (1 de marzo de 2014). «Use of carbon dioxide as feedstock for chemicals and fuels: homogeneous and heterogeneous catalysis». Journal of Chemical Technology & Biotechnology (en inglés) 89 (3): 334-353. ISSN 1097-4660. doi:10.1002/jctb.4229. 
  4. ↑ a b Smit, Berend; Reimer, Jeffrey A; Oldenburg, Curtis M; Bourg, Ian C (18 de junio de 2013). Introduction to Carbon Capture and Sequestration. The Berkeley Lectures on Energy. Imperial College Press. ISBN 9781783263271. doi:10.1142/p911. 
  5. ↑ Hepburn, Cameron; Adlen, Ella; Beddington, John; Carter, Emily A.; Fuss, Sabine; Mac Dowell, Niall; Minx, Jan C.; Smith, Pete et al. (6 de noviembre de 2019). «The technological and economic prospects for CO2 utilization and removal». Nature 575 (7781): 87-97. PMID 31695213. doi:10.1038/s41586-019-1681-6. 
  6. ↑ Biniek, Krysta. «Why commercial use could be the future of carbon capture | McKinsey». mckinsey.com. Archivado desde el original el 8 de enero de 2019. Consultado el 12 de enero de 2018. 
  7. ↑ Xu, Yixiang; Isom, Loren; Hanna, Milford A. (1 de mayo de 2010). «Adding value to carbon dioxide from ethanol fermentations». Bioresource Technology (en inglés) 101 (10): 3311-3319. ISSN 0960-8524. PMID 20110166. doi:10.1016/j.biortech.2010.01.006. 
  8. ↑ Keeling, Charles (June 1960). «The concentration and isotopic abundances of carbon dioxide in the atmosphere». Tellus 12 (2): 200-203. doi:10.3402/tellusa.v12i2.9366. 
  9. ↑ Keeling, Charles (1976). «Atmospheric carbon dioxide variations at Mauna Loa Observatory, Hawaii». Tellus 28 (6): 538-551. doi:10.3402/tellusa.v28i6.11322. 
  10. ↑ X, the moonshot factory, We Solve for X: Mike Cheiky on negative carbon liquid fuels, consultado el 8 de diciembre de 2018 .
  11. ↑ Zhang, X; Guo, SX; Bond, KA; Zhang, J (2020). «Materials Today Advances». Electrocatalytic carbon dioxide reduction: From fundamental principles to catalyst design 7: 100074. doi:10.1016/j.mtadv.2020.100074. 
  12. ↑ Chen, C; Khosrowabadi Kotyk, JF; Sheehan, SW (2018). «Chem». Progress toward Commercial Application of Electrochemical Carbon Dioxide Reduction: 2571-2586. doi:10.1016/j.chempr.2018.08.019. 
  13. ↑ «Nano-spike catalysts convert carbon dioxide directly into ethanol | ORNL». www.ornl.gov. Consultado el 23 de enero de 2020. 
  14. ↑ «Copper Catalyst Yields High Efficiency CO2-to-Fuels Conversion | Research UC Berkeley». vcresearch.berkeley.edu. Consultado el 23 de enero de 2020. 
  15. ↑ Dimmer, Olivia. «Turning CO₂ into Ethanol: Researchers Light the Way for Sustainable Energy Production». news.iit.edu. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2020. Consultado el 23 de enero de 2020. 
  16. ↑ «Ethanol Producer Magazine – The Latest News and Data About Ethanol Production». www.ethanolproducer.com. Consultado el 23 de enero de 2020. 
  17. ↑ Olah, George A. (29 de abril de 2005). «Beyond Oil and Gas: The Methanol Economy». Angewandte Chemie International Edition 44 (18): 2636-2639. ISSN 1521-3773. PMID 15800867. doi:10.1002/anie.200462121. 
  18. ↑ Hagen, David (27 de diciembre de 1978). METHANOL: ITS SYNTHESIS, USE AS A FUEL, ECONOMICS, AND HAZARDS. p. Energy Research and Development Administration. Consultado el 7 de diciembre de 2018. 
  19. ↑ «Vulcanol». CRI - Carbon Recycling International (en inglés estadounidense). Archivado desde el original el 31 de octubre de 2019. Consultado el 8 de diciembre de 2018. 
  20. ↑ Council, National Research (27 de junio de 2001). Carbon Management: Implications for R & D in the Chemical Sciences and Technology (A Workshop Report to the Chemical Sciences Roundtable) (en inglés). ISBN 9780309075732. doi:10.17226/10153. 
  21. ↑ a b c «Accelerating the uptake of CCS: industrial use of captured carbon dioxide» (PDF). globalccsinstitute.com. Global CCS Institute. March 2011. Consultado el 3 de octubre de 2020. 
  22. ↑ Javier Jiménez (10 de junio de 2016). «Cómo convertir el dióxido de carbono en piedras y, de paso, frenar el calentamiento climático». 
  23. ↑ Oncel, Suphi S. (1 de octubre de 2013). «Microalgae for a macroenergy world». Renewable and Sustainable Energy Reviews (en inglés) 26: 241-264. ISSN 1364-0321. doi:10.1016/j.rser.2013.05.059. 
  24. ↑ https://www.chemengonline.com/mechanical-co2-sequestration-improves-algae-production/
  25. ↑ a b Planelles, Manuel (5 de julio de 2019). «Reforestar 900 millones de hectáreas para combatir el cambio climático». El País (Madrid, España). Consultado el 8 de julio de 2019. 
  26. ↑ Matovic, Darko (1 de abril de 2011). «Biochar as a viable carbon sequestration option: Global and Canadian perspective». Energy (en inglés) 36 (4): 2011-2016. ISSN 0360-5442. doi:10.1016/j.energy.2010.09.031. 
  27. ↑ «Cool Planet Completes 100th Independent Trial of Cool Terra®». Cool Planet. 19 de marzo de 2018. 
  28. ↑ Popper, Ben (14 de abril de 2014). «The inventor of everything». The Verge (en inglés estadounidense). Consultado el 8 de diciembre de 2018. 
  29. ↑ «Demonstration projects | Global CCS Institute». hub.globalccsinstitute.com. Archivado desde el original el 12 de abril de 2019. Consultado el 7 de diciembre de 2018. 
  30. ↑ Von Der Assen, Niklas; Voll, Philip; Peters, Marina; Bardow, André (2014). «Chemical Society Reviews». Life cycle assessment of CO2 capture and utilization: a tutorial review 43 (23): 7982-7994. doi:10.1039/C3CS60373C. 

Para saber más

editar
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Captura_y_utilización_de_carbono&oldid=161376668»