Anexo discusión:Animales emblemáticos de cada país

Francia

Buenos dias. Descubro esta lista interesante. Eso dicho, para Francia por lo menos, hay unas precisiones a hacer :

• No hay emblema animal oficial de la república Francesa ;
• El Gallo galo es usado de forma oficiosa des del siglo XIX mas o menos por su homonimia, en latino, entre Gallus y gallus (Gallo/galo) ;
• Al igual que el gallo se usa el jabalí, aun que de forma menos frecuente ;
• Emblemas animales oficiales de Francia historicos fueron :
  • El aguila (Napoleon)
  • La abeja y la salamandra (emblemas personales de Napoleon bonaparte y Francisco primero respectivamente)

Gracias Vatekor (discusión) 21:33 12 may 2015 (UTC)

España

A pesar de lo que piensa mucha gente los animales más relacionados con España serian el león y el águila,no el toro.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.50.41.110 (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 11:41 25 dic 2016 (UTC)

¿Seres mitológicos?

Los seres mitológicos no son aimales por lo que no entiendo que pintan en este anexo sobre "Animales emblemáticos", además de eso ¿cual es la fuente del artículo? muchos de los animales (la mayoría) que aparecen listados no tienen referencias para poder verificar que sea cierto lo que indica este anexo. --Jcfidy (discusión) 11:45 25 dic 2016 (UTC)

Los paises con animales mitologicos como animal nacional los tienen por que con oficiales como tales en esos paises. Ejemplo: Escocia y su unicornio o Grecia y su fenix. - Alb Burguete | Discusión 07:22 26 dic 2016 (UTC) Alb Burguete | Discusión 07:22 26 dic 2016 (UTC)

Oso de Anteojos

Se agregó la palabra oso de anteojos en la celda del cóndor. Habría que ordenar mejor las celdas porque no queda claro a qué país(es) corresponde el oso de anteojos --Gi (discusión) 03:20 24 jun 2020 (UTC)

Corregido, he deshecho la edición, el oso de anteojos tiene su entrada en Venezuela. En cualquier caso no hay referencias que lo avalen. --PePeEfe (discusión) 05:49 24 jun 2020 (UTC)

Sentido de este anexo

Este anexo tiene cada vez menos sentido. Se llama "Animales emblemáticos", pero luego habla de "Animales nacionales". Cada país tiene un "animal nacional", es decir, un animal relacionado con la simbología del país a nivel nacional, pero puede tener más de un animal emblemático. Es más, a veces el animal más emblemático (o el más común) no es el mismo que el animal nacional, que es el que es por motivos históricos. Meter en el rubro de México 5 especies, con una fuente de referencia titulada «5 animales que son emblemáticos en nuestro país» no tiene ningún sentido. A ver si se alcanza una decisión con respecto al objetivo de este anexo: si se trata de "animales emblemáticos", va a ser muy largo, hay países que cuentan con numerosas especies que podrían caer en esta definición. Si se trata del animal nacional de cada país, entonces hay que eliminar los excedentes. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 11:22 19 feb 2023 (UTC)

¿Porque hay seres mitológicos?

No creo que sea necesario poner seres mitológicos tal vez hay otros animales que si existen, bueno si están extintos debe haber otro animal ¿no? estaré atento a su respuesta Querubín 47 (discusión) 13:57 3 oct 2024 (UTC)