Wikiproyecto:Música/Sitios de críticas
Se recogen en esta página una lista clasificada por idiomas de sitios web para obtener críticas de álbumes musicales y su correspondiente calificación para así introducirlo con la plantilla {{rating}} en la página del álbum.
Pueden utilizarse otras pero deben cumplir con los criterios de la Wikipedia de relevancia. En concreto, las críticas deben estar hechas por periodistas musicales profesionales o DJ o por revistas en línea o escritas en papel con editorial —pagado o voluntario— y con un equipo de escritores —lo que excluye blogs personales— y tiene que ser una fuente que no tenga ninguna relación con el artista, compañía de discos, etc.
Hay que tener en cuenta que las políticas de la Wikipedia en español en cuanto a las críticas musicales aún no está fijada por lo tanto este artículo sigue las que se utilizan en inglés. Recuerda que en caso de conflicto las de la Wikipedia en español prevalecen.
Fuentes oficiales de críticas musicales
editarEn español
editarFuente de la crítica | URL | Sistema de calificación | Formato | Nota |
---|---|---|---|---|
Efeeme | http://www.efeeme.com/ | No tienen escala actualmente. | ||
La Fonoteca | http://lafonoteca.net/ | Escala de 5 estrellas. | ||
Jenesaispop | http://jenesaispop.com/ | Escala de 10 puntos. | 8,8/10 | Hay álbumes en inglés y en español. |
Rolling Stone | http://rollingstone.es/ | Escala de 5 estrellas. | Sección discos. | |
Heraldo de Aragón | http://blogs.heraldo.es/lavozdemiamo/ | No tienen escalas actualmente. |
En inglés
editarFuente de la crítica | URL | Sistema de calificación | Formato | Nota |
---|---|---|---|---|
Allmusic | http://www.allmusic.com | Escala de 5 estrellas | No indicar el «Album pick». No citar ninguna crítica si no tiene un texto asignado —obviar las que sólo tengan calificación—. | |
Alternative Press | http://www.altpress.com | Escala de 5 estrellas | ||
The A.V. Club | http://www.avclub.com/reviews/music | A/B/C/D/E/F | A+, B, or C− | |
Billboard | http://www.billboard.com/#/new-releases | No tienen escala actualmente | Favorable | |
Blender | http://www.blender.com | Escala de 5 estrellas | ||
Canoe.ca | http://jam.canoe.ca/Music/AlbumReviews | Escala de 5 estrellas | Portal para Sun Media, periódico en Canadá | |
Chicago Tribune | http://www.chicagotribune.com/entertainment/music/turnitup | Escala de 4 estrellas | ||
Consequence of Sound | https://consequence.net | Escala de 5 estrellas | ||
Crawdaddy! | http://www.crawdaddy.com | No tienen escala actualmente | Favorable | |
Drowned in Sound | http://drownedinsound.com/records | Escala de 10 puntos | 7/10 | Solo críticas por el personal al que se le paga |
Entertainment Weekly | http://search.ew.com/music/browse.html | A/B/C/D/E/F | A+, B, or C− | |
Exclaim! | http://www.exclaim.ca | No tienen escala actualmente | Favorable | |
Kerrang! | http://www.kerrang.com | Escala de 5 estrellas | Do not use the Ks | |
Los Angeles Times | http://latimesblogs.latimes.com/music_blog/album_review | Escala de 4 estrellas | ||
Metal Storm | http://www.metalstorm.net/pub/reviews.php | Escala de 10 puntos o sin escala | 7.6/10, o
favorable |
No utilizar las críticas de invitados, reconocibles por una etiqueta, o las anteriores al 2009. |
Metal Hammer | http://www.metalhammer.co.uk | Escala de 10 puntos | 7/10 | |
Mojo | http://www.mojo4music.com/blog | Escala de 5 estrellas | Pocas críticas disponibles en línea, Disc of the Day Archive (sin calificación) puede utilizarse para álbumes antiguos. | |
MusicOMH | http://www.musicomh.com/albums | Escala de 5 estrellas | ||
NME | http://www.nme.com/reviews | Escala de 10 puntos | 7/10 | Califiación al final de la crítica. |
Pitchfork | http://www.pitchfork.com | Escala de 10 puntos | 8.7/10.0 | Precision to a tenth of a point |
PopMatters | http://www.popmatters.com | Escala de 10 puntos | 7/10 | No hay calificación actual para álbumes de antes del 2005 |
Punknews.org | http://www.punknews.org/reviews | Escala de 5 estrellas | Sólo críticas del personal, reconocibles por una etiqueta | |
Q | http://www.qthemusic.com | Escala de 5 estrellas | Críticas no disponibles en línea | |
Robert Christgau | http://www.robertchristgau.com | C+, hm2 o dud | Tienen su propio sistema de puntuación. | |
Rock Sound | http://www.rocksound.tv/reviews | Escala de 10 puntos | 7/10 | |
Rolling Stone | http://www.rollingstone.com | Escala de 5 estrellas | ||
Slant Magazine | http://www.slantmagazine.com/music | Escala de 5 estrellas | ||
Spin | http://www.spin.com | Escala de 10 puntos | 7/10 | |
Sputnikmusic | http://www.sputnikmusic.com | Escala de 5 estrellas | 3.5/5 | Sólo críticas del personal y eméritos |
Stylus Magazine | http://www.stylusmagazine.com | A/B/C/D/E/F | A+, B, or C− | |
Uncut | http://www.uncut.co.uk/music/reviews | Escala de 5 estrellas | ||
USA Today | http://content.usatoday.com/community/tags/topic.aspx?req=ssts&tag=reviews^music^life | Escala de 4 estrellas | ||
Vibe | http://www.vibe.com/news/reviews | Escala de 5 estrellas |
Metacritic
editarMetacritic puede utilizarse para dar una nota o califiacación más a la recepción del álbum. Sin embargo, hay que evitar citar la crítica del álbum; en lugar de ello, hay que buscar la crítica entera y citarla individualmente. Cuando escribas la crítica en prosa, asegúrate de citar la puntuación de Metaritic y además en cuantas críticas está basado. Por ejemplo;
The devil's rain obtuvo críticas tanto positivas como negativas de los críticos: en Metacritic, que asigna una puntuación máxima de 100 a las críticas de los principales profesionales, el álbum recibió una media de 46 de 100, lo que indica «críticas mixtas o promedios», basado en 11 críticas.[1]
- ↑ «The Devil's Rain – Misfits». Metacritic. Consultado el 3 de julio de 2012.
Calificaciones agregadas | |
---|---|
Fuente | Calificación |
Metacritic | 46/100[1] |
Calificaciones | |
Fuente | Calificación |
Críticas no profesionales
editarPor la política de wikipedia ninguna de las siguientes páginas puede ser utilizada par realizar críticas de álbumes.
- Prog Archives
- Rate Your Music
- Ultimate Guitar Archive
- Metal Storm crítica del invitado, reconocibles por una etiqueta, o del personal antes del 2009
- www.bnrmetal.com
- www.firestream.net
- www.themetalcritic.com/
- www.metal-observer.com
- Punknews.org —críticas que no sean del personal—
- www.seaoftranquility.org
- Sputnikmusic —críticas que no sean del personal—
- soundofmetal.se
- www.thetunemusic.com
- www.metalwani.com
- www.grande-rock.com/
Críticas y calificaciones que sólo resuman otras críticas y calificaciones no deben ser incluidas como:
- Críticas del Artistdirect de Allmusic
- ↑ Error en la cita: Etiqueta
<ref>
no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadasMetacritic