Wikipedia discusión:Consultas de borrado/MVPrensa
Me parece que una enciclopedia que se nutre de la mayor cantidad y diversidad posible de material se ve más perjudicada borrando una entrada que presenta una opción alternativa de prensa, que conservándola. Puede discutirse si es autopromoción o no, pero con el mismo criterio que sería compartir un artículo que a uno le sirvió para enriquecer la propia postura y que se agregó a la lista de recomendados para el resto de los wikipedistas. Después de todo, la mayoría de las personas saben que existen los periódicos argentinos Clarín y La Nación, pero no son tantos los que tienen la posibilidad de acceder a la clase de información complementaria que brinda un site como MVPrensa, con su punto de vista claramente diferenciado de los medios masivos de comunicación. Invito a todos los colaboradores que quieran participar de esta votación que se tomen un minuto para pensar si el acceso a una página sin poder de manipulación popular alguno perjudica tanto a la comunidad de Wikipedia como para evitarle toda libertad de elegir a quien sí desee ver algún material diferente en la comunicación periodística mundial. Saludos y muchas gracias por haber leído mi postura. --Riguperto 04:17 25 jul 2006 (CEST)
Comienza una discusión acerca de Wikipedia:Consultas de borrado/MVPrensa
Las páginas de discusión sirven para debatir sobre cómo hacer que el contenido de Wikipedia sea el mejor posible. Puedes utilizar esta página de discusión para empezar una discusión acerca de cómo mejorar Wikipedia:Consultas de borrado/MVPrensa.
