Wikipedia:Votaciones/2024/Regulación de plantillas de mantenimiento

Motivación

En base a los datos obtenidos en esta encuesta, se somete a votación de la comunidad la posible modificación de las políticas existentes (o, en su caso, la creación de una nueva política) que regulan tanto la adición de plantillas de mantenimiento en artículos de nueva creación, como la retirada de dichas plantillas.

Votación

1ª parte: Adición de plantillas de mantenimiento

A1. ¿Qué plazo mínimo debe transcurrir, desde el momento de la creación del artículo o su traslado desde un taller, para poder añadir plantillas de mantenimiento?

(Siendo que existen tres alternativas, solo se podrá votar por una de ellas y, según Wikipedia:Votaciones#Aprobación de la propuesta, ganará la opción más votada, independientemente del número de votos; es decir, por mayoría simple.)

• 24 horas

(Para votar añade # ~~~~ debajo de esta línea)

• 12 horas

(Para votar añade # ~~~~ debajo de esta línea)

• 1 hora

(Para votar añade # ~~~~ debajo de esta línea)

A2. ¿Qué usuarios podrán añadir una plantilla de mantenimiento?

• Cualquiera

(Para votar añade # ~~~~ debajo de esta línea)

• Usuarios con más de 500 ediciones

(Para votar añade # ~~~~ debajo de esta línea)

A3. Con independencia de los resultados en A1 y A2, en artículos de nueva creación que contengan evidente vandálismo, plagios de otras obras publicadas o sean promocionales, ¿Podrá añadir cualquier usuario, sin necesidad de esperar el plazo aprobado, la correspondiente plantilla de borrado?

• Sí

(Para votar añade # ~~~~ debajo de esta línea)

• No

(Para votar añade # ~~~~ debajo de esta línea)

A4. Para artículos de nueva creación que necesiten mejoras, cuando existan dudas sobre su idoneidad y/o la página contenga información que pueda ser valiosa, ¿sería conveniente valorar el uso de plantillas de mantenimiento tales como {{infraesbozo}}, {{promocional}}, {{posible copyvio}}, {{sin relevancia}} u otras similares, que ofrecen un margen de 30 días para su mejora, en lugar de nominarlo para {{destruir}}?

• Sí

(Para votar añade # ~~~~ debajo de esta línea)

• No

(Para votar añade # ~~~~ debajo de esta línea)

A5. Cuando, de forma reiterada, exista un uso abusivo o indiscriminado de plantillas de mantenimiento o no se respete el plazo aprobado en A1, ¿Se deben aplicar sanciones?

• Sí

(Para votar añade # ~~~~ debajo de esta línea)

• No

(Para votar añade # ~~~~ debajo de esta línea)

2ª parte: Retirada de plantillas de mantenimiento

B1. Como norma general, ¿qué usuarios podrán retirar una plantilla de mantenimiento no crítico (las de banda naranja)?

(Siendo que existen tres alternativas, solo se podrá votar por una de ellas y, según Wikipedia:Votaciones#Aprobación de la propuesta, ganará la opción más votada, independientemente del número de votos; es decir, por mayoría simple.)

• Verificadores

(Para votar añade # ~~~~ debajo de esta línea)

• Reversores

(Para votar añade # ~~~~ debajo de esta línea)

• Exclusivamente bibliotecarios

(Para votar añade # ~~~~ debajo de esta línea)

B2. Con independencia de la anterior pregunta, ¿Sería conveniente crear un "flag" específico que autorizara a la retirada de plantillas de mantenimiento no crítico?

• Sí

(Para votar añade # ~~~~ debajo de esta línea)

• No

(Para votar añade # ~~~~ debajo de esta línea)

B3. Como excepción a B1 y B2, la retirada de plantillas de mantenimiento crítico (las de banda roja), ¿debería ser una tarea exclusiva de bibliotecarios?

• Sí

(Para votar añade # ~~~~ debajo de esta línea)

• No

(Para votar añade # ~~~~ debajo de esta línea)

B4. La retirada de plantillas de mantenimiento por usuarios no autorizados, ¿podrá ser motivo de sanción?

• Sí

(Para votar añade # ~~~~ debajo de esta línea)

• No

(Para votar añade # ~~~~ debajo de esta línea)

B5. La retirada de plantillas de mantenimiento, por usuarios autorizados para ello, cuando aún persiste el problema que originó su inserción o cuando no haya un consenso al respecto, ¿podrá ser motivo de sanción?

• Sí

(Para votar añade # ~~~~ debajo de esta línea)

• No

(Para votar añade # ~~~~ debajo de esta línea)

3ª parte: Otras consideraciones

C1. Para artículos de nueva creación que necesiten mejoras, ¿sería conveniente fomentar el uso del taller personal, en el espacio del usuario que lo haya creado, trasladando ahí dichos artículos?

• Sí

(Para votar añade # ~~~~ debajo de esta línea)

• No

(Para votar añade # ~~~~ debajo de esta línea)

C2. Para ello, a semejanza de la en.wiki, ¿sería conveniente la creación del "flag" de Page mover (Trasladador de páginas)?

• Sí

(Para votar añade # ~~~~ debajo de esta línea)

• No

(Para votar añade # ~~~~ debajo de esta línea)

C3. ¿Sería necesario modificar las plantillas de aviso en las páginas de usuario, para que no resulten tan hostiles e intimidatorias?

• Sí

(Para votar añade # ~~~~ debajo de esta línea)

• No

(Para votar añade # ~~~~ debajo de esta línea)

Comentarios

Deja tus comentarios en la página de discusión