Kaser (disc. · contr. · bloq.) me insulta en mi pagina de usuario, he reclamado en innumerables ocaciones sobre este "usuario", ya que aparte de estos insultos de hoy, lo ha hecho antes, por ejemplo llamandome "nazi", aparte de vandalizar mi pagina de usuario en al menos 5 oportunidades, alguien pueder hacer algo por favor? --El Padrino (ah?) 17:26 30 dic 2005 (CET)
En un par de ocasiones he incorporado datos en la biográfía de Antoni Gaudí. Ayer un vándalo(?) llamado Antonio justicia 22:35 28 dic 2005, eliminó totalmente el trabajo hecho por varios colaboradores sucesivos y lo sustituyó por el texto literal que tengo yo en mis páginas web. He vuelto el contenido a la versión anterior. He podido comprobar que este 'Antonio justicia' en unas horas había modificado más de 20 contenidos. ¿Se podría mirar si sus aportaciones son válidas o son puro plagio y vandalismo? --A.Guerrero 20:28 29 dic 2005 (CET)
83.165.17.217 (disc. · contr. · bloq.) Vandalismo continuo y reiterado de este usuario. Ejem: Mi lengua materna es (por desgracia) el castellano; por culpa de cuatro politicuchos hipócritas de mierda (etc...) J(dime argo) 16:16 29 dic 2005 (CET)
'Conversor texto-voz' he visto que ha sufrido borrado parcial de datos.
83.165.17.217 (disc. · contr. · bloq.) Este vándalo ha vuelto. Me ha dejado "un bonito" comentario en mi página de discusión. Entre otras cosas, ha insinuado que soy un terrorista. Véase este trozo:
Ya estoy harto de que tú y tus amiguitos me bloqueéis. Otras cosa más:
•Si tu eres católico(religión que condena la violencia)¿Por qué apoyas al IRA? (etc)
NOTA PARA EL QUE NO ME CONOZCA: YO NO APOYO AL IRA, EVIDENTEMENTE.
Insisto con Vandalismo y la consecuente guerra de ediciones en el articulo Marcelo Ríos, donde Phylum (disc. · contr. · bloq.) usa dualidad de cuentas en wikipedia edita solo para incluir informacion farandulera de tono absurdo y peor aun, falso o equivocado, si no consideran que haya uso de multiples cuentas (un poco de sentido comun), por favor bloqueen el articulo. --El Padrino (ah?) 22:53 27 dic 2005 (CET)
El afeamiento del proceder de Maldoror (disc. · contr. · bloq.), que no ha vuelto a practicar el obstruccionismo, se extiende a sus cómplices y probables delegados Superzerocool (disc. · contr. · bloq.) y Taragui (disc. · contr. · bloq.), que han revertido ya por dos veces sendas ediciones de la entrada Leibniz, todo ello a fin de impedir la inclusión de un enlace con textos de ese autor (entre muchos otros de fama reconocida) --Phaidros
83.138.224.35 (disc. · contr. · bloq.) Vandalismo reiterado en el artículo Euskera en el sistema educativo. Cambia las cifras oficiales por las que el quiere y siempre añade comentarios poco objetivos. Kabri 19:59 27 dic 2005 (CET)
Después de transmitir la denuncia al Café de la Wikipedia he podido leer la sucinta explicación de Maldoror (disc. · contr. · bloq.), que justifica la censura alegando que los textos no son de Leibniz sino del que los difunde, sin dar pruebas al respecto. A continuación, ante mi protesta pidiendo que alguien mínimamente culto le desautorizara, se ha despachado con un insulto (troll), indicando por toda evidencia motivadora de su actitud que el texto había sido posteado en varios lugares por el mismo sujeto. Minutos más tarde la queja entera, así como sus comentarios, había desaparecido. ¿Cómo actuar en un caso de caciquismo tan flagrante como éste? --Phaidros
Quiero denunciar la contumacia de Maldoror (disc. · contr. · bloq.) a la hora de borrar un enlace por completo pertinente en la entrada de Leibniz (ver historial). Los textos ofrecidos, de ese y otros filósofos, tienen un interés objetivo para la Wikipedia. Las razones de la exclusión las atribuyo a motivos personales y a la acerada conducta perdonavidas del individuo, que parece coleccionar estrellas de sheriff en su perfil. --Phaidros
Phylum (disc. · contr. · bloq.) y Kaser (disc. · contr. · bloq.) son el mismo usuario, que usa dualidad de cuentas (o quizas mas) en Wikipedia, editando unicamente el articulo de Marcelo Ríos agregando informacion farandulera y datos absolutamente erroneos, a pesar de ser "novato" (ver contribuciones) cita "normas de wikipedia", sin embargo no tiene ni pagina de usuario, ni pagina de discusion (la cual fue creada "casualmente" por Kaser (disc. · contr. · bloq.). La dualidad de cuentas deberia ser impedida, si no es considerado asi, pido bloquear el articulo. --El Padrino (ah?) 17:25 27 dic 2005 (CET)
Antoine (disc. · contr. · bloq.) sigue revirtiendo América Latina a su edición que especifica a Chile como país cuyo segmento poblacional mayoritario es blanco (el mismo problema surge en Cono Sur). He tenido este problema con él anteriormente, en otros artículos relacionados a la etnografía de Chile. Insiste que la mayoría de chilenos son blancos. He tratado Discusión:América Latina pero ignora los datos históricos migratorios, el consenso del sistema educativo de Chile (cuyo currículo presenta al elemento mestizo como la base poblacional chilena), y la fuente scientifica de una revista médica chilena que afirma lo que en verdad es una broma cuestionar con lo obvio que es (menos por Antoine, por su puesto). Pide "fuentes" solo por hacer perder tiempo, ya que no los acepta cuando se le dá. Endeblemente disputa la autoridad de las fuentes aunque sean sientíficos, porque según él, no meritan su celestial aprobación. La cosa es, el no va a aprobar nada que no quiera. ¿Cómo se puede razonar con él? Aparte de todo esto, Antoine sigue usando vulgaridades, "empresas que en mi puta vida he escuchado". Y finalmente, ha amenazado claramente "seguiré reviritiendo" a la edición errada, e insiste que no quiere que se involucren administradores. Como ya se le ha tratado de hacer entender, esto constituye vandalismo, a más de ser abusivo y mal hablado (usando expelitivas). ¿Se le podría bloquear por 24 horas, o proteger la página? Al-Andalus 20:00 26 dic 2005 (CET).
Lo he bloqueado por vandalismos reiterados e insultos. Sin embargo, parece verdad que la afición le llama Mortadelo, la verdad es que se podría poner pero yo creo que no es muy relevante que digamos. :S --Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 18:20 26 dic 2005 (CET)
Ojo con este articulo Oración (gramática) y su historial , hay vandalismo de más de un mes sin ser revertidos. --kazem 15:33 26 dic 2005 (CET)
200.106.19.168 (disc. · contr. · bloq.) Deja en blanco artículos sobre Chile y las páginas personales de los wikipedistas de Chile.
12.221.139.214 (disc. · contr. · bloq.) Ha vandalizado varias páginas con contenido fotográfico irrelevante y pornográfico. Un mes y algo antes cambió una página de discusión. -07:50 19 dic 2005 (CET) . Pido que, de seguir así, se le bloquee temporalmente.
Claudio gilardoni (disc. · contr. · bloq.) no es que vandalize, pero a multiples recomendaciones (de varios usuarios) de como editar en wikipedia, sigue en su obstinado camino en modificar y poner fotos personales en articulo Tango (danza). Aclaro que ya se le aviso reiteradas veces sobre como debía editarse en Wikipedia. Pero no responde y sigue editando mal el articulo. --Ellibriano2 01:12 15 dic 2005 (CET)
Aparentemente el usuario anonimo 201.130.141.52 (disc. · contr. · bloq.) es un tal Scalif , y ha revertido edicion parcializa en el articulo de Hugo Chavez, otro mexicano (o el mismo con otra ip) ha vandalizado ese articulo también, 201.143.53.157 (disc. · contr. · bloq.) . --kazem 18:19 12 dic 2005 (CET)
Fernando Suárez (disc. · contr. · bloq.): Este señor no es precisamente un vándalo, pero se ha pasado en dos ocasiones por mi pagina de discusión, lo peor del caso es que no lo conozco, y no se de que habla, a la primera pensé que era algo sobre alguna reversión que le había hecho en Hugo Chávez, pero en su ultimo mensaje francamente me deja la duda sobre su salud mental o simplemente le gusta violar las reglas de Wikipedia con estas "aptitudes" (si se pueden llamar asi), que algún bibliotecario bondadoso haga algo (si es que puede hacer algo, yo no se ni por donde agarrarlo) con este encuentro cercano del tercer tipo. --Oscar (¡escríbeme! -->) 20:57 8 dic 2005 (CET)
Creo que quien corresponda debe revisar el siguiente articulo: Emma Penella Saludos y Gracias.
20.302.1220.24 (disc. · contr. · bloq.) me revertio y me vandalizó mi pagina de usuario por signos intelegibles, para fines malignos, expulsenlo sin dilación.--kazem 00:07 8 dic 2005 (CET)
(ah?) 17:26 30 dic 2005 (CET)
plé 18:26 29 dic 2005 (CET)
(Talk) 15:40 11 dic 2005 (CET)