Wikipedia

Wikipedia:Revalidación de bibliotecarios/Cratón/Avales

< Wikipedia:Revalidación de bibliotecarios

Cratón ha solicitado la retirada de su flag , por lo que esta consulta carece ya de sentido y procedo a cerrarla π (discusión) 15:06 8 jun 2012 (UTC)[responder]


Cratón

Motivación de la búsqueda de avales para abrir una consulta de revalidación del bibliotecario

En el contexto de las discusiones suscitadas en torno a la expulsión de la usuaria Mar del Sur (disc. · contr. · bloq.) ocurrió algo que es de suma gravedad: el 29 de mayo de 2012 el bibliotecario Cratón (disc. · contr. · bloq.), modificó unilateralmente el bloqueo de dicha usuaria expulsada. La acción de Cratón puede ser calificada doblemente: como inicio y mantenimiento de una guerra de bloqueo, que se puede seguir aquí: [1] y en la que evidentemente es la parte que no respeta el status quo anterior a la guerra; y como un sabotaje, al tomar una acción como forma de imponer su punto de vista, intención que queda completamente evidenciada por la declaración posterior del usuario:

De momento estoy al menos satisfecho de que mi acto de desesperación (yo esta vez) sirva para -otra vez- ponerse a reflexionar seriamente sobre cosas que tenemos pendientes. Conozco muy bien las políticas y estoy dispuesto a aceptar las consecuencias de mis actos, pero juro que me siento mejor

No hace falta recordar que una guerra de bloqueos es uno de los episodios más graves para la imagen y el buen funcionamiento de un proyecto colaborativo como Wikipedia, sólo comparable con un sabotaje. Y aquí se está en presencia de un acto que puede recibir perfectamente estas dos calificaciones.

El caso ha sido presentado en el TAB donde se pueden ver más detalles. Lamentablemente allí no tiene expectativa de solución ecuánime por ahora, puesto que ha sido convertido en uno de los tantos campos de batalla de la discusión por la expulsión de Mar del Sur, y aproximadamente los mismos intervinientes en esa discusión que estaban a favor de reducir el bloqueo de la usuaria ahora defienden la acción de Cratón, y aproximadamente los mismos que estaban en contra de reducir el bloqueo señalan la acción de Cratón como desestabilizadora. Creo que es necesario separar las cosas: no se debe poner en este proceso argumentos, y en la medida de lo posible, sostener una posición motivada por la opinión que se tenga sobre la expulsión de la usuaria. Quien desee intervenir por favor evite expresarse sobre dicho asunto.

Y como el accionar irregular de Cratón es un abuso de una herramienta administrativa, y un acto de sabotaje con dicha herramienta, es necesario que la comunidad se exprese por la conveniencia de que conserve los botones, independientemente de el resultado de la denuncia en el TAB y la posible aplicación de una sanción.

Firma del usuario que abre el proceso: JJM -- mensajes. -- 20:52 2 jun 2012 (UTC)[responder]

Información del registro:

Usuarios que avalan esta iniciativa
  1. Manu Lop (discusión) 21:03 2 jun 2012 (UTC)[responder]
  2. -- magister 22:33 2 jun 2012 (UTC)[responder]
  3. Opss!!! (you wanna piece of me?) 22:53 2 jun 2012 (UTC)[responder]
  4. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 22:53 2 jun 2012 (UTC) Creo que se ha de comprobar si mantiene la confianza de la comunidad[responder]
  5. --«Rgaj» — I don't speak German but I can if you like 00:33 3 jun 2012 (UTC)[responder]
  6. --Al59 (discusión) 16:37 3 jun 2012 (UTC)[responder]
  7. Superzerocool (el buzón de msg) 17:04 3 jun 2012 (UTC)[responder]
  8. すけSuke 17:21 3 jun 2012 (UTC) Creo que estas no son las acciones para las cuales un bibliotecario es dada nuestra confianza.[responder]
  9. Cheveri (discusión) 20:24 3 jun 2012 (UTC)[responder]
  10. Ralgis 20:36 3 jun 2012 (UTC)[responder]
  11. Taichi 〒 21:42 3 jun 2012 (UTC)[responder]
  12. Aleposta (discusión) 21:51 3 jun 2012 (UTC)[responder]
  13. -Erick- Mensajes aquí 22:01 3 jun 2012 (UTC)[responder]
  14. Cinabrium (discusión) 22:30 3 jun 2012 (UTC). Por los argumentos que expongo en la discusión.[responder]
  15. — Pólux (σ) 22:44 3 jun 2012 (UTC)[responder]
  16. Mistoffelees ¡meow! 04:22 5 jun 2012 (UTC) mis motivos[responder]
  17. Donn Q (discusión) 23:19 5 jun 2012 (UTC)[responder]
  18. --Roy 19:41 6 jun 2012 (UTC)[responder]
  19. Andreasm háblame 03:32 7 jun 2012 (UTC)[responder]
  20. --Alfredobi (discusión) 14:03 7 jun 2012 (UTC)[responder]
  21. --Pepepitos (discusión) 19:50 7 jun 2012 (UTC). Por los motivos expuestos en la Discusión[responder]
  22. Mafores - (δ) 04:14 8 jun 2012 (UTC)[responder]
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Revalidación_de_bibliotecarios/Cratón/Avales&oldid=108657279»