Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/William Lloyd Garrison
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de William Lloyd Garrison
- Resultado: REPROBADA
- Candidatura cerrada por {{u|Link58}} ✉ 05:19 16 may 2022 (UTC)
- Comentarios: Transcurrido un período extenso se observa un consenso en la argumentación.
- Datos generales del artículo
- William Lloyd Garrison (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Fecha de elección
- 08/10/2016
- Revalidación propuesta por
- Coop987 (discusión) 15:18 14 ago 2021 (UTC)
- Plazo mínimo de discusión (7 días)
- A partir del 14/08/2021
- CAD
- [1]
- Categoría
- Periodistas, escritores
- Motivación
- Artículo actualmente destacado, aprobado en el 2006. Encuentro que carece de referencias que sustenten cabalmente muchas de las afirmaciones realizadas. Las existentes son muy limitadas, no creo que un AD deba tener más del 50% de sus 11 referencias usando un único libro. Se solicitaron referencias adicionales en el 2017, de acuerdo a la plantilla que hoy figura al inicio del artículo.
- Opiniones
- En contra Insuficientes referencias. --BlaGalaxi (discusión) 16:37 23 oct 2021 (UTC)
- En contra Me sumo a todo lo dicho ya. --Josedm (discusión) 07:10 1 dic 2021 (UTC)
- En contra - correcto: la falta de referencias es lamentable. Falta además mucha, mucha información. Rjgalindo (discusión) 17:56 12 abr 2022 (UTC)