Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Real Fábrica de Artillería de La Cavada
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Real Fábrica de Artillería de La Cavada
- Resultado: REPROBADA
- Candidatura cerrada por {{u|Link58}} ✉ 19:05 3 may 2022 (UTC)
- Comentarios: Véase el último comentario en esta página.
- Datos generales del artículo
- Real Fábrica de Artillería de La Cavada (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Fecha de elección
- 2 de junio de 2007
- Revalidación propuesta por
- JUAN BLAS
(discusión) 15:06 29 abr 2019 (UTC)
- Plazo mínimo de discusión (7 días)
- del 29 de abril al 5 de mayo de 2019
- CAD
- Discusión:Reales Fábricas de Artillería de Liérganes y La Cavada/Candidatura a destacado
- Categoría
- Historia, arquitectura.
- Motivación
- Artículo elegido en 2007 que dista mucho de cumplir los requisitos actuales.
- Opiniones
En contra Dejo feedback por aquí: buena calidad en cuanto a escritura; redacción adecuada (puntualmente abusa de adjetivos de carácter muy subjetivo), buena ortografía y bien estructurado. Muy generoso en cuanto a la cantidad de información proporcionada, además está bien estructurada. Contenido multimedia adecuado. Sin embargo, aunque se incluyó una gran cantidad de notas al pie, parece tener una falta importante de fuentes fiables en forma de referencia. Teniendo en cuenta la calidad de los ADs de hoy, diría que falla demasiado en ese apartado como para mantener esta distinción. -- Nasch |✉ 10:49 1 may 2019 (UTC)
Comentario ACAD Habiendo transcurrido ya 3 años desde la presentación de la revalidación, y aunque solo existe una participación desde entonces, considero que el argumento presentado es suficiente para determinar que el artículo no es revalidado como destacado, por lo que perderá su estatus a la brevedad. Gracias por la participación, saludos. --{{u|Link58}} ✉ 15:07 29 abr 2022 (UTC)