Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Nebulosa Ojo de Gato

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Nebulosa Ojo de Gato

• Resultado: REPROBADA
• Candidatura cerrada por Dodecaedro (discusión) 08:26 8 jun 2022 (UTC)
• Comentarios: Revalidación finalizada tras apertura de votación al alcanzar el plazo máximo. Votación finalizada con 7 votos en contra y 1 a favor.

---

Datos generales del artículo

Nebulosa Ojo de Gato (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Fecha de elección

2006

Revalidación propuesta por

BlaGalaxi (discusión) 23:29 25 oct 2021 (UTC)

Plazo mínimo de discusión (7 días)

del 25 de octubre al 29 de octubre de 2021

CAD

Wikipedia:Candidatos_a_artículos_destacados/Destacados_2006#Nebulosa_Ojo_de_gato

Categoría

Astronomía y astrofísica

Motivación

El artículo carece de información en comparación de la wikipedia inglesa, donde es destacado, carece de referencias, una de las cosas más importantes para cumplir con el requisito de verificabilidad. Además, las referencias no cuentan con un formato correcto.

Opiniones

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Eliel Griezmann (discusión) 04:42 26 may 2022 (UTC)

# Betancourt A tus órdenes 17:41 26 may 2022 (UTC)

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Betancourt A tus órdenes 00:40 27 may 2022 (UTC)
2. Alf (discusión) 13:30 27 may 2022 (UTC)
3. Manlleus (discusión) 20:28 28 may 2022 (UTC) Coincido en lo de las refes y falta de información. Una lastima
4. José B._{(Discusión J.)} 08:28 29 may 2022 (UTC)
5. jrodriguez (discusión) 12:40 29 may 2022 (UTC)
6. MarcoTevar (discusión) 19:36 30 may 2022 (UTC)
7. Luis1944MX (discusión) 08:05 31 may 2022 (UTC)

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato conserve la condición de destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato perderá la distinción.