Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Marte (planeta)
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de Marte (planeta)
- Resultado: REPROBADA
- Candidatura cerrada por r@ge si? 05:51 1 jun 2010 (UTC)
- Comentarios:
- Propuesto por
- LINK58...
[Waka!] 22:38 7 may 2010 (UTC) - Plazo mínimo de discusión (7 días)
- del 7 de mayo al 13 de mayo
- Categoría
- Marte
- Motivación
- No posee un sistema de referencias adecuado (esto es verificar frase por frase en el artículo cuando se lo requiera), además de no tener citaciones en línea (algo imposible, ante el boom del Internet y la bibliografía digitalizada en la actualidad) y sustentarse en una lista de libros más bien escueta (y todas ellas en español, algo curioso pues pareciera tratarse de evitar citas en inglés, que tienen la misma credibilidad que las de cualquier otro idioma).
- Fecha de elección
- 2005
- Datos generales del artículo
- Marte (planeta) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Opiniones
En contra Por lo señalado arriba. LINK58... [Waka!] 22:38 7 may 2010 (UTC)- En contra El contenido tiene varios errores importantes. En todo este tiempo sufrió vandalismos varios que no fueron corregidos. Yo corregí la plantilla en base a los datos de la Wikipedia en inglés y algunos puntos menores en el resto del artículo pero el trabajo a hacer es enorme. Jamás pasaría un CAD como está hoy día. Alpertron (discusión)
11:46 11 may 2010 (UTC) - En contra Es cierto que es muy poco práctico. Pintoandres90 20:56 25 may 2010 (UTC)
- En contra Lo dicho, pocos de los ADs antiguos sobre astronomía se salvan. Rastrojo
Gráname 17:38 26 may 2010 (UTC)
