El artículo carece de mucha información importante y la referencia más citada no es más que una nota. Otras, no tienen el formato adecuado. Estoy seguro de que en su momento fue una entrada maravillosa. De hecho, a día de hoy sigue siendo un buen trabajo, pero no creo que pueda sostener la distinción. Y es normal: pasaron diecisiete años y los estándares son cada vez más altos.
En contra El artículo es muy breve y escueto. Y estoy de acuerdo con que no tiene suficientes referencias. Sebastián Arena... 
12:24 18 dic 2024 (UTC)
