Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Historia de Boca Juniors (fútbol)
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de Historia de Boca Juniors (fútbol)
- Resultado: REPROBADA
- Candidatura cerrada por Link58 01:43 20 abr 2023 (UTC)
- Comentarios: Tras un período igual o mayor de 150 días y con base en el resultado de las argumentaciones.
- Datos generales del artículo
- Historia de Boca Juniors (fútbol) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Fecha de elección
- 20 de febrero de 2008
- Revalidación propuesta por
- Josedm (discusión) 07:00 12 nov 2022 (UTC)
- Plazo mínimo de discusión (7 días)
- del 12 de noviembre al 18 de noviembre de 2022
- CAD
- Discusión:Historia de Boca Juniors (fútbol)/Candidatura a destacado
- Categoría
- Club Atlético Boca Juniors | Historia de equipos de fútbol de Argentina
- Motivación
- Pasajes sin referencias, juicios de valor. En cuanto a referencias, además de wikificar muchas de ellas, la mayoría pertenecen al club, más de la mitad ya no funcionan.
- Opiniones
En contra, es un artículo muy extenso, y para no repetir, los errores que comentan abajo estan presentes. Sin referencias en buen estado, y las suficientes, no debería mantener su distinción de Destadado, además, hace falta una repasada de estilo de redacción al artículo.-- Loxox | Discusión 16:24 23 feb 2023 (UTC)
En contra de que siga siendo Artículo destacado por los siguientes motivos:
- Uno de ellos es el formato de referencias, en algunos no tiene el formato correcto. Y/o otro detalle, es que están roto, hace falta que se archiven.
- Dos: la redacción parece que redactado de modo de punto de vista de fanáticos. Hace falta un gran repaso y ojo el artículo cuenta con más de 270 000 bytes.
- Tres: cuenta con grandes errores de Sintaxis y aquí los señaló tal como lo indica en la opción Información de página Opciones de archivo inútiles:1, Etiqueta de cierre faltante:21, Etiquetas HTML obsoletas:21, Etiquetas desparejadas:5.
Uno de los muchos detalles que presenta este artículo. Iván A tus órdenes 00:16 24 nov 2022 (UTC)