Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Bahaísmo
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9e/Cscr-former.svg/100px-Cscr-former.svg.png)
Candidatura a artículo destacado de Bahaísmo
- Resultado: REPROBADA
- Candidatura cerrada por Dodecaedro (discusión) 07:33 24 may 2022 (UTC)
- Comentarios: Revalidación con más de cinco meses desde su apertura y dos participaciones que coinciden en su postura en contra de la revalidación
- Datos generales del artículo
- Bahaísmo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Fecha de elección
- 2006
- Revalidación propuesta por
- BlaGalaxi (discusión) 23:48 25 oct 2021 (UTC)
- Plazo mínimo de discusión (7 días)
- del 25 de octubre al 29 de octubre de 2021
- CAD
- Wikipedia:Candidatos_a_artículos_destacados/Destacados_2006#Bahaísmo
- Categoría
- Religión y mitología
- Motivación
- Artículo corto en comparación a la Wikipedia inglesa, donde es destacado, careciente de referencias, una de las cosas más importantes para cumplir con el requisito de verificabilidad. Al ser de los primeros destacados, ha quedado completamente obsoleto.
- Opiniones
En contra Por la falta de referencias y su breve extensión... Sebastián Arena...
15:23 21 feb 2022 (UTC)
En contra - correcto: la falta de referencias es notoria, además, muchos listados. Rjgalindo (discusión) 17:37 1 abr 2022 (UTC)