Wikipedia:Encuestas/2019/Sobre una política de portales

Asunto

editar

Esta encuesta pretende recoger la opinión de la comunidad sobre el estado y regulación actuales de los portales: muchos de ellos han sido abandonados por los usuarios o wikiproyectos que los impulsaron, y los esfuerzos comunitarios para solucionar esa situación pueden resultar inútiles si no se adoptan decisiones o políticas claras al respecto.

Se ha elaborado esta propuesta de política, que se plantea como una de las alternativas para los votantes. Además, según lo que se decida finalmente en una posible votación, se deberá adaptar la página Wikipedia:Portal y estudiar un tratamiento especial para portales especiales o transversales (no temáticos) como Portal:Comunidad o Portal:Actualidad.

Duración

editar

Esta encuesta iniciará el primero de diciembre de 2019 y estará activa hasta el primero de enero de 2020.

Pregunta

editar

¿Qué se debe hacer con los portales?

editar

Borrarlos todos

editar
Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. --Chalo() 17:13 11 dic 2019 (UTC)[responder]
  2. strakhov (discusión) 20:16 20 dic 2019 (UTC) como opción a tener en cuenta, aunque en mi opinión lo importante es desenlazarlos de los artículos.[responder]
  3. 186.18.153.35 (discusión) 06:04 23 dic 2019 (UTC). Las encuentas están limitadas para los usuarios registrados y usuarias registradas. El Hombre Ωmega ¡Tengamos una conversación! 18:57 23 dic 2019 (UTC)[responder]
  4. Aleposta (discusión) 23:21 29 dic 2019 (UTC)[responder]
  5. Laura Fiorucci (discusión) 00:29 30 dic 2019 (UTC)[responder]
  6. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:18 30 dic 2019 (UTC)[responder]

Trasladarlos a subpáginas de los wikiproyectos que quieran asumirlos, o borrarlos si no son asumidos

editar
Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Taichi 18:48 8 dic 2019 (UTC) Excesiva burocracia que debería ser responsabilidad del wikiproyecto. No más.[responder]
  2. strakhov (discusión) 20:16 20 dic 2019 (UTC) En mi opinión no funcionan bien como información enciclopédica: o bien no los mantiene ni dios o, si son mantenidos, son una puerta trasera de la enciclopedia donde poder meter sesgos diversos, además de ser bastante arbitrario cuáles y cuántos añadir en las secciones de "véase también" de los artículos. No creo que esto pueda abordarlo correctamente una política. Habiendo ya categorías, véase también, enlaces externos, páginas relacionadas (en la versión móvil) y control de autoridades (además de algunos tipos de anexos tipo lista) creo que hay un exceso de "herramientas-o-secciones-al-final-de-los-artículos-para-informarse-sobre-cosas-relacionadas". Solo faltan las dichosas plantillas de navegación para saturarlo ya del todo.[responder]
  3. Cabeza2000 (discusión) 11:16 26 dic 2019 (UTC)[responder]
  4. Marco M (mensajes) 17:36 28 dic 2019 (UTC)[responder]
  5. Victorgibby 23:13 28 dic 2019 (UTC) Examinando algunos portales relevantes, pude notar que la mayoría no ha recibido actualizaciones importantes en un extenso periodo de tiempo (años), solo se pueden hallar reversiones en la pluralidad de estos. Recomendaría reducir el número de portales a tan solo conservar los más relevantes, principalmente por 2 problemas; el inevitable desinterés acelerado de la comunidad (lectores /editores - visitas/ediciones) hacia la inmensa cantidad de portales, que consecuentemente llevaría a la mayoría de estos a desaparecer (viejos y futuros) (incluso sería de esta forma con la nueva política en debate, pero sin demasiados procesos) y la fragmentación de tareas de los más de 400 portales (como la sección de Artículos solicitados) que solo aumenta el esfuerzo e impacta en nuestro desempeño como editores.[responder]
  6. Aleposta (discusión) 23:21 29 dic 2019 (UTC)[responder]
  7. Cbrescia (discusión) 17:51 30 dic 2019 (UTC)[responder]
  8. Claudieg (discusión) 20:29 30 dic 2019 (UTC)[responder]
  9. José B.(Discusión J.) 11:54 1 ene 2020 (UTC)[responder]

Consensuar una política a partir de esta propuesta

editar
Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. - José Emilio –jem– Tú dirás... 19:34 1 dic 2019 (UTC)[responder]
  2. MONUMENTA Discusión 19:43 1 dic 2019 (UTC)[responder]
  3. Sonaes · Discusión 21:02 1 dic 2019 (UTC)[responder]
  4. MarcoTevar (discusión) 22:22 1 dic 2019 (UTC)[responder]
  5. --Fundn (discusión) 22:26 1 dic 2019 (UTC)[responder]
  6. ZebaX2010 [PRESS START] 00:29 2 dic 2019 (UTC)[responder]
  7. --Tinker Bell 00:03 3 dic 2019 (UTC)[responder]
  8. Bruno Vargas Discusión 03:20 3 dic 2019 (UTC)[responder]
  9. Hasley 16:26 3 dic 2019 (UTC)[responder]
  10. --Esteban16 (mensajes) 13:22 4 dic 2019 (UTC)[responder]
  11. --Hispano76 (discusión) 02:15 5 dic 2019 (UTC)[responder]
  12. Alf (discusión) 00:23 6 dic 2019 (UTC)[responder]
  13. Techso01 (discusión) 06:18 7 dic 2019 (UTC)[responder]
  14. Myztery333
  15. Villalaso (discusión) 17:52 7 dic 2019 (UTC)[responder]
  16. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:32 8 dic 2019 (UTC)[responder]
  17. --Malvinero (discusión) 01:01 8 dic 2019 (UTC)[responder]
  18. -- El Hombre Ωmega ¡Tengamos una conversación! 05:02 8 dic 2019 (UTC)[responder]
  19. Anthony Verifica (discusión) 20:57 8 dic 2019 (UTC)[responder]
  20. Fabricio Delgado Santiago (Una politica conservando los portales) 22:43 9 dic 2019
  21. Maximo88 (discusión) 19:26 11 dic 2019 (UTC) (Necesaria su conservación aunque estén abandonados)[responder]
  22. Test83318 (discusión) 18:23 12 dic 2019 (UTC)[responder]
  23. Aussith9NT (discusión) 18:37 12 dic 2019 (UTC) (Debería dárseles también mayor visibilidad)[responder]
  24. Psoary (discusión) 19:37 15 dic 2019 (UTC)[responder]
  25. --SRuizR ¡Pura vida! 17:36 17 dic 2019 (UTC)[responder]
  26. Crystallizedcarbon (discusión) 17:28 20 dic 2019 (UTC)[responder]
  27. Agusbou2015 (discusión) 22:37 23 dic 2019 (UTC)[responder]
  28. Edjoerv | Discusión 11:36 26 dic 2019 (UTC)[responder]
  29. --  Nacaru |  00:28 30 dic 2019 (UTC)[responder]

Dejarlos como están, pero desenlazarlos de los artículos y anexos y de la portada

editar
Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. strakhov (discusión) 20:16 20 dic 2019 (UTC) principalmente de los artículos y anexos. En la portada dejar un único enlace a una página principal de portales, en lugar de un voluminoso listín de subtipos como el actual.[responder]
  2. Aleposta (discusión) 23:21 29 dic 2019 (UTC)[responder]

Dejarlos como están

editar
Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. 188.84.195.110 (discusión) 09:36 12 dic 2019 (UTC) Las encuestas están limitadas a usuarios registrados.~ℳɑrio - (¿Un té?) 11:37 17 dic 2019 (UTC)[responder]
  1. NaBUru38 (discusión) 14:10 30 dic 2019 (UTC) -- No veo motivos para cambiar su utilización.[responder]
  2. Juan25 (discusión) 20:42 31 dic 2019 (UTC)[responder]

Otra cosa (indicar)

editar
Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.