Wikipedia:Contenidos no libres

Esta ya no es una política de Wikipedia. Véase la página de discusión.

A continuación, el texto original, ya no válido:

---

De acuerdo con las definiciones de la política de licencias de la Fundación Wikimedia, esta página es la Política de Doctrina de Excepción (PDE) en la Wikipedia en español.

El objetivo fundamental de la Wikipedia, como proyecto de la Fundación Wikimedia y de acuerdo con su declaración de principios, es el de construir una enciclopedia libre, bajo una licencia de contenido libre, encargada de proteger legalmente el estatus de una obra libre. Las «licencias de contenido libre» son las que cumplen los términos de la Definición de Obras Culturales Libres que se especifican para las licencias y que se pueden encontrar en http://freedomdefined.org/Definition/Es versión 1.0. en la sección Definición de licencias de cultura libre.​

Para alcanzar este objetivo, la política de licencias de la Fundación Wikimedia espera que todo el contenido alojado en los proyectos Wikimedia sea contenido libre. Sin embargo, la misma política también permite que los proyectos Wikimedia puedan adoptar una Política de Doctrina de Excepción (PDE) para permitir el uso de contenido no libre en el contexto del proyecto de una forma legal conforme a la ley de Estados Unidos (fair use o uso legítimo), sin importar el estado de la licencia.​ De acuerdo con esto, en Wikipedia:Votaciones/2006/Cambiar políticas y reglas de uso de imágenes y Wikipedia:Votaciones/2006/Extensión de las políticas de imágenes a todos los archivos no se aprobó el establecer la Política de Doctrina de Excepción en imágenes y archivos, pero en Wikipedia:Votaciones/2015/Uso de citas y fragmentos de texto#Parte B. Establecer una Política de Doctrina de Excepción (PDE) en fragmentos de textos sí se aprobó establecer tal política con las citas y fragmentos de textos. Este material no libre solo se permite si cumple los requisitos de esta Política de Doctrina de Excepción.

Contenido libre

Las «obras culturales libres» (Free Cultural Works) son obras o expresiones que pueden ser libremente estudiadas, aplicadas, copiadas y/o modificadas por cualquiera, para cualquier propósito; pero también incluyen ciertas restricciones admisibles que respetan o protegen esas libertades esenciales.​ Las libertades esenciales son:

• La libertad de usar y ejecutar la obra para hacer todo tipo de uso, privado o público, de la obra, y disfrutar de los beneficios de su uso.
• La libertad de estudiar la obra y aplicar la información obtenida de ella.
• La libertad de hacer y redistribuir copias, gratis o comercialmente, sin limitación de la cantidad de información ni sobre quien puede copiar la información o donde puede copiarse.
• La libertad de hacer cambios y mejoras, y distribuir las obras derivadas, sin importar la intención y propósito de dichas modificaciones. Aunque se pueden aplicar algunas restricciones para proteger estas libertades esenciales o el reconocimiento de los autores.

Las restricciones permisibles son:​

• Atribución de los autores
• Transmisión de las mismas libertades a las obras derivadas.
• Cláusulas de protección de esas libertades: disponibilidad de la fuente, uso de un formato libre, sin restricciones técnicas o sin restricciones legales que impidan la aplicación de las libertades enumeradas

Todo aquello que no cumpla esta definición se considera contenido no libre.

Definición

Exemption Doctrine Policy (EDP) A project-specific policy, in accordance with United States law and the law of countries where the project content is predominantly accessed (if any), that recognizes the limitations of copyright law (including case law) as applicable to the project, and permits the upload of copyrighted materials that can be legally used in the context of the project, regardless of their licensing status.

Política de Doctrina de Excepción (PDE) Una proyecto de política específica, de acuerdo con la ley de Estados Unidos y con la ley de los países donde se accede al contenido del proyecto de forma predominante (en caso de haber alguno), que reconoce las limitaciones de la ley de derechos de autor aplicable al proyecto y permite la subida de materiales protegidos que pueden ser usados de forma legal en el contexto del proyecto, sin importar el estado de su licencia.

Política de la Fundación Wikimedia

La política de licencia de la Fundación Wikimedia que establece la Política de Doctrina de Excepción está incluida en wikimedia:Resolution:Licensing policy:

Whereas the mission of the Wikimedia Foundation is to "empower and engage people around the world to collect and develop educational content under a free content license,"

Dado que la misión de la Fundación Wikimedia es "permitir e involucrar a la gente de todo el mundo a reunir y desarrollar contenido educativo bajo una licencia de contenido libre",

1. All projects are expected to host only content which is under a Free Content License, or which is otherwise free as recognized by the 'Definition of Free Cultural Works' as referenced above.

1. Todos los proyectos deberán almacenar únicamente contenido bajo una Licencia de Contenido Libre, o que de otra forma se reconozca como 'Definición de Obra Cultural Libre' como se referencia arriba.

2. In addition, with the exception of Wikimedia Commons, each project community may develop and adopt an EDP. Non-free content used under an EDP must be identified in a machine-readable format so that it can be easily identified by users of the site as well as re-users.

2. Además, con la excepción de Wikimedia Commons, cada comunidad podrá desarrollar y adoptar una PDE. Contenido no libre usado bajo una PDE debe identificarse en una forma legible por máquina de modo que pueda ser identificada fácilmente por los usuarios del sitio así como los que lo redistribuyan.

3. Such EDPs must be minimal. Their use, with limited exception, should be to illustrate historically significant events, to include identifying protected works such as logos, or to complement (within narrow limits) articles about copyrighted contemporary works. An EDP may not allow material where we can reasonably expect someone to upload a freely licensed file for the same purpose, such as is the case for almost all portraits of living notable individuals. Any content used under an EDP must be replaced with a freely licensed work whenever one is available which will serve the same educational purpose.

3. Tales PDE deben de ser mínimas. Su uso, con excepciones limitadas, deberá ser para ilustrar eventos significativamente históricos, para incluir obras protegidas de identificación como logos, o para complementar (dentro de límites estrechos) artículos sobre obras contemporáneas protegidas. Una PDE no puede permitir material donde se pueda esperar de forma razonable que alguien añada un archivo bajo licencia libre con el mismo fin, como es el caso de casi todos los retratos de individuos notables actualmente vivos. Cualquier contenido usado bajo una PDE deberá reemplazarse con una obra libre siempre que haya una disponible y que sirva para el mismo propósito educacional.

4. Media used under EDPs are subject to deletion if they lack an applicable rationale. They must be used only in the context of other freely licensed content.

4. Contenido usado bajo PDE está sujeto a borrado si carece de un argumento aplicable para su uso. Deberán usarse solo en el contexto de otro contenido bajo licencia libre.

Legislación aplicable

Dado que la legislación aplicable a todos los proyectos Wikimedia es la de los Estados Unidos de América,​ en el caso de los derechos de autor se aplica el Título 17 del Código de los Estados Unidos establecido en el Copyright Act of 1976.​ La inclusión de citaciones de texto de conforme a la doctrina del fair use está prevista en el capítulo 1, sección § 107:​

§ 107 . Limitations on exclusive rights: Fair use Notwithstanding the provisions of sections 106 and 106A, the fair use of a copyrighted work, including such use by reproduction in copies or phonorecords or by any other means specified by that section, for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching (including multiple copies for classroom use), scholarship, or research, is not an infringement of copyright. In determining whether the use made of a work in any particular case is a fair use the factors to be considered shall include— (1) the purpose and character of the use, including whether such use is of a commercial nature or is for nonprofit educational purposes; (2) the nature of the copyrighted work; (3) the amount and substantiality of the portion used in relation to the copyrighted work as a whole; and (4) the effect of the use upon the potential market for or value of the copyrighted work. The fact that a work is unpublished shall not itself bar a finding of fair use if such finding is made upon consideration of all the above factors.

§ 107. Limitaciones a los derechos exclusivos: Uso justo Sin perjuicio de lo dispuesto en las secciones 106 y 106A, el uso equitativo de una obra protegida por derechos de autor, incluido su uso mediante reproducción en copias o grabaciones o por cualquier otro medio especificado por dicha sección, con fines tales como críticas, comentarios, reportajes de noticias, enseñanza (incluyendo copias múltiples para uso en el aula), becas o investigaciones, no constituye una infracción del derecho de autor. Para determinar si el uso que se hace de una obra en un caso particular es un uso justo, los factores a considerar incluirán— (1) el propósito y carácter del uso, incluyendo si dicho uso es de carácter comercial o tiene fines educativos sin fines de lucro; (2) la naturaleza de la obra protegida por derechos de autor; (3) la cantidad y sustancialidad de la parte utilizada en relación con la obra protegida por derechos de autor como un todo; y (4) el efecto del uso sobre el mercado potencial o el valor de la obra con derechos de autor. El hecho de que una obra no sea publicada no impedirá por sí mismo una constatación de uso razonable si tal constatación se efectúa considerando todos los factores antes mencionados.

Identificación

Los términos de uso de Wikipedia establecen que el material importado a un Proyecto puede tener licencia con requisitos adicionales de atribución y que los usuarios aceptan indicar claramente estos requisitos adicionales de atribución.​ Además, el material textual empleado en Wikipedia como uso legítimo conforme a la Política de Doctrina de Excepción debe ser marcado como tal para poder ser identificado fácilmente por los usuarios del Proyecto así como los que lo redistribuyan,​ ya que el contenido empleado en Wikipedia como uso legítimo no está bajo la licencia CC BY-SA o GFDL,​ y por tanto está sometido a las restricciones de los derechos de autor establecidas en las legislaciones nacionales donde sea reutilizado el contenido de Wikipedia.

Véase también

• Política de licencias de Wikimedia
• Wikipedia:Sobre el uso legítimo
• meta:Wikilegal/Primer on U.S. Fair Use/Copyright Law for Website#The Fair Use Exception
• Wikipedia:Derechos de autor
• Wikipedia:Páginas sospechosas de violar copyright
• FAQ Derechos de autor