Wikipedia:Comité de Resolución de Conflictos/Reclamaciones/2008/001

Reclamación 2008-001

A rellenar por el solicitante

Solicitante/s

• Elsenyor 17:50 7 ene 2008 (CET)

Usuario/s implicado/s

• Kordas (disc. · contr. · bloq.)

Motivación

• Me dirijo sobre una discusion que tengo con Kordas, quien a mi parecer esta abusando de su poder de admin para borrar un articulo y dejandose llevar por opiniones personales sobre el tema dado y de paso lanzar amenazas.

El articulo en cuestion es Centenariazo que llevaba en la wiki unos 10 meses. Para poner en antecedentes dicho articulo fue borrado el 16 de jul 2006 por ser considerado irrelevante. Posteriormente (unos 7/8 meses después) redacté completamente de nuevo el articulo (no puedo aportar diffs porque Kordas borro el articulo), si podeis comparar podreis ver que la estructura del articulo y su contenido cambia substancialmente. Ademas de anadir referencias tanto dentro del articulo como enlaces donde dicho termino es utilizado e incluso explicado. Despues de unos 10 meses donde dicho articulo ha permanecido en la wiki y wikipedistas han ido haciendolo evolucionar, me sorprendo al encontrar que Kordas lo borra sin previo aviso y argumentando que ya fue borrado anteriormente. Le he solicitado de revisarlo y comprobar las referencias, asi como ver la cantitad de ellas en medios de comunicacion, pero hace oidos sordos y aparte me acusa de sabotaje, actitud no muy correcta para un bibliotecario. En este caso como usuario raso me encuentro totalmente indefenso ademas de temer que si sigo discutiendo con él, decida bloquearme (y no seria la primera vez que actuaria de dicha forma Wikipedia:Comité de resolución de conflictos/Reclamaciones/2007/001).

Artículo o sección objeto de conflicto (en su caso)

• Centenariazo

Pruebas que se aportan

• Discusion Amenazas y comportamiento inadecuado de Kordas
• Sobre la diferente redaccion del articulo por favor podeis comparar entre la version borrarda a 16 de jul 2006 con la ultima a 31 de dic 2007.
• Politica de Wikipedia

Pretensión

• Discutir sobre el borrado o la restitucion del articulo. Obviamente apoyo la restitucion.
• Me gustaria anadir, y que conste que me he tomado mi tiempo para reflexionar y no es debida a un calenton pues ya ha pasado cerca de una semana, que vista la actitud de Kordas con diversos usuarios :Quejas [1],amenazas de bloqueo para asi cerrar una discusion [2] y mas de lo mismo [3] se le invite a tomarse cuanto menos unas vacaciones, pues su actitud esta siendo del todo impropia para un bibliotecario.

Alegaciones

A cumplimentar por el CRC

Miembro del Comité que recibe la reclamación

Lin linao (disc. · contr. · bloq.)

Estado de la solicitud

No admitida a trámite

Resolución

Se ha resuelto por unanimidad no admitir a trámite esta petición pues no se ha cumplido con el procedimiento deseable de que antes de elevar un recurso a este órgano se haya agotado el resto de las vías normales de resolución de conflictos. Prueba de ello es que el reclamante ya obtuvo por otros medios su pretensión de que se restaurara el artículo y en este momento está abierta una consulta en que se discute acerca de su borrado. El CRC advierte al usuario Elsenyor que sus expresiones vertidas acerca del bibliotecario Kordas vulneran la presunción de buena fe y que de reiterarlas se expone a una sanción. Adicionalmente, se recuerda a toda la comunidad que también el uso indebido de las reclamaciones a este Comité puede dar lugar a sanciones. Firmado por Lin linao en nombre del Comité de Resolución de Conflictos."

Comisionados