Wikipedia:Comité de Resolución de Conflictos/Reclamaciones/2007/009
Reclamación 2007-009
editarA rellenar por el solicitante
editar- Solicitante/s
-
- ~~Mariocossio (disc. · contr. · bloq.)~~
- Motivación
- Parcialidad de la información.
- Artículo o sección objeto de conflicto (en su caso)
http://es.wikipedia.org/wiki/Sodalitium_Christianae_Vitae (Sodalicim Christianae Vitae)
- Pruebas que se aportan
- Versiones anteriores y modificaciones realizadas en la página visibles en el historial.
- Pretensión
- Que se limite el acceso o las modificaciones a la página, y que se cree un foro de discusión, dirigido por un administrador que determine qué información puede ser publicada.
- Alegaciones
Esta página, vinculada a una congregación religiosa laica peruana, carece de información completa respecto a críticas imputadas a esta, y cuando estas han sido añadidas, luego se han editado, limitando la información. Se ha censurado la información de críticas (existentes, como puede ser confirmado en una búsqueda simple en periódicos peruanos a través de cualquier motor de búsqueda).
Los hipervínculos presentes remiten solamente a información de la institución y no a datos que presenten visiones alternas a esta. Considero además que la proximidad de los datos proporcionados a un manifiesto indica que es utilizada más que como una pagina informativa, como un vehículo publicitario, contraveniendo los fines de una enciclopedia.
Por otra parte, también se han publicado datos y visiones que no se limitan a presentar la crítica a la institución e individuo, sino que utilizan prejuicios y hacen perder la imparcialidad del artículo (calificándola de reaccionaria, homofóbica, etc. y no manteniendo una distancia utilizando por ejemplo "se ha afirmado que X es una organización que realiza Y actividades en C" sino "X es una organización/persona con Y prejuicios en contra de Z).
Ambos tipos de modificaciones, en favor y en contra, desestabilizan la idea de un conocimiento enciclopédico y heterogéneo (realmente amplio) bajo el cual Wikipedia funciona. No se puede permitir que la información se maneje en favor o en contra de un cierto grupo de personas o individuos. Creo sinceramente que debe frenarse y que la neutralidad de la enciclopedia no debe ser violada.
A cumplimentar por el CRC
editar- Miembro del Comité que recibe la reclamación
--Petronas 00:05 24 mar 2007 (CET)
- Estado de la solicitud
- Resolución
El reclamante, Mariocossio (disc. · contr. · bloq.), no ha hecho uso de la página de discusión del artículo para aportar sus diferencias de criterio. Distintas ediciones entre un usuario registrado y una IP anónima, sin debate, no son motivo para que el CRC entre a resolver, y menos la pretensión de limitación de edición a uno o más usuarios. En cualquier caso, si algún usuario considera parcial la información, deberá indicarlo con las plantillas correspondientes, {{noneutral}} y {{discutido}}, e incorporar sus razones a la página de discusión del artículo. Incluso, de producirse una guerra de ediciones, podrá solicitar de un bibliotecario la protección provisional de la página hasta que se resuelva la disputa. Sólo en el supuesto de que las partes no hayan solicitado una mediación previa y siempre que hayan transcurrdio 15 días de debate abierto sin llegar a la resolución del conflicto, podrá el CRC, de acuerdo con el punto 1 de sus atribuciones, fijar un mediador:
Por todo ello el CRC recomienda a las partes el debate en la página de discusión del artículo, sin entrar en el fondo del asunto.
Firmado: el Comité de Resolución de Conflictos, y, en su nombre, el instructor de esta reclamación. --Petronas 12:05 7 abr 2007 (CEST)
- Comisionados