Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Urbanismo de Barcelona

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Urbanismo de Barcelona


Sistema
VAD (Votación a artículo destacado)
Datos generales del artículo
Urbanismo de Barcelona (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por
Canaan (discusión) 18:52 30 oct 2015 (UTC)[responder]
Categoría
Categoría:Urbanismo de Barcelona
Motivación
Presento este artículo que presenta la evolución del urbanismo en la ciudad de Barcelona, con abundante información y referencias. Creo que cumple todos los requisitos, y que merece estar entre los artículos distinguidos del proyecto Wikipedia.
Redactor(es) principal(es)
Canaan (disc. · contr. · bloq.)
Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

editar
Plazos de la candidatura
Fase de revisión Fase de votación
Del 30 de octubre al 30 de noviembre de 2015 Del 2 de diciembre al 16 de diciembre de 2015
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

editar
Revisiones
No. Revisor Comentarios Enlace
1 Tuareg50 (disc. · contr. · bloq.) Solo tenía algunos errores menores y varios problemas de estilo pero ya han sido subsanados. Lo considero válido para ser artículo destacado. Clic
2 Clic
3 Clic
4 Clic
5 Clic

Votación

editar

A favor

editar
Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. «[Gtr.]» Errol 09:52 2 dic 2015 (UTC)[responder]
  2. Hans Topo1993 (Discusión) 22:36 2 dic 2015 (UTC)[responder]
  3. Tuareg50 (discusión) 22:43 2 dic 2015 (UTC)[responder]
  4. --El Ayudante-Discusión 00:23 3 dic 2015 (UTC)[responder]
  5. Waka 05:22 3 dic 2015 (UTC)[responder]
  6. --Maragm (discusión) 06:33 3 dic 2015 (UTC)[responder]
  7. --scutum (discusión) 09:42 3 dic 2015 (UTC)[responder]
  8. --{ Eclipsis } 20:06 4 dic 2015 (UTC)A esa información me refería[responder]
  9. Jacobo (respuestas) 17:38 6 dic 2015 (UTC)[responder]
  10. Maleiva (discusión) 02:19 7 dic 2015 (UTC)[responder]
  11. Zerabat (discusión) 23:12 7 dic 2015 (UTC)[responder]
  12. Pho3niX Discusión 06:48 8 dic 2015 (UTC) Coincido con la revisión de Tuareg50 (disc. · contr. · bloq.).[responder]
  13. Aarón (discusión) 23:28 8 dic 2015 (UTC)[responder]
  14. --5truenos ¿¡...!? 21:40 9 dic 2015 (UTC)[responder]
  15. Taichi 22:50 10 dic 2015 (UTC)[responder]
  16. Irwin アーウィン 02:07 13 dic 2015 (UTC)[responder]
  17. Εράιδα (Discusión) 19:25 14 dic 2015 (UTC)[responder]
  18. Halfdrag (discusión) 12:01 15 dic 2015 (UTC)[responder]
  19. --Gabriel (discusión) 13:55 15 dic 2015 (UTC)[responder]
  20. --Alf (discusión) 16:04 15 dic 2015 (UTC)[responder]

En contra

editar

#--{ Eclipsis } 17:15 3 dic 2015 (UTC)Creo que la sección Divisiones administrativas todavía puede mejorar[responder]

✓ He añadido más información.--Canaan (discusión) 18:08 4 dic 2015 (UTC)[responder]

Resultados y condiciones

editar

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.