Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Tita Merello

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Tita Merello


Propuesto por
--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 16:28 15 mar 2011 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 15 de marzo al 21 de marzo
Categoría
Categoría:Actores de cine de Argentina
Motivación
Decidí proponerlo como AD luego de que fuera aprobado como artículo bueno. Sin embargo, para ello, lo releí "infinidad" de veces y traté de mejorarlo aún más. Sentí una gran confianza y seguridad con este artículo sobre Tita Merello, una de las figuras del espectáculo argentino más emblemáticas. Por tanto, no dudé en proponerlo y espero, sea de su agrado, ya que lo edité con mucho esfuerzo y voluntad.
Redactor(es) principal(es)
Nhriber (disc. · contr. · bloq.)
Datos generales del artículo
Tita Merello (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Fuentes
Como fuentes, utilizé artículos de diarios como La Nación y Clarín, aunque también consulté a Los Andes y La Capital, entre otros. Por otra parte, consulté bibliografía que tengo yo en mi poder, especialmente sus biografías, así también como fichas de IMdB.
Opiniones
Disculpa, pero no te entiendo. ¿Puedes volver a explicar eso? Saludos!Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 12:50 03 abr 2011 (UTC)[responder]
Vamos con lo primero. En el artículo has utilizado fuentes. ¿Puedes justificar brevemente que son fiables? Εράιδα (Discusión) 14:56 3 abr 2011 (UTC)✓ Hecho[responder]
Gracias ¿Podrías añadir un apartado de bibliografía con las biografías y otros libros utilizados? Es difícil identificarlos en la maraña de referencias que hay ahora. Gracias otra vez.Εράιδα (Discusión) 15:20 3 abr 2011 (UTC)✓ Hecho[responder]
Espero que todo esté marchando bien..--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 01:04 8 abr 2011 (UTC)[responder]
Sí, no te preocupes. Es solo falta de tiempo. :) Te dejo unos comentarios-preguntas.Εράιδα (Discusión) 09:00 8 abr 2011 (UTC)[responder]
Es excelente, de lectura rápida, abarca todos los aspectos de su vida y se puede apreciar notablemente que se realizó un buen trabajo de investigación. A mí, personalmente, me agradó muchísimo.--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 17:33 8 abr 2011 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario Sobre la estructura del artículo, En una biografía me parece más natural seguir el esquema vida, obra, influencia y, en ese sentido, pondría al final la sección de homenajes. Valora la posiblidad.Εράιδα (Discusión) 09:00 8 abr 2011 (UTC)✓ Hecho[responder]
  • comentario Comentario La filmografía necesita más desarrollo. Valora la posibilidad de reseñar cada película. Aunque ya se hable de ellas en el texto, puede ser interesante un tratamiento específico para alguien que llegue al artículo interesado sólo en sus películas. Idem con la discografía.Εράιδα (Discusión) 09:00 8 abr 2011 (UTC)✓ Hecho[responder]
  • A favor A favor Te señalo dos cuestiones para que las tengas en cuenta en otros trabajos. El artículo es sobre todo una biografía profesional cuya mayor virtud es la exhaustividad. Eso también es su defecto, la persona biografiada está desaparecida entre tanta información. El hecho de segregar en una sección su vida privada acentúa más esa sensación de ausencia, que sería completa de no ser por las acertadas citas donde ella misma habla. Este equilibrio entre lo que la persona fue y lo que hizo tiene que acompañarse de una redacción adecuada. El hilo se pierde a menudo en detalles secundarios que oscurecen la importancia de la información principal. No se puede decir todo. Hay que filtrar más la información. Por lo demás, me parece que reúne méritos para posicionarme a favor. Suerte. Εράιδα (Discusión) 07:41 17 abr 2011 (UTC)[responder]
Hola, Egaida. Agradezco al igual que Nixón sus votos. Lo tendré en cuenta para la próxima, igualmente elimino algunas citas "innecesarias". Saludos y gracias.Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 17:33 17 abr 2011 (UTC)[responder]
  • A favor A favor; el artículo en general me parece muy bueno, sólo he realizado unos pequeños cambios, puedes mirar y decirme qué opinas de ellos. Sin embargo, me gustaría señalar unos pequeños detalles, en la introducción se dice: «Fue dirigida por prestigiosos directores...», lo que no me resulta muy neutral, si pudiera reemplazarse evitándose el juicio de valores quedaría mejor. Además, para evitar el sobreenlazamiento de artículos todavía no creados, sería favorable dejarlos sin enlazar, y esto lo digo especialmente por la sección «Bibliografía» y «Notas y referencias», en el resto del artículo se podrían dejar. Un saludo, Nixón (wop!) 15:37 17 abr 2011 (UTC)✓ Hecho[responder]
  • A favor A favor La única frase que me disgusta es en la introducción: «Nacida en un hogar humilde», no me suena tan enciclopédico. Por lo demás, he disfrutado bastante la lectura. Emiglex {¿...?} c^ 19:39 1 may 2011 (UTC)✓ Hecho[responder]