Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Terminator 2: El juicio final

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Terminator 2: El juicio final

• Resultado: APROBADA
• Candidatura cerrada por Irwin ^キリト 16:22 17 jul 2021 (UTC)
• Comentarios: Comentario

---

Herramientas
Texto Alt Desambiguaciones Número de ediciones Redirecciones Verificador de enlaces rotos Detector de plagios Manual de revisiones VECAD

Sistema

VECAD (Votación tras evaluación por bloques)

Datos generales del artículo

Terminator 2: El juicio final (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Propuesto por

Magical Blas (discusión) 09:42 4 abr 2021 (UTC)

Categoría

Cine

Motivación

Una de las mejores película de su género y de las más caras de producir de toda la historia. Ha ganado varios premios, incluidos Óscar, MTV Movie & TV Awards y Saturn, entre otros. Por otro lado, entre los fanáticos de la franquicia, se trata de la mejor película de la saga. Traduje varias partes de la Wikipedia en inglés y otras las armé yo. Espero que disfruten del artículo.

Redactor(es) principal(es)

Magical Blas; editores de la Wikipedia en inglés

Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

Plazos de la candidatura

Fase de revisión	Fase de votación
Del 4 de abril al 4 de mayo de 2021, si todos los bloques han sido revisados	Del 3 al 17 de julio de 2021
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

Candidatura a artículo destacado Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Calidad de la traducción Solo para artículos traducidos de otros idiomas. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda. Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Biagio2103 → Keep Calm 12:12 3 jul 2021 (UTC)
2. --Términus (discusión) 13:18 3 jul 2021 (UTC). Un muy buen artículo, que sin duda le hace justicia a la película.
3. JBOOK17 | Discusión 14:56 3 jul 2021 (UTC)
4. Eliel Griezmann (discusión) 15:43 3 jul 2021 (UTC)
5. Irwin ^キリト 17:51 3 jul 2021 (UTC)
6. -- Link58   19:00 3 jul 2021 (UTC) Por supuesto, excelente trabajo. ¡Muchas felicidades!
7. José B._{(Discusión J.)} 23:27 3 jul 2021 (UTC)!
8. -- Betancourt A tus órdenes 08:18 4 jul 2021 (UTC) ¡Muy bueno!
9. Techso01 (discusión) 09:24 4 jul 2021 (UTC)
10. --Manlleus (discusión) 09:38 4 jul 2021 (UTC) Perfecto!
11. jrodriguez (discusión) 12:28 4 jul 2021 (UTC)
12. -- Villalaso (ágora) 13:29 4 jul 2021 (UTC)
13. Alf (discusión) 21:50 4 jul 2021 (UTC)
14. Luis1944MX (discusión) 02:04 5 jul 2021 (UTC) Muy bien estructurado el articulo, pero los enlaces inexistentes son innecesarios por el momento.
15. Ray (Buzón) 14:48 5 jul 2021 (UTC)
16. MarcoTevar (discusión) 16:34 8 jul 2021 (UTC)
17. Canaan (discusión) 18:14 9 jul 2021 (UTC)
18. Βαldιc 23 16:12 14 jul 2021 (UTC)
19. Marco M (mensajes) 20:42 16 jul 2021 (UTC)

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.