Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Tallin
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de Tallin
- Resultado: APROBADA
- Candidatura cerrada por {Net'ito} 03:58 7 nov 2008 (UTC)
- Comentarios:
- Propuesto por
- Zotico (discusión) 20:40 19 oct 2008 (UTC)
- Plazo mínimo de discusión (7 días)
- del 19 de octubre al 25 de octubre
- Categoría
- Categoría:Localidades de Estonia, Categoría:Capitales de Europa, Categoría:Puertos de Estonia, Categoría:Patrimonio de la Humanidad en Estonia, Categoría:Liga Hanseática
- Motivación
- Creo que el artículo cuenta con todos los requisitos que se exigen para ser artículo destacado, es completo, abarca todos los temas importantes relacionados con Tallin, está referenciado y es neutral y estable.
- Redactor(es) principal(es)
- Zotico (disc. · contr. · bloq.), Martiko (disc. · contr. · bloq.), YoaR (disc. · contr. · bloq.)
- Datos generales del artículo
- Tallin (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Opiniones
A favor Felicidades por el artículo, muy interesante, referenciado, con excelentes imágenes y muy detallado. Saludos. 
OboeCrack (Discusión) 
17:11 22 oct 2008 (UTC)
Comentario ¿Se podría añadir algo más sobre la información política de la ciudad? A que partidos vota, de que partido es su alcalde, etcétera... Morza (sono qui) 22:09 22 oct 2008 (UTC)
Hecho Zotico (discusión) 12:58 23 oct 2008 (UTC)
- Comentario Como el centro histórico de Tallin es Patrimonio de la Humanidad, se podría añadir el Infobox de Patrimonio de la Humanidad, para así completar la información de la clasificación y momento en que fue nombrada. Martínhache (Discutir es gratis) 11:56 23 oct 2008 (UTC)
- Hecho
- A favor Artículo bien redactado, correctamente ilustrado, excelentemente referenciado, poseedor de enlaces externos, con un peso algo grande, pero dentro de lo normal en un AD... No veo porque no. Un saludo, Furti (discusión) 19:06 23 oct 2008 (UTC).
- Comentario En la sección Clima, creo que es innecesario poner los grados ºF, ya que no es algo que se use en el mundo hispano. --Mercenario (a la orden)
23:53 26 oct 2008 (UTC)
- Hecho Zotico (discusión) 11:24 27 oct 2008 (UTC)
- A favor Hecho el cambio, doy mi voto. Excelente artículo de fácil lectura, neutral y con buenas referencias. --Mercenario (a la orden) 21:50 28 oct 2008 (UTC)
- A favor Cumple con los requisitos. ¿Podrían tratar de dar más orden a las imágenes? Será mi resolución o mi pantalla, pero veo muchos espacios en blanco, por ejemplo en los cuadros de demografía. Fernando 10:24 30 oct 2008 (UTC)
- A favor - Excelente trabajo: Bien estructurado, suficientes referencias para cumplir la verificabilidad, ¡Felicidades! --BetoCG – ¿decías? 02:05 7 nov 2008 (UTC)