Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Silent Hill 2

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Silent Hill 2

• Resultado: APROBADA
• Candidatura cerrada por Pho3niX Discusión 19:18 8 oct 2020 (UTC)
• Comentarios: VECAD finalizada.

---

Herramientas
Texto Alt Desambiguaciones Número de ediciones Redirecciones Verificador de enlaces rotos Detector de plagios Manual de revisiones VECAD

Sistema

VECAD (Votación tras evaluación por bloques)

Datos generales del artículo

Silent Hill 2 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Propuesto por

Irwin ^キリト 22:59 21 jun 2020 (UTC)

Categoría

Silent Hill, Videojuegos de 2001, Videojuegos de Konami, Videojuegos para PlayStation 2, Videojuegos de terror, Videojuegos para Xbox, Videojuegos para Windows, Videojuegos de terror psicológico, Videojuegos sobre la amnesia, Videojuegos ambientados en Estados Unidos, Videojuegos con protagonistas femeninas, Videojuegos de horror de supervivencia, Videojuegos con finales alternativos, Videojuegos con antagonistas femeninas

Motivación

Silent Hill 2 es la secuela de Silent Hill, aunque su historia no se relaciona directamente con esta. El juego se centra en el terror psicológico y trata sobre James Sunderland, un hombre que recibe una misteriosa carta de su difunta esposa que le dice que le espera en la ciudad de Silent Hill, en su «lugar especial». Y James hace lo que toda persona en su lugar haría, ir a esa ciudad para comprobarlo. El videojuego trata temas muy serios como la locura, el abuso, la violencia sexual, el crimen y el castigo. Además es considerado uno de los mejores juegos de horror de todos los tiempos. Este trabajo me ha tomado varios años por distintas circunstancias y espero que sea de su agrado.

Redactor(es) principal(es)

Irwin

Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

Plazos de la candidatura

Fase de revisión	Fase de votación
Del 21 de junio al 21 de julio de 2020, si todos los bloques han sido revisados	Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

Candidatura a artículo destacado Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Calidad de la traducción Solo para artículos traducidos de otros idiomas. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda. Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. --Lautaro 97 (discusión) 20:45 24 sep 2020 (UTC)
2. JBOOK17 | Discusión 01:46 25 sep 2020 (UTC)
3. -- Link58   16:33 26 sep 2020 (UTC)
4. Alf (discusión) 18:00 26 sep 2020 (UTC)
5. MarcoTevar (discusión) 20:34 26 sep 2020 (UTC)
6. José B._{(Discusión J.)} 16:26 29 sep 2020 (UTC)
7. Canaan (discusión) 17:18 2 oct 2020 (UTC)
8. jrodriguez (discusión) 11:22 3 oct 2020 (UTC)
9. Alexcordovaa (discusión) 23:12 4 oct 2020 (UTC)

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.