Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Santuario de la Virgen de Lugás
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de Santuario de la Virgen de Lugás
- Resultado: RETIRADA a petición del autor
- Candidatura cerrada por Pho3niX Discusión 22:34 27 sep 2016 (UTC)
- Comentarios: Retiro la candidatura a petición del proponente.
| Herramientas |
|---|
- Sistema
- VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
- Datos generales del artículo
- Santuario de la Virgen de Lugás (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Propuesto por
- Adolfobrigido (Discusión) 15:47 16 ago 2016 (UTC)
- Categoría
- Santuarios de España del siglo XIII|Santuarios de Asturias|Lugás|Iglesias de Asturias del siglo XIII|Santa María Lugás|Bienes de interés cultural de Asturias|Villaviciosa|Advocaciones marianas de Asturias
- Motivación
- Me interesa especialmente la arquitectura románica, colaborar en el Wikiproyecto:Asturias y los santuarios marianos
- Redactor(es) principal(es)
- Adolfobrigido
- Verificabilidad
- Las referencias son de gran solidez y tratan el tema con mucha precisión
- Herramienta de consulta de enlaces rotos
- Redacción
- Es edición original. He procurado que el contenido sea neutral cosa que, por otra parte, es fácil en este artículo ya que se ciñe fundamentalmente al arte y arquitactura de este santuario, sin adjetivos calificativos de sesgo ni de ideología o religión.
- Redactor(es) principal(es)
- Adolfobrigido (disc. · contr. · bloq.)
- Herramienta de consulta de enlaces rotos
Plazos
editar| Fase de revisión | Fase de votación |
|---|---|
| Del 16 de agosto al 16 de septiembre (todos los bloques han sido revisados) | Del 17 de septiembre al 1 de octubre de 2016 |
| Observaciones: (a rellenar por un administrador) | |
Revisión
editarCandidatura a artículo destacado
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Votación
editar
A favor
editar- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
- Canaan (discusión) 17:12 19 sep 2016 (UTC)
- Pho3niX Discusión 17:35 19 sep 2016 (UTC) Otro excelente trabajo de Adolfobrigido.
- Max talk2me 00:55 20 sep 2016 (UTC)
- Maleiva (discusión) 04:19 20 sep 2016 (UTC)
- Taichi 〒 04:35 20 sep 2016 (UTC)
- --scutum (discusión) 07:31 20 sep 2016 (UTC). Un buen trabajo, aunque un poco prolijo
- --Jdmirandar (discusión) 21:01 20 sep 2016 (UTC)
- Wakoo21 (discusión) 00:14 21 sep 2016 (UTC)
- --Alf (discusión) 10:09 21 sep 2016 (UTC)
- Bruno Vargas Discusión 19:25 21 sep 2016 (UTC)
En contra
editar- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
- --Maragm (discusión) 13:39 21 sep 2016 (UTC) LMLM, usuario muy experimentado, ha retirado, como se puede ver, numerosos párrafos, y hasta que se aclare, no puedo votar a favor.
Resultados y condiciones
editarImportante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.