Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Romances (álbum)

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Romances (álbum)

• Resultado: APROBADA
• Candidatura cerrada por Gaurī (★) 16:36 5 ene 2020 (UTC)
• Comentarios:

---

Herramientas
Texto Alt Desambiguaciones Número de ediciones Redirecciones Verificador de enlaces rotos Detector de plagios Manual de revisiones VECAD

Sistema

VECAD (Votación tras evaluación por bloques)

Datos generales del artículo

Romances (álbum) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Propuesto por

Irwin ^キリト 23:44 12 sep 2019 (UTC)

Categoría

Álbumes certificados de platino por la Recording Industry Association of America, Álbumes de 1997, Álbumes de Luis Miguel, Álbumes de versiones, Álbumes de Warner Music Latina, Álbumes en español, Álbumes número uno en España

Motivación

Hace mucho tiempo atrás decidí redactar y mejorar álbumes y canciones en español para que alcancen el estatus de AB y AD que tanta falta nos hace en la Wikipedia en español. El artículo que presento a continuación es AB y lo he trabajado en conjunto con otros dos para completar una serie y entregar artículos de gran calidad que se complementan. Romances es el tercer álbum de boleros de Luis Miguel, disco que fue lanzado después de Romance y Segundo romance ambos también de boleros. Un agradecimiento especial a Erick de enwiki por su apoyo.

Redactor(es) principal(es)

Irwin

Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

Plazos de la candidatura

Fase de revisión	Fase de votación
Del 12 de septiembre al 12 de octubre de 2019, si todos los bloques han sido revisados	Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

Candidatura a artículo destacado Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Calidad de la traducción Solo para artículos traducidos de otros idiomas. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda. Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Pho3niX Discusión 15:19 22 dic 2019 (UTC)
2. MarcoTevar (discusión) 19:11 22 dic 2019 (UTC)
3. El Hombre Ωmega ¡Tengamos una conversación! 18:51 23 dic 2019 (UTC)
4. Agusbou2015 (discusión) 22:35 23 dic 2019 (UTC)
5. Bruno Vargas _Discusión 20:55 24 dic 2019 (UTC)
6. Alf (discusión) 13:22 25 dic 2019 (UTC)
7. Datob (discusión) 17:13 25 dic 2019 (UTC)
8. José B._{(Discusión J.)} 11:54 1 ene 2020 (UTC)
9. Ray (Buzón) 11:27 5 ene 2020 (UTC)

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.