Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Philip Larkin

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Philip Larkin



Propuesto por
Mel 23 mensajes 00:16 13 dic 2011 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)

del 6 de marzo al 12 de marzo

Categoría
Nacidos en 1922, Fallecidos en 1985, Poetas de Inglaterra, Agnósticos de Inglaterra
Motivación
Es un artículo que había sido borrado por plagio hace un tiempo. Larkin no es muy conocido en Hispanoamérica, pero hace años que lo leo y después de visitar el artículo en inglés y ver que era un AB de mucha calidad (hasta fue alabado por el periódico británico The Independent) decidí traerlo. Añadí una breve lista de los libros que están publicados en español.
Redactor(es) principal(es)
Original, Almost-instinct; traducción Mel 23 (disc. · contr. · bloq.)
Datos generales del artículo
Philip Larkin (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Fuentes

Todas las obras que se usaron como fuentes pertenecen a autores británicos y estadounidenses de amplia trayectoria, en especial Andrew Motion (ex poeta laureado del Reino Unido). Varios de los libros pueden consultarse, al menos en parte, en Google Books, así que cualquier persona con tiempo puede verificar la información. Las fuentes están en inglés, ya que no hay bibliografía especializada en español de este autor, pero en los enlaces externos pueden encontrarse algunas páginas en este idioma.

Enlaces rotos

Para verificar enlaces rotos

Opiniones
  • comentario Comentario Estuve haciendo cambios muy menores al artículo, está excelente solo unas cositas:
  • Las referencias están en inglés, pero no se las indica.
  • En «Memoriales», la frase That Whitsun I was late getting away, ¿no debería ir en cursiva?. Eso es todo.--Opss! (I'm not that innocent) 02:11 3 abr 2012 (UTC)[responder]
✓ Hechas ambas cosas, gracias por tu comentario. Un saludo, Mel 23 mensajes 02:36 3 abr 2012 (UTC)[responder]

  • comentario Comentario: A continuación, mi evaluación:
Está bien escrito y estructurado
  • Un mínimo comentario respecto a la sección de "legado". Resulta que las 2 primeras subsecciones, "historia de recepción" y "opinión crítica" incorporan, valga la redundancia, críticas primero a la obra de Larkin, y luego a él como poeta. No pueden unirse, claro está, pero si me parecería mejor cambiar el nombre de las subsecciones: tal vez, "críticas a sus obras" y luego "críticas a Larkin".
Es completo
  • Incorpora no sólo datos de su biografía, sino de su legado y su recepción, así como un análisis de sus obras, lo cual habla de una completitud innegable.
Está basado en hechos
  • Bibliografía y fuentes fiables se han usado para su redacción.
Es neutral
  • Afirmativo. No hay indicios de redacción poco objetiva.
Tiene un resumen conciso
  • Cubre todos los aspectos más memorables de la vida de Larkin.
Contiene imágenes
  • Correcto.

Es un artículo interesante sobre un poeta con claroscuros, correctamente llevado y redactado con una prosa que no agota los ánimos por conocer la vida de Larkin. Siendo una traducción, este punto cobra especial importancia, ya que se aparta de una mera traducción. Todos los puntos estipulados para llegar a ser considerado AD son cubiertos sin objeción alguna, así que mi valoración es positiva. Un gran esfuerzo, sin duda alguna. Enhorabuena Mel y saludos ;) --Phoenix58 Vive Leyenda 04:44 17 may 2012 (UTC) Veredicto: A favor A favor[responder]


Hola, gracias por pasarte :) ✓ Hechos los cambios de nombres de las subsecciones. Un saludo, Mel 23 mensajes 16:05 17 may 2012 (UTC)[responder]

El artículo está muy bien, solo que la frase "Cooper analiza la obra completa de Larkin, incluyendo su correspondencia no publicada, para desmentir su imagen de reaccionario racista y misógino.", necesitaría una referencia. Nada más que añadir. Estoy A favor A favor de que sea AD. Saludos cordiales.--The Monster is here Don't be scared!! I'm not a bad boy 19:32 22 may 2012 (UTC)[responder]

¡Hola! Muchas gracias por pasarte. La ref 105, ubicada junto a la oración inmediatamente anterior, está referenciando todo (habla sobre el mismo tema y el mismo autor, es decir, Cooper). Un saludo, Mel 23 mensajes 19:38 22 may 2012 (UTC)[responder]
¡Hola! Gracias por pasarte. Ya retiré todas las reposiciones innecesarias y dejé solamente las imprescindibles (como cuando cambia de sujeto o se trata de un título o una cita textual). Un saludo, Mel 23 mensajes 14:53 1 jun 2012 (UTC)[responder]
  • A favor A favor El artículo es completo (raro que en su versión en inglés no sea destacado). Disfruté bastante la lectura, sólo fue el hecho de haber muchos "Larkin" alrededor del artículo lo que no me agradó. Pero en general, no veo por qué no puede se AD. Emiglex {¿...?} c^ 19:55 1 jun 2012 (UTC)[responder]
Muy buen artículo, me ha hecho mucha gracia leer «En 1983, Jones fue hospitalizada con culebrilla» porque pensaba que se trataba de una culebrilla de verdad, del animal... Lo único que he hecho ha sido sustituir «severidad de sus síntomas» por «gravedad» ya que severidad es un calco. Por lo demás, A favor A favor de que sea AD. Enhorabuena, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 23:10 9 jun 2012 (UTC)[responder]
Hola, basándome en el Diccionario panhispánico de dudas o el DRAE puse el género musical Jazz en cursiva, ya que es de grafía extranjera. Sólo debo extraer dos parrafos que me llaman la atención y se encuentran en la primera sección:
  • como el único varón y el hijo menor de Sydney Larkin (1884–1948), nativo de Lichfield, y su esposa.
  • quien alentó su gusto por el ridículo y la irreverencia y que sería[...]

Quizás sea posible omitir esos conectores que se convierten en muletillas. Te los traigo personalmente para ver si puedes clarificarme o bien, si podemos hacer las respectivas modificaciones. Por lo demás me muestro A favor Totalmente a favor que este sea considerado un artículo destacado, cumple con todos los requisitos pertinentes en su estado actual. Muchas felicidades.... ¡Enhorabuena! para la usuaria y también para Wikipedia en español :) Chris David Schweitzer Aleman ...Ich will nur dein Freund sein 21:15 17 jun 2012 (UTC)[responder]

Gracias Alelapenya, Emiglex y Chris. A este último: muchas gracias por lo de jazz :) También corregí la primera oración, pero en el segundo caso la repetición de la "y" es necesaria, ya que se habla de cosas diferentes; no se está enumerando. Sin embargo, si alguien considera mejor modificarlo, adelante. Un saludo y gracias de nuevo, Mel 23 mensajes 00:59 18 jun 2012 (UTC)[responder]