Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Okuribito/Archivo2
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de Okuribito
- Resultado: REPROBADA
- Candidatura cerrada por Millars (discusión) 23:43 31 ene 2016 (UTC)
- Comentarios: 68% de votos a favor
- Sistema
- VAD (Votación a artículo destacado)
- Datos generales del artículo
- Okuribito (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Propuesto por
- Irwin アーウィン 02:04 13 dic 2015 (UTC)
- Categoría
- Películas de Japón, Películas de 2008, Películas en japonés, Películas dramáticas, Películas musicales, Películas ganadoras del premio Óscar a la mejor película de habla no inglesa, Películas dirigidas por Yojiro Takita, Películas dramáticas de los años 2000, Películas sobre el matrimonio, Películas de humor negro, Películas sobre la muerte, Películas sobre música y músicos
- Motivación
- Damas y caballeros, el siguiente artículo trata sobre la muerte y las relaciones familiares. Tengo el placer de presentar junto con Link a Okuribito. Es la primera película japonesa en ganar el premio Óscar a «Mejor película extranjera» en competencia y es una de mis cintas favoritas por la manera en que toca temas tabús de una forma sutil. Es posiblemente uno de los mejores artículos sobre filmes asiáticos, mi principal objetivo era lograr que sea lo más completo y la mejor versión de todas, para eso se hizo una traducción de la versión inglesa y china (en ambas es AD), luego se expandió. Actualmente es AB pero desde su aprobación hasta la fecha ha tenido bastantes mejoras buscando la completitud del mismo, y una de esas personas que me ayudó en ese último tramo fue Link al cual no puedo dejar de reconocer por este medio su apoyo. Creo que la mayor alegría y satisfacción que puedo tener ahora es que otros puedan leer este trabajo. Esperamos que puedan disfrutar la lectura de Okuribito. Gracias por su tiempo.
- Redactor(es) principal(es)
- IrwinSantos y Phoenix58
- Herramienta de consulta de enlaces rotos
Plazos
editarFase de revisión | Fase de votación |
---|---|
Del 13 de diciembre al 13 de enero de 2015 | Del 16 de enero al 30 de enero de 2016 |
Observaciones: (a rellenar por un administrador) |
Revisión
editarNo. | Revisor | Comentarios | Enlace |
---|---|---|---|
1 | Ph03nix1986 (disc. · contr. · bloq.) | Comprobaciones básicas. | Clic |
2 | Enrique Cordero | Redacción embrollada y falta de naturalidad. Libre interpretación de alguna referencia y uso impropio de comillas. | Clic |
3 | Clic | ||
4 | Clic | ||
5 | Clic |
Votación
editarA favor
editar- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
- Pho3niX Discusión 07:51 19 ene 2016 (UTC) Explicación de mi voto.
- Taichi 〒 16:25 19 ene 2016 (UTC)
- LabashiMarduk|(Discusión) 20:16 19 ene 2016 (UTC)
- --Alf (discusión) 00:20 20 ene 2016 (UTC)
- --jrodriguez (discusión) 13:02 20 ene 2016 (UTC)
- --☛ Edjoerv ☚ ¿Por qué no me hablas al respecto?. 16:12 21 ene 2016 (UTC)
- Bruno Vargas (Mensajes aquí) 19:31 21 ene 2016 (UTC)
- まSanオープン (斎藤平賀) 23:01 22 ene 2016 (UTC). Obvio.
- Zerabat (discusión) 21:33 27 ene 2016 (UTC)
- José B. 19:36 28 ene 2016 (UTC)
- --Laberinto16 (discusión) 02:58 29 ene 2016 (UTC)
- Lucifer8k (discusión) 21:20 29 ene 2016 (UTC)
--Pasleyec ¿¿Dudas?? 21:33 29 ene 2016 (UTC)Voto nulo: no cumple con los requisitos. Strakhov (discusión) 21:56 30 ene 2016 (UTC)
- Sageo Villacrés [disc.|meta|noticias] - 22:23 29 ene 2016 (UTC)
En contra
editar- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
- --Maragm (discusión) 15:02 20 ene 2016 (UTC)
- --Enrique Cordero (discusión) 13:02 25 ene 2016 (UTC)
- --Jdmirandar (discusión) 18:56 27 ene 2016 (UTC)
- --Bandalo (discusión) 21:36 27 ene 2016 (UTC)
- Strakhov (discusión) 13:17 29 ene 2016 (UTC)
- --Mar del Sur (discusión) 22:34 29 ene 2016 (UTC) No es un mal artículo. Está bien encaminado, pero aún tiene problemas serios (redacción, traducción).
Resultados y condiciones
editarImportante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.