Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Oaxaca
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de Oaxaca
- Resultado: REPROBADA
- Candidatura cerrada por Millars (discusión) 22:43 1 mar 2012 (UTC)
- Comentarios:
- Propuesto por
- Jhon : : Jhon Kohen 16:22 6 dic 2011 (UTC)
- Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 22 de febrero al 28 de febrero
- Categoría
- Geografía y lugares, Oaxaca
- Motivación
- Artículo sobre uno de los 31 estados en los que se encuentra dividido México. Relevante porque en ella se encuentra parte de la cultura mexicana declarada Patrimonio de la Humanidad.
- Redactor(es) principal(es)
- Jhon Kohen
- Datos generales del artículo
- Oaxaca (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Fuentes
- Las fuentes sobre Oaxaca son extensas. La mayor parte de la información ha sido obtenida en bases de datos y documentos del Inegi, del gobierno oaxaqueño y de otras dependencias estatales mexicanas. La sección de historia integra datos que se encontraron en diversos textos sobre temas variados.
- Opiniones
- Muy en contra El artículo no cumple con los parámetros mínimos para ser destacado. Carece de referencias, contiene faltas de ortografía, desambiguaciones, no cumple con el WP:ME, la redacción es muy pobre y en algunos apartados parece más una guía turísitica. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 14:00 23 feb 2012 (UTC)
- Muy en contra de que sea AD. Como dijo Alelapenya, el artículo no cumple WP:ME, tiene una redacción muy pobre. Además de tener faltas de ortografía y oraciones que pueden considerarse fuente primeria.--What's My Name? (I'm not that innocent) 04:09 25 feb 2012 (UTC)
- En contra La falta de referencias, la mala redacción, las múltiples desambiguaciones, errores de ortografía y de tipeo hacen que sea imposible que sea AD en este estado.--WW 23:39 28 feb 2012 (UTC)