Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Nintendo

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Nintendo


Herramientas
Sistema
VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
Datos generales del artículo
Nintendo (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por
 Link58   21:40 21 jun 2019 (UTC)[responder]
Categoría
Nintendo | Empresas de videojuegos de Japón | Empresas cotizadas en la Bolsa de Tokio | Empresas fundadas en 1889 | Desarrolladoras de videojuegos | Desarrolladoras de Nintendo
Motivación
Este año se conmemora el 130° aniversario de fundación de Nintendo, una de las empresas con las que he crecido (aun recuerdo con afecto la consola NES que me regalaron mis padres durante una de mis navidades). A partir de la experiencia obtenida con Pixar y Cirque du Soleil, he realizado un esfuerzo por brindar el mejor contenido a nuestra edición en español de Wikipedia.
Redactor(es) principal(es)
Link58 (disc. · contr. · bloq.) (trabajo original, con base en contenido proporcionado por Bernard (disc. · contr. · bloq.))
Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

editar
Plazos de la candidatura
Fase de revisión Fase de votación
Del 21 de junio al 21 de julio de 2019, si todos los bloques han sido revisados Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

editar
Candidatura a artículo destacado
Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace
Análisis de las referencias
Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato.
1
Kirito (disc. · contr. · bloq.)
A favor A favor
Clic
2
Las referencias están en orden a excepción de 2. No hay mayor problema.
A favor A favor
Clic
3
Clic
Análisis de la prosa
Neutralidad, redacción, ortografía y gramática.
1
Kirito (disc. · contr. · bloq.)
A favor A favor
Clic
2
A favor A favor
Clic
3
Clic
Análisis estructural
Introducción, estructura, extensión y profundidad.
1
Kirito (disc. · contr. · bloq.)
A favor A favor
Clic
2
neutral Neutral
Clic
3
Clic
Cuestiones adicionales
Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros.
1
Kirito (disc. · contr. · bloq.)
A favor A favor
Clic
2
neutral Neutral
Clic
3
Clic
Calidad de la traducción
Solo para artículos traducidos de otros idiomas.
1
Kirito (disc. · contr. · bloq.)
A favor A favor
Clic
2
Aunque contiene una traducción del inglés, incorpora bien en su estructura y tiene un mejor orden.
A favor A favor
Clic
3
Clic
Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda.
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

editar

A favor

editar
Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Pho3niX Discusión 04:14 18 sep 2019 (UTC)[responder]
  2. Lautaro 97 (discusión) 05:14 18 sep 2019 (UTC)[responder]
  3. Hans Topo1993 17:15 18 sep 2019 (UTC)[responder]
  4. JUAN BLAS (discusión) 18:29 18 sep 2019 (UTC)[responder]
  5. ZebaX2010 [PRESS START] 19:24 18 sep 2019 (UTC)[responder]
  6. Ray (Buzón) 22:54 18 sep 2019 (UTC)[responder]
  7. Crystallizedcarbon (discusión) 18:06 19 sep 2019 (UTC)[responder]
  8. --5truenos ¿¡...!? 18:29 19 sep 2019 (UTC)[responder]
  9. Geom (discusión) 13:58 20 sep 2019 (UTC)[responder]
  10. Agusbou2015 (discusión) 12:26 21 sep 2019 (UTC)[responder]
  11. MarcoTevar (discusión) 14:41 21 sep 2019 (UTC)[responder]
  12. «[Gtr.]» Errol 21:57 21 sep 2019 (UTC)[responder]
  13. Canaan (discusión) 15:58 22 sep 2019 (UTC)[responder]
  14. Irwin キリト 00:38 23 sep 2019 (UTC)[responder]
  15. --Alejandrocaro35 (discusión) 02:07 23 sep 2019 (UTC)[responder]
  16. --Graph+sas | Dígamelon.. 00:31 25 sep 2019 (UTC) Impresionante labor enciclopédica. Por supuesto, tiene que ser AD. Y enhorabuena al proponente por la excelencia en su trabajo.[responder]
  17. Beto·CG 03:59 25 sep 2019 (UTC)[responder]
  18. José B.(Discusión J.) 07:26 29 sep 2019 (UTC)[responder]
  19. Alf (discusión) 23:26 30 sep 2019 (UTC)[responder]

En contra

editar
Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones

editar

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.