Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Martín Alonso Pinzón

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Martín Alonso Pinzón

Resultado: REPROBADA
Candidatura cerrada por Pho3niX Discusión 18:45 31 ago 2017 (UTC)[responder]
Comentarios: Clausuro la candidatura según el resultado de la votación.

Sistema: CAD (Argumentación a 6 revisiones)
Datos generales del artículo: Martín Alonso Pinzón (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por: Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 01:49 17 feb 2017 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)

del 17 de febrero al 23 de febrero de 2017

Plazo máximo hasta su clausura (5 meses)

Hasta el 17 de julio de 2017

Categoría: (Historia, Biografía, Participantes en el Primer viaje de Colón)
Motivación: (Se ha editado, corregido, ampliado, y referenciado con diversos puntos de vista, por lo cual pido su consideración para que sea elegido destacado.)
Redactor(es) principal(es): (MiguelAngel fotografo; JulioIzqdo)
Herramienta de consulta de enlaces rotos

Revisiones e intervenciones

N.º	Revisor o participante	Comentarios	Opinión	Enlace
1	Chamarasca (disc. · contr. · bloq.)	Breve y mejorable la indicación de las fuentes	Neutral	Clic
2				Clic
3				Clic
4				Clic
5				Clic
6				Clic

Rellena los datos «usuario», «comentarios» y «opinión». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda.

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Rosymonterrey (discusión) 00:17 18 ago 2017 (UTC)[responder]
Hans Topo 1993 (Discusión) 11:45 23 ago 2017 (UTC)[responder]
Zerabat (discusión) 13:59 23 ago 2017 (UTC) La calidad no se mide con votos.[responder]
--Alf (discusión) 10:56 24 ago 2017 (UTC)[responder]
Isaacvp (discusión) 13:28 27 ago 2017 (UTC)[responder]

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en CAD hasta 21 días después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.