Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Manzanar


La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Manzanar


Propuesto por
r@ge 永遠 会話(Discusión) 07:52 17 feb 2010 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 17 de febrero al 23 de febrero
Categoría
Categoría:Historia de Estados Unidos, Categoría:Segunda Guerra Mundial, Categoría:Campos de concentración
Motivación
Traducción del artículo destacado en la Wikipedia en inglés para el wikiconcurso 20°. Personalmente me gustó la forma en que se aborda el tema, está bien documentado y completo en todos los aspectos. Saludos!
Redactor(es) principal(es)
Gmatsuda en en.wiki, traducido por r@ge.
Datos generales del artículo
Manzanar (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Opiniones

comentario Comentario Ha sido un gran placer leer este artículo; me parece que está bien redactado y referenciado; solo una cuestión; en la frase "La comida en el lugar estaba basada en lineamientos militares"; ¿lineamientos?; la frase en inglés es "Food at Manzanar was based on military requirements."; que creo que sería más correcto: "La comida en Manzanar (o en el lugar) tenía como base la requerida por el ejercito" (o algo similar) Takashi Kurita ~ Hablame compañero 10:10 5 mar 2010 (UTC)[responder]

Tienes razón Taka-san. Ya lo he corregido. ✓ Hecho --r@ge 永遠 会話(Discusión) 17:16 5 mar 2010 (UTC)[responder]
A favor A favorTras volverlo a leer, me reafirmo en lo dicho; bien traducido, redactado y referenciado Takashi Kurita ~ Hablame compañero 09:03 8 mar 2010 (UTC)[responder]
Muchas gracias por la revisión Taka! Saludos cordiales. --r@ge 永遠 会話(Discusión) 01:05 9 mar 2010 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario Estoy prácticamente a favor, otro magnífico artículo del wikiconcurso que ya revisé en su momento. Se han arreglado casi todas los problemas que vi en su momento, pero persiste uno: la ref 13 manda a una página vacía. Siendo la base de dos textos importantes creo que debería buscarse una nueva referencia, o encontrar la que ya estaba porque parece que ha habido traslados, para arreglar este problema. Morza (sono qui) 18:29 8 mar 2010 (UTC)[responder]
Gracias por el apunte Morza. Ya he reemplazado la URL en el artículo. Saludos cordiales! --r@ge 永遠 会話(Discusión) 01:05 9 mar 2010 (UTC)[responder]
Muy honrado por la valoración. Saludos cordiales! --r@ge 永遠 会話(Discusión) 20:12 9 mar 2010 (UTC)[responder]

A favor A favorcomentario Artículo muy bueno que narra uno de los aspectos más oscuros de las naciones, que todas más o menos, han tenido sus campos de concentraciones. Buen ejemplo de traducción de una wiki a otra, donde debería potenciarse esa actividad traductora, especialmente de los artículos relevantes que en cada wiki se publican, es una forma correcta de expandir el conocimiento libre. --Feliciano (discusión) 03:26 15 mar 2010 (UTC)[responder]

Muy honrado por la valoración Feliciano. Sobre todo debo reconocer que el jurado del wikiconcurso ha ayudado grandemente a que muchos detalles fueran correjidos en muchos de los artículos que se han presentado, y este no es la excepción. Recibe un cordial saludo mi estimado. --r@ge 永遠 会話(Discusión) 03:31 15 mar 2010 (UTC)[responder]
  • Sin duda alguna, ¡un espléndido trabajo, Rage! En el momento que revisé el artículo sólo habían pequeños errores tipográficos, pero nada importantes y ahora que no tenga más nada que señalar doy mi «voto» A favor A favor. Felicidades, Nixón 02:07 17 mar 2010 (UTC)[responder]
Muy agradecido con la valoración Nixón. Saludos! --r@ge 永遠 会話(Discusión) 20:24 17 mar 2010 (UTC)[responder]
Gracias por tomarte el tiempo de leer esto mi estimado Crack. Saludos cordiales! --r@ge 永遠 会話(Discusión) 08:14 23 mar 2010 (UTC)[responder]
Muchas gracias Neto. Un abrazo. --r@ge 永遠 会話(Discusión) 19:53 25 mar 2010 (UTC)[responder]