Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/MECV

Sistema de Mejora tras Evaluación de Candidaturas Validadas (MECV)

Importante: Este sistema pretende coexistir con el CAD vigente, no sustituirlo.

Importante: Si se decide agregar el sistema por votación, algunas cuestiones inherentes a su funcionamiento pueden entrar en consulta.

Para ver una demostración de una cantidatura MECV, haz clic aquí.

Sistema basado en la implicación de los usuarios en el bien común y la fraternidad.

Obliga a los usuarios a participar de forma colaborativa y a ayudarse. No recae la responsabilidad sobre el proponente principal, cayendo el esfuerzo en varios usuarios de la comunidad.
La figura del revisor se convierte en la figura del colaborador.
Plaza autolimitado, la falta de colaboración de los usuarios no será un perjuicio para que el AD salga adelante.
No se aprueba por omisión. El artículo aprobado siempre tendrá mínimo un 66% de beneplácito.
Sistema basado en tres pasos.
Beneficia a artículos con alto consenso y alta calidad.
Sistema basado en colas. Garantiza un AD disponible para la portada sin caer en la saturación de trabajo.
La comunidad solo trabaja en un artículo simultáneo, el candidato a AD.

Procedimiento

Primera elección

Los usuarios proponen uno o varios candidatos a AD. Esta propuesta periódica se realizaría en un plazo a determinar (pongamos mensual).

Una vez propuestos se procede a una votación.
El artículo con mayor aceptación de ser AD será el elegido en ese período.
Para poder optar al plazo de perfección el AD necesita mayoría del 66% con un mínimo de diez votos totales (negativos y positivos).
La no superación del 66% no lo excluye de poder presentarse en el próximo período con nuevas mejoras.
Entre los artículos con mayoría del 66% se elige uno. El elegido es el que tenga mayor número de votos positivos contabilizados y comienza su plazo de perfección.
Si los sucesivos artículos con mayoría del 66% gozan de más de quince votos positivos se pondrán en lista de espera preferente para el siguiente plazo de perfección sin necesidad de una nueva votación. Sistema de colas, el primer propuesto más adecuado será el primer AD, y los siguientes saldrán en orden sucesivo.

Plazo de perfección

En este punto se procede al arreglo, mejora, estilización y referenciado del artículo.

El artículo goza de un consenso inicial.
El artículo goza de usuarios que apoyan su candidatura.
La comunidad de Wikipedia se implica, trabajando en él de forma colaborativa.
El artículo será mejorado con seguridad.
No tienen cabida las visiones negativas, todo el empeño se pondrá en crear un artículo excelente y riguroso entre todos.

Resolución

El plazo de perfección es autolimitado. Concluido el plazo (por determinar), el candidato a MECV se somete de nuevo a votación. Necesitando esta vez solo mayoría simple para su aprobación (50%).