Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Lisa, la vegetariana

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Lisa, la vegetariana

• Resultado: APROBADA
• Candidatura cerrada por BlaGalaxi (discusión) 11:31 17 abr 2021 (UTC)
• Comentarios: VECAD finalizada

---

Herramientas
Texto Alt Desambiguaciones Número de ediciones Redirecciones Verificador de enlaces rotos Detector de plagios Manual de revisiones VECAD

Sistema

VECAD (Votación tras evaluación por bloques)

Datos generales del artículo

Lisa, la vegetariana (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Propuesto por

5truenos ¿¡...!? 02:20 3 ene 2021 (UTC)

Categoría

Cine, fotografía, televisión y entretenimiento

Motivación

Artículo traducido de su versión inglés, donde ya es destacado. El artículo es corto, pero creo que es lo suficientemenete completo para un episodio de una serie y está todo bien verificado. Agradezco también a Edslov (disc. · contr. · bloq.) sus correcciones en la redacción.

Redactor(es) principal(es)

5truenos (disc. · contr. · bloq.)

Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

Plazos de la candidatura

Fase de revisión	Fase de votación
Del 3 de enero al 2 de febrero de 2021, si todos los bloques han sido revisados	Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

Candidatura a artículo destacado Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato. 1 Nacaru (disc. · contr. · bloq.) Algunas mejoras a realizar en cuanto al formato de algunas citas y su comprobabilidad. Acceso a algunas citas limitado. (corregidas por el editor principal) Fiabilidad de las fuentes mejorable pero determinada por el tipo de artículo.  A favor Clic 2 Clic 3 Clic Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Calidad de la traducción Solo para artículos traducidos de otros idiomas. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda. Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Alf (discusión) 16:56 3 abr 2021 (UTC)
2. José B._{(Discusión J.)} 07:13 4 abr 2021 (UTC)
3. Bradford ¿Conversar? 14:01 4 abr 2021 (UTC)
4. Eliel Griezmann (discusión) 15:59 4 abr 2021 (UTC)
5. Nacaru · Discusión ✉ · 16:45 4 abr 2021 (UTC)
6. Juanito Masito | Mensajes aquí ✉ 18:12 4 abr 2021 (UTC)
7. Techso01 (discusión) 01:10 5 abr 2021 (UTC)
8. --Términus (discusión) 08:21 5 abr 2021 (UTC)
9. -- Link58   15:10 5 abr 2021 (UTC)
10. Irwin ^キリト 15:12 5 abr 2021 (UTC)
11. Agusbou2015 (discusión) 01:54 6 abr 2021 (UTC)
12. jrodriguez (discusión) 19:00 6 abr 2021 (UTC)
13. Onwa (discusión) 01:59 10 abr 2021 (UTC) Parece estar bien, aunque algunas de las fuentes son inaccesibles o de difícil acceso.
14. Pho3niX Discusión 04:06 13 abr 2021 (UTC)
15. MarcoTevar (discusión) 13:42 13 abr 2021 (UTC)
16. Rodelar (hablemos) 19:01 15 abr 2021 (UTC)

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. SirAvles (discusión) 03:49 5 abr 2021 (UTC)

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.