Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Katsudō Shashin

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Katsudō Shashin

• Resultado: APROBADA
• Candidatura cerrada por Gaurī (★) 21:06 25 abr 2020 (UTC)
• Comentarios:

---

Herramientas
Texto Alt Desambiguaciones Número de ediciones Redirecciones Verificador de enlaces rotos Detector de plagios Manual de revisiones VECAD

Sistema

VECAD (Votación tras evaluación por bloques)

Datos generales del artículo

Katsudō Shashin (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Propuesto por

Irwin ^キリト 16:06 12 ene 2020 (UTC)

Categoría

Películas en japonés, Películas de Japón, Películas de anime, Películas mudas, Obras de autoría desconocida

Motivación

Para los amantes del anime y la cultura japonesa llega, Katsudō Shashin, una película animada japonesa, el anime más antiguo de la historia. Luego de convertirse en AB trabajé en expandirlo, además de crear varias entradas para que solo tenga enlaces azules. Así que a pesar de su tamaño el artículo se encuentra completo. Debido a su valor histórico y lo que representa sería un AD muy especial.

Redactor(es) principal(es)

Irwin

Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

Plazos de la candidatura

Fase de revisión	Fase de votación
Del 12 de enero al 11 de febrero de 2020, si todos los bloques han sido revisados	Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

Candidatura a artículo destacado Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato. 1 Leptospira (disc. · contr. · bloq.) No siempre se refleja lo que dicen las fuentes.  A favor Clic 2 Clic 3 Clic Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática. 1 Leptospira (disc. · contr. · bloq.) Correcta en general, pero con errores que deberían corregirse.  A favor Clic 2 Clic 3 Clic Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad. 1 Leptospira (disc. · contr. · bloq.) Información duplicada y párrafos que no encajan en la sección en la que están.  A favor Clic 2 Clic 3 Clic Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros. 1 Leptospira (disc. · contr. · bloq.) Todo bien.  A favor Clic 2 Clic 3 Clic Calidad de la traducción Solo para artículos traducidos de otros idiomas. 1 Leptospira (disc. · contr. · bloq.) No evaluado porque ha cambiado bastante respecto al original. Clic 2 Clic 3 Clic Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda. Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. 「EditedcL✓⇔Mailbox✉」 23:10 15 abr 2020 (UTC)
2. Agusbou2015 (discusión) 23:35 15 abr 2020 (UTC)
3. Pho3niX Discusión 14:33 16 abr 2020 (UTC)
4. Taichi 〒 07:36 18 abr 2020 (UTC)
5. Alf (discusión) 15:48 18 abr 2020 (UTC)
6. Gaurī (★) 23:45 18 abr 2020 (UTC) Tras haberlo revisado y haber hecho una serie de cambios.
7. Graph+sas | Dígamelon.. 02:11 19 abr 2020 (UTC)
8. Canaan (discusión) 15:50 19 abr 2020 (UTC)
9. MarcoTevar (discusión) 16:26 19 abr 2020 (UTC)
10. Hans Topo1993 19:28 19 abr 2020 (UTC)
11. Magical Blas (discusión) 19:23 22 abr 2020 (UTC)

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.