Wikipedia

Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Kamikaze

< Wikipedia:Candidatos a artículos destacados
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Kamikaze

Kamikaze

editar
Propuesto por
r@ge こんにちわ! 17:47 7 jul 2008 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 7 de julio al 13 de julio
Categoría
Categoría:Historia de Japón, Categoría:Armamento japonés de la Segunda Guerra Mundial, Categoría:Suicidio
Motivación
Se ha trabajado a consciencia en el artículo y creo que es un tema sumamente representativo tanto de la Segunda Guerra Mundial como de Japón mismo.
Redactor(es) principal(es)
r@ge こんにちわ! 17:47 7 jul 2008 (UTC)[responder]
Datos generales del artículo
Kamikaze (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Opiniones

comentario Comentario Hago una revisión de primera lectura:

    • La introducción debería ampliarse.
    • El contexto me parece largo, al fin y al cabo el sujeto del artículo es el kamikaze.
      • Quise resumir lo más posible el contexto, pero creo que es importante saber como fue la evolución militar de Japón y las causas que lo llevaron a desarrollar este tipo de ataques, si consideras que existen puntos que puedan omitirse, hazmelo saber y con gusto lo adecuamos. r@ge こんにちわ! 14:48 8 jul 2008 (UTC)[responder]
La cuestión es esta (muy personal): la parte final del contexto histórico que explica la aparición de los kamikaze (muy importante y que solo es un párrafo y una línea arriba) queda opacado por toda la explicación histórica anterior, así que no vendría mal fusionar todo ese desarrollo recalcando lo más importante, y dejando los detalles afuera (lo que componía la flota en el ataque de pearl harbor por ejemplo).Efegé (discusión) 19:54 8 jul 2008 (UTC)[responder]
He modificado la parte de "contexto histórico", he quitado aspectos secundarios y agregado un poco más de información al final. r@ge こんにちわ! 00:28 9 jul 2008 (UTC)[responder]
    • Hay que cambiar términos "americano" x "estadounidense". Listo Has ayudado a editarlo.
    • entrenamiento y tácticas y contexto cultural ¿no sería mejor al inicio del artículo?
      • Contexto cultural lo he puesto al principio según recomendaciones, pero entrenamiento y tácticas no sé si ponerlo antes de la historia, ya que en ellos se hace mención por ejemplo a las operaciones que se realizaron en Formosa, para quien no ha llegado a esa parte de la historia no le será familiar. De cualquier forma espero sus recomendaciones. r@ge こんにちわ! 15:53 8 jul 2008 (UTC)<----De acuerdo Efegé (discusión) 19:54 8 jul 2008 (UTC)[responder]
    • Por cuestiones de normativa del proyecto, las citas irían al wikiquote.
      • Listo He quitado sección de citas y han sido enviadas a Wikiquote.
    • hay partes entre parentesis muy largas. Listo Las he puesto como nota al pie.
    • Pequeños errores de tipeo, las cifras llevan puntos (5.000 no 5,000), y otros por ahí. Listo He cambiado las cifras conforme al estándar español y sudamericano de utilizar comas para cifras decimales y puntos para identificar los miles.
    • Partes que no sintonizan:"En efecto, la altura preferida estaba comprendida entre los 5.5 y los 6.5 kilómetros, y ello por dos razones:"(se dice "dos razones", y hay un listado...?) Listo He corregido ese error.
  • Voy a dar una segunda lectura...Efegé (discusión) 13:23 8 jul 2008 (UTC)[responder]
        • Hay algunos entrecomillados largos que deberían ponerse en {{cita|}} Hecho
        • hay algunos números de citas antes del signo de puntuación. Hecho
        • Propuesta: ¿no sería bueno incluir las "consecuencias" como 3.8 dentro de historia? Listo Estoy de acuerdo y está hecho.
        • esta parte:"...reunión oficial, en la cual estuvieron presentes:[20]
    • Vicealmirante Takijirō Ōnishi.
    • Comandante Rikihei Inoguchi, etc.
      • Creo que se deberían poner esos oficiales dentro del párrafo y no en lista. Listo He quitado a los que se habían nombrado en el párrafo anterior y la lista la dejé para los integrantes restantes.
        • En "Operaciones de la Unidad Especial en Filipinas" hay unos párrafos muy cortos Listo
          • Creo indebido el uso de mayúsculas dentro de la redacción:...Buque Takao...Crucero Pesado Myoko...Isla Suluan,etc; tales mayúsculas solo son para el nombre propio (buque Takao, crucero pesado Myoko, p. ej.) Listo De acuerdo, en el caso de las islas lo mantuve ya que forma parte del nombre propio.
          • hay partes en que se repite mucho "okkōtai" o "ataque", variar con sinónimos u obviarlos. Hecho
          • En el subtítulo "Tacticas de ataque" hay una cita, la 55, eso está mal ubicado. HechoHasta la próximaEfegé (discusión) 19:54 8 jul 2008 (UTC)[responder]
    • A favor A favor El artículo es completo y respaldado con buenas referencias, quedarán algunos pocos cambios cosmèticos pero en general cumple para ser destacado, Efegé (discusión) 15:58 9 jul 2008 (UTC)[responder]
He hecho algunos humildes retoques al artículo (verificar que la info. esté en orden), espero que esto sirva...Efegé (discusión) 16:39 14 jul 2008 (UTC)[responder]

comentario Comentario La sección de referencias, a pesar de ser organizada es muy ancha. Speedplus (disc · cont · est) 15:51 8 jul 2008 (UTC) [responder]

comentario Comentario Lamento decirte que no, pero me parece que el parametro modificado fue la altura y no el ancho de la sección. Puedes dejar la altura como estaba, lo que interesa el es ancho de dicha sección. Ahh y otra cosa, se debe emplear las plantillas "{{cita web" y "{{cita libro" en las referencias, asegurándote de colocar "fechaaceso" y "añoacceso" a las fuentes consultadas. Speedplus (disc · cont · est) 16:13 8 jul 2008 (UTC)[responder]

  • Listo A petición de paintman se han quedado visibles las referencias, además de que sustituí las pantillas "{{cite book}}" por "{{cita libro}}" y apliqué plantillas "{{cita web}}"

comentario Comentario Recomiendo que las notas sean completamente visibles. Paintman (¿hablamos?) 16:23 8 jul 2008 (UTC)[responder]

  • Listo paintman... Notas visibles.

comentario Comentario He embellecido las tablas. Paintman (¿hablamos?) 17:21 8 jul 2008 (UTC)[responder]

  • Listo han quedado de lujo, gracias.

comentario Comentario Creo que la "Galeria" deberia ir mejor en Wikimedia Commons. --Zero spartan (Discusión) 17:57 14 jul 2008 (UTC)[responder]

  • Listo Según consejos de Taichi se queda la galería. r@ge こんにちわ! 18:10 15 jul 2008 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario Yo he estado tras las aportaciones del redactor y están bastante completos. Hago hincapié que la galería podría permanecer en el artículo, considerando que en Commons es una categoría inmensa y seleccionar 8 imágenes no pone al artículo más pesado. Mis felicitaciones al redactor por haber tomado una fuente diferente a la de la Wikipedia en Inglés.—Taichi - (*) 22:52 14 jul 2008 (UTC)[responder]

A favor A favor Aporta informacion entendible, clara con referencias verificables sobre ese tema Ezarate (discusión) 01:18 15 jul 2008 (UTC)[responder]

A favor A favor El artículo está bien ilustrado y referenciado. Además está muy completo, es obvio que es el resultado de un árduo trabajo. R@Z0b@cK (buzón contr ediciones) 17:47 15 jul 2008 (UTC) [responder]

A favor A favor He disfrutado con su lectura, no he sido capaz de encontrar ningún error y creo que está lo suficientemente bien referenciado. Felicidades por el trabajo. Calapito Rodríguez ( Di amigo y habla) 08:41 19 jul 2008 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Candidatos_a_artículos_destacados/Kamikaze&oldid=98886140»