Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/John Cena
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de John Cena
- Resultado: REPROBADA
- Candidatura cerrada por Millars (discusión) 21:42 15 oct 2012 (UTC)
- Comentarios: Consenso
- Propuesto por
- The Rated R Superstar
- Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 9 de octubre al 15 de octubre
- Categoría
- Luchadores actuales de WWE, Campeones del World Heavyweight Championship, Campeones de la WWE, Nacidos en 1977.
- Motivación
- El artículo es AB. Quisiera que también fuera un AD.
- Redactor(es) principal(es)
- ChrisJericho y Rulo Garcia
- Datos generales del artículo
- John Cena (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Fuentes
- Enlaces rotos
- Opiniones
En contra El artículo está en desacuerdo SAB donde se indican numerosas fallas de redacción que no solo son por vandalismos, ¿y se abre una CAD? --Ganímedes (discusión) 00:01 10 oct 2012 (UTC)
Comentario Como ya te habia explicado ese articulo lo habia nominado horas antes de que se pusiera en desacuerdo. The Rated R Superstar 24:17 10 oct 12 (UTC)
Muy en contra Si un artículo está en desacuerdo SAB, no puede ser un AD. --Tradel 
Conversaciones...|Usuario Discusión:Tradel|Conversaciones... 06:03 10 oct 2012 (UTC)
Comentario Me retiro de la sección de redactores, ya que yo participé en la redacción del artículo cuando fue llevado a AB (esta versión), la cual es bastante diferente, por no decir totalmente distinta, a la mía. --Hunter (wanna try?) 06:29 10 oct 2012 (UTC)
En contra Contiene múltiples oraciones sin referenciar (las referencias son fundamentales para todos los artículos de Wikipedia), múltiples errores ortográficos, y encima, las referencias no contienen el formato adecuado. No debe ser AD. Saludos, --MadonnaFan (¡Turn Up the Radio!) 12:12 10 oct 2012 (UTC)
En contra Por todo lo que ya se ha dicho. Varias deficiencias en redacción y ortografía, hay referencias con formato inadecuado e incluso algunas vacías (!). Planteo además una duda a la comunidad: ya que la lucha libre profesional es más un espectáculo televisivo que un deporte (los luchadores interpretan a personajes, las peleas están libreteadas), ¿no sería más conveniente que en el futuro los artículos relativos a esta disciplina se presentaran en el apartado de "Cine, fotografía, televisión y entretenimiento" en lugar de en el de deportes? Bertosis (discusión) 17:50 12 oct 2012 (UTC)