Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Hong Kong

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Hong Kong

• Resultado: APROBADA
• Candidatura cerrada por Pho3niX Discusión 04:44 7 jun 2019 (UTC)
• Comentarios: Candidatura finalizada.

---

Herramientas
Texto Alt Desambiguaciones Número de ediciones Redirecciones Verificador de enlaces rotos Detector de plagios Manual de revisiones VECAD

Sistema

VECAD (Votación tras evaluación por bloques)

Datos generales del artículo

Hong Kong (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Propuesto por

5truenos ¿¡...!? 15:39 22 feb 2019 (UTC)

Categoría

Geografía y lugares | Hong Kong

Motivación

Es un artículo al que le hemos dedicado un gran esfuerzo para alcanzar un nivel de calidad digno de una de las regiones más dinámicas del mundo. Tomamos como base una versión de la Wikipedia en inglés, donde es AB (aunque sorprendentemente pequeño, teniendo en cuenta que es una antigua colonia británica); sin embargo, lo hemos expandido con material nuevo para que sea lo más completo (pero sin saturarlo) posible.

Redactor(es) principal(es)

Link58 (disc. · contr. · bloq.) y 5truenos (disc. · contr. · bloq.)

Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

Plazos de la candidatura

Fase de revisión	Fase de votación
Del 22 de febrero al 24 de marzo de 2019, si todos los bloques han sido revisados	Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

Candidatura a artículo destacado Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato. 1 Ignacio2403 (disc. · contr. · bloq.)  A favor Clic 2 MarcoTevar (disc. · contr. · bloq.)  A favor Clic 3 Clic Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática. 1 Ignacio2403 (disc. · contr. · bloq.)  A favor Clic 2 MarcoTevar (disc. · contr. · bloq.)  A favor Clic 3 Clic Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad. 1 Ignacio2403 (disc. · contr. · bloq.)  A favor Clic 2 MarcoTevar (disc. · contr. · bloq.)  A favor Clic 3 Clic Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros. 1 Ignacio2403 (disc. · contr. · bloq.)  A favor Clic 2 MarcoTevar (disc. · contr. · bloq.)  A favor Clic 3 Clic Calidad de la traducción Solo para artículos traducidos de otros idiomas. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda. Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Agusbou2015 (discusión) 13:12 24 may 2019 (UTC)
2. --scutum (discusión) 05:54 25 may 2019 (UTC)
3. MarcoTevar (discusión) 15:14 25 may 2019 (UTC)
4. José B._{(Discusión J.)} 15:57 25 may 2019 (UTC)
5. --Alf (discusión) 11:56 27 may 2019 (UTC)
6. --Alejandrocaro35 (discusión) 15:19 27 may 2019 (UTC)
7. --Techso01 (discusión) 08:08 30 may 2019 (UTC)
8. Gaurī (★) 22:41 30 may 2019 (UTC)
9. Ray (Buzón) 10:16 31 may 2019 (UTC)
10. Alonso de Mendoza 13:56 31 may 2019 (UTC)
11. Kirito ^キリト 16:03 3 jun 2019 (UTC)
12. Hans Topo 1993 (Discusión) 10:15 5 jun 2019 (UTC)

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.