Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Freedom of Worship

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Freedom of Worship

• Resultado: REPROBADA
• Candidatura cerrada por Pho3niX Discusión 19:00 25 dic 2016 (UTC)
• Comentarios: Cierro la candidatura tras finalizar la fase de votación.

---

Herramientas
Texto Alt Desambiguaciones Número de ediciones Redirecciones Verificador de enlaces rotos Detector de plagios Manual de revisiones VECAD

Sistema

VECAD (Votación tras evaluación por bloques)

Datos generales del artículo

Freedom of Worship (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Propuesto por

Lucien ~ Dialoguemos... 16:45 11 sep 2016 (UTC)

Categoría

Categoría:Cuadros de Norman Rockwell, Categoría:Pintura religiosa, Categoría:Libertad de culto

Motivación

Traducción del artículo equivalente en inglés.

Redactor(es) principal(es)

TonyTheTiger (disc. · contr. · bloq.) (artículo original en inglés), Lucien leGrey (disc. · contr. · bloq.) (traducción y adaptación).

Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

Plazos de la candidatura

Fase de revisión	Fase de votación
Del 11 de septiembre al 11 de diciembre de 2016	Del 11 al 25 de diciembre de 2016
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

Candidatura a artículo destacado Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato. 1 Ezarate (disc. · contr. · bloq.) Clic 2 Clic 3 Clic Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática. 1 Ezarate (disc. · contr. · bloq.)  A favor Clic 2 Clic 3 Clic Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad. 1 Ezarate (disc. · contr. · bloq.) Clic 2 Clic 3 Clic Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros. 1 Ezarate (disc. · contr. · bloq.) Clic 2 Clic 3 Clic Calidad de la traducción Solo para artículos traducidos de otros idiomas. 1 Ezarate (disc. · contr. · bloq.)  A favor Clic 2 Clic 3 Clic Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda. Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. --Alf (discusión) 09:17 11 dic 2016 (UTC)
2. Bullet97 (Buzón) 10:46 11 dic 2016 (UTC)
3. --Jdmirandar (discusión) 15:13 11 dic 2016 (UTC)

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. --Enrique Cordero (discusión) 10:45 11 dic 2016 (UTC) Explicación del voto: importantes problemas gramaticales, de traducción y de contenido
2. Ganímedes (discusión) 02:19 12 dic 2016 (UTC)
3. Hans Topo1993 (Discusión) 13:34 18 dic 2016 (UTC)

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.