Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Franz Schubert
- La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.
Candidatura a artículo destacado de Franz Schubert
- Resultado: APROBADA
- Candidatura cerrada por Pho3niX Discusión 02:04 28 nov 2020 (UTC)
- Comentarios: VECAD finalizada.
| Herramientas |
|---|
- Sistema
- VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
- Datos generales del artículo
- Franz Schubert (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Propuesto por
- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:19 7 ago 2020 (UTC)
- Categoría
- Personas de Viena, Compositores del Romanticismo de Austria, Primera Escuela de Viena, Compositores para piano, Compositores de ópera de Austria, Fallecidos por sífilis, Alumnos de Antonio Salieri
- Motivación
- El artículo es una traducción de Wikipedia en inglés, donde es AB. Incluye información propia, es extenso, trata en profundidad la vida y obra del compositor y cumple los criterios para considerarlo AD.
- Redactor(es) principal(es)
- Obelix83 (disc. · contr. · bloq.) y editores de Wikipedia en inglés
- Herramienta de consulta de enlaces rotos
Plazos
editar| Fase de revisión | Fase de votación |
|---|---|
| Del 7 de agosto al 6 de septiembre de 2020, si todos los bloques han sido revisados | Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después) |
| Observaciones: (a rellenar por un administrador) | |
Revisión
editarCandidatura a artículo destacado
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Votación
editar
A favor
editar- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
- Triplecaña (discusión) 18:25 13 nov 2020 (UTC)
Toxwiki96 discusión 01:01 14 nov 2020 (UTC) Reafirmo mi postura luego de revisar por bloque.- Alf (discusión) 14:07 14 nov 2020 (UTC)
- Alexcordovaa (discusión) 00:49 15 nov 2020 (UTC)
- --scutum (discusión) 08:46 15 nov 2020 (UTC)
JBOOK17 | Discusión 15:45 17 nov 2020 (UTC)- Techso01 (discusión) 09:19 18 nov 2020 (UTC)
- Taichi 〒 05:17 19 nov 2020 (UTC)
- Canaan (discusión) 19:30 20 nov 2020 (UTC)
- Graph+sas | Dígamelon..
12:30 21 nov 2020 (UTC) - Agusbou2015 (discusión) 15:42 23 nov 2020 (UTC)
- --Capucine8 (discusión) 17:04 26 nov 2020 (UTC)
- SRuizR
22:34 26 nov 2020 (UTC)
En contra
editar- Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
SFBB (discusión) 16:32 14 nov 2020 (UTC) no hay habido revisión ni siquiera de un único bloque. @SFBB: ahora sí. Triplecaña (discusión) 11:30 17 nov 2020 (UTC)ahora sí SFBB (discusión) 13:52 17 nov 2020 (UTC)
--Capucine8 (discusión) 21:41 15 nov 2020 (UTC)Después de un intenso trabajo de revisión con Obelix83, cambio mi voto y apoyo la nominación a destacado. --Capucine8 (discusión) 17:04 26 nov 2020 (UTC)
Resultados y condiciones
editarImportante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.