Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Donkey Kong Country 2: Diddy's Kong Quest

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Donkey Kong Country 2: Diddy's Kong Quest

• Resultado: REPROBADA
• Candidatura cerrada por  Link58   17:28 10 ago 2024 (UTC)
• Comentarios: Incumplimiento de lineamientos de un artículo destacado.

---

Herramientas
Texto Alt Desambiguaciones Número de ediciones Redirecciones Verificador de enlaces rotos Detector de plagios Manual de revisiones VECAD

Sistema

VECAD (Votación tras evaluación por bloques)

Datos generales del artículo

Donkey Kong Country 2: Diddy's Kong Quest (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Propuesto por

Sebano1999 (discusión) 18:15 30 may 2024 (UTC)

Categoría

Videojuegos

Motivación

Después de hacer su primer juego quise irme directamente a su secuela que es igual de aclamada que la primera. Esta traducido del francés donde ahí es AD, además de esta bien redactado, con buena extensión y referencias.

Redactor(es) principal(es)

Sebano1999

Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

Plazos de la candidatura

Fase de revisión	Fase de votación
Del 28 de mayo al 27 de junio de 2024, si todos los bloques han sido revisados	Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Candidatura a artículo destacado Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato. 1 Link58 Las referencias del artículo no se han verificado por el proponente: las fechas de acceso/consulta son las mismas que su homólogo en inglés. Este es otro aspecto que una y otra vez se le ha comentado al proponente.  En contra Clic 2 Clic 3 Clic Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática. 1 Link58 Redacción deficiente, se le ha comentado una y otra vez por distintos usuarios al proponente, pero sigue empeñado en nominar sin dedicarle el tiempo y esfuerzo necesarios para subsanar los fallos recurrentes.  En contra Clic 2 Clic 3 Clic Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Calidad de la traducción Solo para artículos traducidos de otros idiomas. 1 Link58 Muy deficiente; ver análisis de prosa.  En contra Clic 2 Clic 3 Clic Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda. Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.