Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Claudio Monteverdi

Herramientas
	Texto Alt; Desambiguaciones; Número de ediciones; Redirecciones; Verificador de enlaces rotos; Detector de plagios; Manual de revisiones VECAD;

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Claudio Monteverdi

Resultado: APROBADA
Candidatura cerrada por Pho3niX Discusión 01:58 24 oct 2020 (UTC)[responder]
Comentarios: VECAD finalizada.

Sistema: VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
Datos generales del artículo: Claudio Monteverdi (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por: Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:01 7 jul 2020 (UTC)[responder]
Categoría: Compositores del Renacimiento de Italia, Violinistas clásicos de Italia, Compositores de ópera de Italia, Compositores de ballet, Compositores del Barroco de Italia, Personas de Cremona, Compositores de Italia del siglo XVI, Músicos de Italia del siglo XVI, Compositores de Italia del siglo XVII, Maestros de capilla, Músicos de Italia del siglo XVII
Motivación: El artículo es una traducción de su homónimo en inglés, donde es destacado, aunque se ha respetado información existente previamente en el artículo y se ha estructurado de una forma diferente. La información es extensa, cubre ampliamente la vida y obra del compositor y está debidamente referenciado. Cumple los criterios para considerarlo AD.
Redactor(es) principal(es): Obelix83 (disc. · contr. · bloq.) y editores en Wikipedia en inglés
Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

Plazos de la candidatura
Fase de revisión	Fase de votación
Del 7 de julio al 6 de agosto de 2020, si todos los bloques han sido revisados	Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

Candidatura a artículo destacado

Requisito	N.º	Enlace
Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato.	1	Clic
	2	Clic
	3	Clic

Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática.	1	Clic
	2	Clic
	3	Clic

Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad.	1	Clic
	2	Clic
	3	Clic

Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros.	1	Clic
	2	Clic
	3	Clic

Calidad de la traducción Solo para artículos traducidos de otros idiomas.	1	Clic
	2	Clic
	3	Clic

Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda.
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.