Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Cláusula Filioque

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Cláusula Filioque

• Resultado: APROBADA
• Candidatura cerrada por Pho3niX Discusión 16:37 5 oct 2020 (UTC)
• Comentarios: VECAD finalizada.

---

Herramientas
Texto Alt Desambiguaciones Número de ediciones Redirecciones Verificador de enlaces rotos Detector de plagios Manual de revisiones VECAD

Sistema

VECAD (Votación tras evaluación por bloques)

Datos generales del artículo

Cláusula Filioque (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Propuesto por

Rlinx (discusión) 16:57 14 jun 2020 (UTC)

Categoría

Religión, filosofía y mitología

Motivación

Artículo traducido de la wikipedia en portugués, con información ampliada con la búsqueda de más referencias en nuestro idioma.

Redactor(es) principal(es)

Rlinx (disc. · contr. · bloq.)

Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

Plazos de la candidatura

Fase de revisión	Fase de votación
Del 14 de junio al 14 de julio de 2020, si todos los bloques han sido revisados	Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

Candidatura a artículo destacado Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato. 1 RoyFocker Citas de la Biblia sostenidas por algún autor; evitar traducir títulos de obras de referencia Clic 2 Clic 3 Clic Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática. 1 RoyFocker Coherencia may/min; mejorar traducción; coma antes del "pero" Clic 2 Clic 3 Clic Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad. 1 Clic 2 Link58 Véase página de discusión. Clic 3 Clic Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros. 1 RoyFocker Uso de citas bíblicas de acuerdo con normas ortotipográficas en castellano Clic 2 Link58 Véase página de discusión. Clic 3 Gauri Pequeñas correcciones Clic Calidad de la traducción Solo para artículos traducidos de otros idiomas. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda. Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. MarcoTevar (discusión) 09:48 19 sep 2020 (UTC) Según leo en la discusión ha corregido los posibles errores.
2. Alf (discusión) 22:47 19 sep 2020 (UTC)
3. --scutum (discusión) 21:33 20 sep 2020 (UTC)
4. jrodriguez (discusión) 11:44 23 sep 2020 (UTC)
5. Adolfobrigido (Discusión) 10:12 24 sep 2020 (UTC)
6. JBOOK17 | Discusión 13:01 26 sep 2020 (UTC)
7. -- Link58   15:38 26 sep 2020 (UTC)
8. --Dimartz Baúl 02:25 28 sep 2020 (UTC)
9. Rodney Araujo Háblame - Mis contribuciones 19:10 29 sep 2020 (UTC)

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.