Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Cláusula Filioque

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Cláusula Filioque


Herramientas
Sistema
VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
Datos generales del artículo
Cláusula Filioque (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por
Rlinx (discusión) 16:57 14 jun 2020 (UTC)[responder]
Categoría
Religión, filosofía y mitología
Motivación
Artículo traducido de la wikipedia en portugués, con información ampliada con la búsqueda de más referencias en nuestro idioma.
Redactor(es) principal(es)
Rlinx (disc. · contr. · bloq.)
Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

editar
Plazos de la candidatura
Fase de revisión Fase de votación
Del 14 de junio al 14 de julio de 2020, si todos los bloques han sido revisados Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

editar
Candidatura a artículo destacado
Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace
Análisis de las referencias
Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato.
1
RoyFocker
Citas de la Biblia sostenidas por algún autor; evitar traducir títulos de obras de referencia
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis de la prosa
Neutralidad, redacción, ortografía y gramática.
1
RoyFocker
Coherencia may/min; mejorar traducción; coma antes del "pero"
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis estructural
Introducción, estructura, extensión y profundidad.
1
Clic
2
Link58
Véase página de discusión.
Clic
3
Clic
Cuestiones adicionales
Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros.
1
RoyFocker
Uso de citas bíblicas de acuerdo con normas ortotipográficas en castellano
Clic
2
Link58
Véase página de discusión.
Clic
3
Gauri
Pequeñas correcciones
Clic
Calidad de la traducción
Solo para artículos traducidos de otros idiomas.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda.
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

editar

A favor

editar
Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. MarcoTevar (discusión) 09:48 19 sep 2020 (UTC) Según leo en la discusión ha corregido los posibles errores.[responder]
  2. Alf (discusión) 22:47 19 sep 2020 (UTC)[responder]
  3. --scutum (discusión) 21:33 20 sep 2020 (UTC)[responder]
  4. jrodriguez (discusión) 11:44 23 sep 2020 (UTC)[responder]
  5. Adolfobrigido (Discusión) 10:12 24 sep 2020 (UTC)[responder]
  6. JBOOK17 | Discusión 13:01 26 sep 2020 (UTC)[responder]
  7. -- Link58   15:38 26 sep 2020 (UTC)[responder]
  8. --Dimartz Baúl 02:25 28 sep 2020 (UTC)[responder]
  9. Rodney Araujo Háblame - Mis contribuciones 19:10 29 sep 2020 (UTC)[responder]

En contra

editar
Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones

editar

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.