Wikipedia

Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Caballo en la guerra

< Wikipedia:Candidatos a artículos destacados
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Caballo en la guerra

Caballo en la guerra

editar
Propuesto por
Jaime (discusión) 13:21 11 jun 2008 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 11 de junio de 2008 al 17 de junio de 2008
Categoría
Caballería, Caballos, Guerra
Motivación
Traducir este interesantísimo artículo de la wiki inglesa.
Redactor(es) principal(es)
Usuario:Jaime85, Usuario:Juanma 312008 y Usuario:Willyboy
Datos generales del artículo
Caballo en la guerra (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Opiniones
Por el momento coloqué todas las citas de webs en el formato que dices; luego haré lo mismo con las citas de libros utilizando {{cita libro}}. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 11:12 14 jun 2008 (UTC)[responder]
  • comentario ComentarioEl titulo del artículo que por regla general entiendo que debe de ser un nombre es una oración. Sugiero que se cambie por Caballo de Guerra.
  • Es una copia del articulo en ingles que no traducción, si en Español no existe por ejemplo la historia del caballo en Asia, no tiene sentido copiar el enlace a AP. Husar de la Princesa
Es una traducción, no una copia.--Jaime (discusión) 20:10 12 jun 2008 (UTC)[responder]
    • comentario Comentario Disculpa Jaime85 (disc. · contr. · bloq.), pero si un artículo no existe con mucha más razón debe vincularlo, para que exista la motivación de crearlo y no estés negando la posibilidad de ampliar artículos, aún así reafirmo mi voto en contra, espero que no existan más casos sin vincular simplemente porque no existen. Saludos. Fidel[Moquegua] 03:21 13 jun 2008 (UTC)[responder]
Es una traducción, pero no hacia falta editarla con el mismo estilo.Husar de la Princesa (discusión) 22:05 12 jun 2008 (UTC)[responder]
Coloco la firma de Husar (ya que su comentario quedó cortado por una respuesta de Jaime); si no, parecería que esa primera parte es obra de Jaime (Fidel ya lo confundió). En cuanto al título, pienso que es correcto; un "caballo de guerra" me representa (a mí) uno que fue criado específicamente para esta función, pero el artículo no se limita a ello. Jaime: Disculpá mi escasa participación pero estoy tapado de trabajo y de lecturas para la facultad. Supongo que este fin de semana podré colaborar con el tema. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 13:53 13 jun 2008 (UTC)[responder]
  • No explica que ventajas tiene el uso del caballo. Que es una carga, la barda.
  • La historia debería de llevar un orden temporal respecto la región dominante, y esta poco desarrollada y no entra en detalles muy importantes como que significo el uso del estribo que solo menciona.
  • Me parece falto de contenido, debería de desarrollar apartados para el caballo en la antigua Grecia y Roma, el uso en las estepas asiáticas durante siglos, por escitas, sármatas etc.... La cultura de los pueblos respecto a los caballos en la guerra y ya de paso hablar de Mongolia y sus caballos, fue el mayor imperio territorial de la historia de la humanidad. Por causa de los caballosHusar de la Princesa (discusión) 18:18 12 jun 2008 (UTC)[responder]
  • En contra En contra Lo veo pobre, porque hay muchísimas más cosas que se pueden contar. Por citar algunas cosas que uno esperaría hallar aquí: no hay ejemplos de caballos de guerra como Babieca y Bucéfalo, no se dice nada de los "monstruos de seis patas" que vieron muchos pueblos amerindios ni de lo que pasó cuando Lautaro echó abajo esa creencia entre los mapuches, tampoco se cuentan las tácticas y métodos que se han usado para derrotar o al menos hacer frente a los ataques de caballería, ni hay una sola mención a los hunos o el papel del caballo en el Imperio Mongol. Por otro lado, lo que hay está bien, salvo errores pequeños derivados de la traducción, pero le falta profundidad y también requiere más referencias. Recomiendo seguir trabajando y, por lo mucho que falta, concentrarse en la mejora antes de seguir pensando en una candidatura a destacado. Saludos. Lin linao ¿dime? 11:58 14 jun 2008 (UTC)[responder]
  • En contra En contra Pienso lo mismo que Lin linao, además este artículo da para mucho más, sin embargo creo que realizando los cambios que dice Lin el artículo puede ser destacado. Después de que el artículo fue nombrado como bueno no se realizaron mayores cambios como para ser destacado por lo que debe permanecer como artículo bueno hasta el momento. Juan25 (discusión) 14:01 17 jun 2008 (UTC)[responder]
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Candidatos_a_artículos_destacados/Caballo_en_la_guerra&oldid=98886667»