Wikipedia

Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Alexander Graham Bell

< Wikipedia:Candidatos a artículos destacados
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Alexander Graham Bell

Alexander Graham Bell

editar
Propuesto por
Erodrigufer (Discusión) 23:23 5 abr 2008 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 5 de abril al 11 de abril
Categoría
Tecnología, Inventor, Teléfono, Científico, Acústica
Motivación
El artículo ya es AB y es muy detallado tiene referencias concretas, bien especificadas y congruentes.
Redactor(es) principal(es)
Erodrigufer (disc. · contr. · bloq.)
Datos generales del artículo
Alexander Graham Bell (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Opiniones
¿Podrías ser más específico en lo que se debe mejorar?. Gracias Erodrigufer (Discusión) 19:43 8 abr 2008 (UTC)[responder]


  • comentario Comentario Hola otra vez. Te dejo unos ejemplos autoexplicativos de lo quiero decir. La redacción está extraña y, de no ser por ello, votaría muy a favor con los ojos cerrados. Saludos.--Εράιδα (Discusión) 17:26 9 abr 2008 (UTC)[responder]
    • «pero aprendió una lengua manual con el dedo»
    • «Alexander fue tan eficiente en está labor que se convirtió en parte de las demostraciones públicas de su padre y audiencias asombrosas con sus capacidades descifrando en latín, gaélico e incluso los símbolos del sánscrito.»
    • «y vendió sobre un cuarto de millón de copias, en los Estados Unidos solamente»
    • «Su expediente de la escuela no era bueno, tachado por el ausentismo»
    • «convencido con la tentación de un "premio grande" si tenían éxito»

Hecho Arreglé los ya mencionados errores gramaticales y ortográficos de traducción más unos más. Ver historial. Erodrigufer (Discusión) 00:42 10 abr 2008 (UTC)[responder]

  • En contra En contra comentario Comentario El artículo tiene un defecto de redacción que procede del hecho de que ha sido traducido de forma cuasi-literal. Las frases que componen los párrafos no son naturales, y el lenguaje está forzado. Ejemplos:
Cuando era niño, el joven Aleck Bell mantuvo una curiosidad natural sobre su mundo, resultando en la recolección de especímenes botánicos, como también experimentando desde temprana edad.
Frase forzada.
Al igual que sus hermanos, Bell recibió sus primeros cursos escolares en casa de su padre. Luego fue matriculado en la Royal High School en Edimburgo, Escocia, que dejó a la edad de 15 años.[19] No fue un alumno destacado faltaba a clases y tenía calificaciones mediocres. Su interés principal estaba en las ciencias, especialmente la biología, y mostraba indiferencia por el resto de las materias escolares, para consternación de su exigente padre.
Demasiadas frases cortas.
Para 1874, el trabajo inicial de Bell con el telégrafo armónico había incorporado una etapa formativa con el progreso hecho en su nuevo laboratorio en Boston así como en su casa en Canadá.
No se entiende.
El contenido es muy bueno y referenciado, pero lo que necesita el artículo es una revisión de la redacción. Recomiendo al autor una relectura a la vez que va reescribiendo con sus propias palabras todo lo que le suene extraño. Filipo (Mensajes a la botella ) 08:40 10 abr 2008 (UTC)[responder]

Hecho La primera frase mencionada fue eliminada, puesto que no calzaba en la sección. La segunda no debe ser modificada como se puede ver en Wikipedia:Manual de estilo#Normas de estilo dice claramente:

Escribir oraciones cortas, separadas por puntos. Es habitual ver oraciones que se alargan tres, cuatro y más líneas sin una pausa principal (punto).

Por lo que se encuentra redactada según el estilo que debe prevalecer en la Wikipedia y la tercera fue modificada para que se entendiera.

Para 1874 , el trabajo inicial de Bell con el telégrafo armónico había avanzado mucho, debido al progreso hecho en su nuevo laboratorio en Boston así como en su casa en Canadá.

Erodrigufer (Discusión) 00:25 15 abr 2008 (UTC)[responder]

Hola Erodrigufer. En cuanto pueda volveré a echar un vistazo a los cambios. De todas formas, quería comentar que el Manual de Estilo no es una política de obligado cumplimiento, sino una serie de indicaciones que tienen el fin de ayudar a mantener un estilo más o menos homogéneo en toda la enciclopedia. La cuestión de las oraciones debe interpretarse en el sentido de que no podemos escribir párrafos tan largos que se vuelvan incomprensibles, pero no se puede entender como una invitación a escribir de forma telegráfica.
Por otra parte, mi recomendación ha sido (y es) que escribas con tus propias palabras, es decir, tal y como lo escribirías si no estuvieses traduciendo de una fuente inglesa. Filipo (Mensajes a la botella ) 08:06 15 abr 2008 (UTC)[responder]
Hola de nuevo. Tras examinar el artículo sigo teniendo que mantener mi parecer sobre el artículo. Sigue habiendo una buena parte de la redacción muy difícil de leer y de seguir. He dado un repaso del artículo, y he llegado hasta la sección "primeros experimentos con el sonido". Por el camino me he encontrado con muchos párrafos con graves defectos de redacción e incluso de traducción (por ejemplo, "Intrigado por los resultados del autómata, Bell continuó experimentando con un tema vivo, el Skye terrier de la familia, "Trouve".").
He modificado todo lo que me he ido encontrando, pero sólo hasta esa sección. El artículo todavía tiene trabajo por delante. Filipo (Mensajes a la botella ) 21:44 15 abr 2008 (UTC)[responder]
Filipo, ante todo te debo agradecer por tu trabajo en arreglar los errores de traducción y en calificar el artículo, en estos días trataré de reparar más de esos defectos tratando de dar un repasada global al artículo. Saludos Erodrigufer (Discusión) 01:18 17 abr 2008 (UTC)[responder]
  • En contra En contra Lamento dictar mi voto en contra a la CAD del artículo, puesto que no me agrada ser "el malo de la película/historia". Sin embargo, luego de revisar brevemente la sección inicial del artículo (respecto a los "primeros años de vida y juventud" de Bell; título que no se me hace muy adecuado para hablar de su vida familiar y experiencias previas a su vida como inventor), he notado que carece de algo que conocí como "uniformidad y coherencia". Existen frases que no se enlazan estrechamente con sus antecesoras, y muchas otras que tal vez no debieran estar escritas, por no ser muy importantes para el desarrollo del texto. Muy bueno es el hecho de agregar los detalles posibles acerca de un tema, pero en este caso puede ser un tema que no necesite tantos detalles. Sobre todo, en la vida de un personaje conocido mucho más por inventar el teléfono y nada más.

Las primeras secciones deben ser reeditadas acorde, no al estilo señalado por la Wiki; muy extenso por cierto, sino a un sentido de órden y coherencia para usuarios que accesan a la wiki para investigar sobre la vida de Bell. Para su sorpresa, se encontrarán con un artículo que detalla más sobre la vida inicial de Bell (muy poco conocida en libros de texto y enciclopedias), que de su vida como inventor (que es la que buscan todos los que escuchan el nombre del inventor). En fin, vuelvo a lamentar mi voto en contra. Sé la frustración que origina el hecho de leer las valuaciones negativas para un artículo, asi que no me queda más que enviarte saludos y desearte suerte con las próximas valuaciones al artículo. En breve, saludos --Darkknight (discusión) 22:53 19 abr 2008 (UTC) (Segundo voto)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Candidatos_a_artículos_destacados/Alexander_Graham_Bell&oldid=98886482»