Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Aladdín

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Aladdín

• Resultado: APROBADA
• Candidatura cerrada por Pho3niX Discusión 15:48 13 sep 2017 (UTC)
• Comentarios: Candidatura aprobada por votación.

---

Herramientas
Texto Alt Desambiguaciones Número de ediciones Redirecciones Verificador de enlaces rotos Detector de plagios Manual de revisiones VECAD

Sistema

VECAD (Votación tras evaluación por bloques)

Datos generales del artículo

Aladdín (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Propuesto por

5truenos ¿¡...!? 06:43 31 jul 2017 (UTC)

Categoría

Películas infantiles | Películas de animación de Disney | Cine

Motivación

Otro artículo que trata sobre uno de los grandes éxitos cinematográficos de Disney en los años 90. Nos hemos basado en su versión en inglés, pero nosotros le hemos añadido información extra para que fuese lo más completo posible. Estamos atentos a cualquier sugerencia.

Redactor(es) principal(es)

Link58 (disc. · contr. · bloq.) y 5truenos (disc. · contr. · bloq.)

Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

Plazos de la candidatura

Fase de revisión	Fase de votación
Del 31 de julio al 30 de agosto de 2017 (todos los bloques han sido revisados)	Del 30 de agosto al 13 de septiembre de 2017
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

Candidatura a artículo destacado Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato. 1 Ad crumenam Excelentes referencias, y los pocos enlaces rotos que había han sido arreglados.  A favor Clic 2 Clic 3 Clic Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática. 1 Ad crumenam Sin errores de redacción.  A favor Clic 2 Clic 3 Clic Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad. 1 Ad crumenam Buena estructura.  A favor Clic 2 Clic 3 Clic Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros. 1 Ad crumenam El artículo se atiene a los preceptos del manual de estilo.  A favor Clic 2 Clic 3 Clic Calidad de la traducción Solo para artículos traducidos de otros idiomas. 1 Ad crumenam Buena traducción.  A favor Clic 2 Clic 3 Clic Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda. Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Pho3niX Discusión 13:31 30 ago 2017 (UTC) Excelente artículo
2. Ad crumenam (Buzón) 15:49 30 ago 2017 (UTC)
3. --Lautaro 97 (discusión) 15:53 30 ago 2017 (UTC)
4. --Alejandrocaro35 (discusión) 16:23 30 ago 2017 (UTC)
5. Hans Topo 1993 (Discusión) 10:02 31 ago 2017 (UTC)
6. --Alf (discusión) 11:57 31 ago 2017 (UTC)
7. Canaan (discusión) 15:24 31 ago 2017 (UTC)
8. Taichi 〒 15:53 2 sep 2017 (UTC)
9. Waka 13:05 3 sep 2017 (UTC)
10. El Ayudante-Discusión 22:26 3 sep 2017 (UTC) Ejemplo de como debería ser un artículo sobre cualquier película.
11. Deshumanización (discusión) 23:52 3 sep 2017 (UTC)
12. Adolfobrigido (Discusión) 09:37 5 sep 2017 (UTC)
13. Isaacvp (discusión) 10:28 5 sep 2017 (UTC)
14. Juan25 (discusión) 23:56 7 sep 2017 (UTC) Excelente
15. --Graph+sas | Dígamelon... 18:06 12 sep 2017 (UTC) Genial y envidiable trabajo colaborativo.

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.