Wikipedia

Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/2018/04

< Wikipedia:Café · Portal · Archivo · Técnica
Último comentario: hace 6 años por Lea Lacroix (WMDE) en el tema Wikidata weekly summary #310
Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.


Categoría:Ermitas de España por comunidad autónoma

editar
Último comentario: hace 6 años5 comentarios4 usuarios en la discusión

Saludos,

respecto a la Categoría:Ermitas de España por comunidad autónoma me pregunto porqué no están creadas las subcategorías de Ermitas de ... para algunas comunidades autónomomas.

En concreto veo que faltan las subcategorías de Ermitas de Islas Baleares, Melilla y Galicia.

No se si yo las puedo crear o las debe crear alguien con privilegios para ello.

En concreto he creado un articulo sobre una ermita en las Islas Baleares y es cuando me he dado cuenta que no existía la categoría.

Gracias y un saludo

Josefito123 (discusión) 09:21 1 abr 2018 (UTC)

@Josefito123: por supuesto que puedes. Si quieres, fíjate antes en cómo están construidas otras categorías semejantes. Para Categoría:Ermitas de las Islas Baleares, el código sería:
{{commonscat|Hermitages in the Balearic Islands}}]]
[[Categoría:Ermitas de España por comunidad autónoma|Baleares]]
[[Categoría:Edificios y estructuras de las Islas Baleares]]
Si no están creadas las categorías de ese tipo de las comunidades que citas puede deberse a que pocas ermitas tienen artículo, y por ello podría no merecer la pena tener una categoría para dos páginas. Saludos. --Fdo.: Gonzalo P.M.G. • 10:10 1 abr 2018 (UTC)
Melilla no es una comunidad autónoma. strakhov (discusión) 15:54 2 abr 2018 (UTC)
Pero si una autonomía, y cómo pone en Categoría:Ermitas de España por comunidad autónoma, puede aparecer, cómo ocurre en Categoría:Museos de España por comunidad autónoma. Aunque hace ya más 300 años que no existe ninguna ermita en Melilla.MONUMENTA Discusión 17:40 2 abr 2018 (UTC)
Su denominación es la de "ciudad autónoma". Por cierto, ese "como" no lleva tilde. Estoy hartito de corregirlo en miles de artículos. Va camino de cocretizarse. strakhov (discusión) 18:02 2 abr 2018 (UTC)

Tech News: 2018-14

editar

Estas son las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

  • Está disponible para pruebas el guion (script) del Asistente de plantillas. Se puede encontrar en la barra de tareas como un ícono de una pieza de rompecabezas en el editor de wikitexto 2010. Puedes hacer clic en el ícono para insertar una plantilla.
  •   La encuesta de comunidades y colaboradores de Wikimedia está por ser enviada esta semana a participantes de todo el mundo. Si eres un desarrollador voluntario y haz colaborado con código en cualquier parte de MediaWiki, accesorios o herramientas, por favor tómate 20 a 40 minutos para completar la encuesta.

Problemas

  • El plan de implementación de MediaWiki se ha revertido a la versión 1.31.0-wmf.26 en la semana 13 debido a múltiples pérdidas de conexiones durante consultas MySQL. Algunos de los cambios recientes podrían no haberse aplicado. Se realizarán en la semana próxima. [1][2][3]
  • El ícono de la insignia de notificaciones se estaba superponiendo con otros enlaces. Esto ha sido corregido. [4]

Cambios de esta semana

  •   La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org el 3 abril. Se instalará en todas las wikis que no son Wikipedias y en algunas Wikipedias el 4 abril y en todas las wikis a partir del 5 abril (calendario).
  •   Las subpáginas de usuario que terminen en .json ahora serán protegidas y no podrán ser editadas por otras personas, tal como sucede con las páginas .js y .css. Si tienes una herramienta que guarde configuración estática, ahora podrás usar una subpágina como User:Example/mygadget.json para hacer esto. [5]
  •   Tidy será reemplazado con RemexHtml en los siguientes conjuntos de wikis. El 4 de abril planeamos desactivar Tidy en todas las versiones de Wikiquote (excepto en frwikiquote) y en las wikis de los capítulos Wikimedia y grupos de usuarios. Tidy será reemplazado en 23 wikis. [6][7][8]
  •   El Filtro antiabusos pasará a utilizar OOUI desde el 4 de abril, y el editor de reglas también será cambiado a uno similar al editor de código que se puede encontrar en las páginas JavaScript de usuario. La transició a OOUI continuará en las en unas pocas semanas. [9] [10]
  • En Especial:Preferencias, la opción «Volver a cargar la lista de seguimiento automáticamente cuando se cambie un filtro» ahora solamente es visible para usuarios que hayan desactivado los Nuevos Filtros para Cambios Recientes. [11]
  • Puede visualizarse el nombre de filtros antiabusos de forma individual en Special:AbuseLog. A partir de ahora, si el nombre de un filtro antiabusos contiene algunos enlaces del estilo de la wikisintaxis, no se cambiará a un enlace cuando se muestre en pantalla. [12]
  • Ahora puedes buscar en patrones de filtros en Special:AbuseFilter. Puedes especificar una cadena de texto o una expresión regular y los filtros que coincidan mostrarán un fragmento de su patrón con la coincidencia destacada. [13]

Reuniones

  •   Puedes participar en la próxima reunión con el equipo de Edición. Durante la reunión, podrás indicarle a los desarrolladores cuáles son los errores que consideras que son los más importantes. La reunión se realizará el 3 abril a las 18:30 (UTC). Consulta cómo participar.
  •     Puedes participar en la reunión de asesoramiento técnico en IRC. Durante la reunión, los desarrolladores voluntarios pueden solicitar asesoramiento. La reunión será el 4 abril a las 15:00 (UTC). Consulta cómo participar.

Cambios futuros

  • Si estás utilizando, creando o mejorando módulos Lua, puedes darnos tus comentarios para ayudar a uniformizar los módulos en todas las wikis y añadir más funciones útiles.
  •   El 11 de abril planeamos desactivar Tidy en todas las wikis con menos de 50 entradas en todas las categorías de linter de prioridad alta. Tidy será reemplazado en aproximadamente 60 wikis. Actualmente se ha reemplazado Tidy en alrededor de 600 wikis y tenemos pendientes otras 300 wikis. Planeamos terminar con esta transición de Tidy a RemexHtml a fines de junio de 2018. Por favor sigue T175706 para controlar el progreso de la sustitución de Tidy. [14][15]

Las noticias técnicas son preparadas por los embajadores técnicos y publicadas usando un bot • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o cancela tu suscripción.

19:28 2 abr 2018 (UTC)

Wikidata weekly summary #306

editar
Último comentario: hace 6 años1 comentario1 usuario en la discusión
 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Other Noteworthy Stuff
    • if you're working with Lua modules, you can give input here about new functions
    • you can still fill this page if you encounter a problem with suggester ranking

You can see all open tickets related to Wikidata here. If you want to help, you can also have a look at the tasks needing a volunteer.


Borrar un usuario y hacer uno nuevo

editar
Último comentario: hace 6 años2 comentarios2 usuarios en la discusión

Cómo puedo borrar mi usuario para iniciar de nuevo el proceso de creación de un articulo nuevo?

--Galeria muy (discusión) 19:09 3 abr 2018 (UTC)Galeria muy

Hola, @Galeria muy: una cuenta de usuario, una vez que se crea ya no se puede eliminar (creo que a eso te refieres). Como mucho se puede bloquear indefinidamente. En cualquier caso, no es necesaria otra cuenta para crear un artículo nuevo, puedes hacerlo con la que ya tienes. Un saludo. --Fdo.: Gonzalo P.M.G. • 19:22 3 abr 2018 (UTC)

Update to ICU Unicode library

editar
Último comentario: hace 6 años2 comentarios2 usuarios en la discusión
Por favor, ayuda a traducir a tu idioma

Starting on April 9th we'll migrate the servers running the MediaWiki application servers to a new release of the ICU Unicode library (w:en:International Components for Unicode) (from version 52 to 57). This unblocks some future work on upgrading the servers to a new Operating System release and will also allow the use of improved internationalisation in the future (as wikis will then be able to use features introduced by the new ICU release such as new collation definitions, and allows us to use a more recent version of Unicode in MediaWiki).

This migration will cause some unavoidable temporary user-visible impact: The sorting of some category pages will be distorted – all pages which have been updated with the new software version will use the new sorting while untouched pages still use the old sorting. As such, we need to run a maintenance script to update the sorting for old entries.

The distortions may last from a few hours (on medium-sized wikis), up to a day (on the largest wikis), and a few days on English Wikipedia. The start-time will depend upon when the migration script reaches each wiki.

This affects a number of large wikis (including eight out of the ten biggest Wikipedias). The detailed list and the task for the technical implementation is at phab:T189295. Muchas gracias. Quiddity (WMF) (discusión) 21:34 5 abr 2018 (UTC)

En palabras sencillas dice que dentro de poco, por una cuestión de mantenimiento, las claves de ordenamiento van a funcionar de forma errática durante aproximadamente un día, pero que luego todo va a volver a la normalidad. Es más o menos lo mismo que pasó cuando cambiamos el método de ordenamiento; aunque, de hecho, ni siquiera duró tanto, fueron solo algunas horas. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 14:52 6 abr 2018 (UTC)

Instalar PageAssessments en eswiki

editar
Último comentario: hace 6 años13 comentarios6 usuarios en la discusión

Buenos días. MusikAnimal, del departamento Community Tech, nos pide opiniones sobre si instalar mw:Extension:PageAssessments en esta Wikipedia. Pego a continuación su mensaje en Plantilla discusión:PR:

¡Hola! Perdón por mi mal español. Yo quería preguntar si estabas interesado en mw:Extension:PageAssessments. Es la extensión MediaWiki para archivar el evaluaciones de artículos. Los datos estarán disponibles para los accesorios y herramientas. Por ejemplo, XTools - Páginas creadas muestra los artículos creados por un usuario, junto con sus evaluaciones. XTools - Historial de página muestra todos los evaluaciones de un artículo para cada Wikiproyecto. Análisis de visitas también muestra evaluaciones. Nos gustaría mostrar las mismas cosas para Wikipedia en español.

Después de agregar PageAssessments, y su comunidad está interesada, también podríamos configurar bot de páginas populares. Con esto, puedes configurar el bot para reportar las páginas más populares de un Wikiproyecto. Esto puede ayudar a encontrar artículos que necesitan más atención.

¿Como funciona?

Tu usas el función del analizador {{#assessment: <name of the wikiproject> | <class> | <importance>}}. Esto se coloca en la plantilla principal para Wikiproyectos, que creo es {{PR}}. El función del analizador no muestra nada. Sólo dice MediaWiki cuáles son las evaluaciones.

¿Estás interesado en esto? Si si entonces, agregaremos la extensión y le pediremos que edite la plantilla.

¡Gracias, y espero escuchar pronto de ti! :) --MusikAnimal (WMF) (discusión) 22:27 2 mar 2018 (UTC)

Traslado aquí pues la propuesta para que pueda ser debatida. Existe además un ticket en Phabricator en relación a este asunto. Un saludo, —MarcoAurelio 12:02 3 mar 2018 (UTC)

¿He de interpretar el silencio como una aceptación tácita? —MarcoAurelio 19:50 12 mar 2018 (UTC)
Como miembro activo de un Wikiproyecto con evaluaciones, estoy   A favor de la implementación, ayudaría mucho con el mantenimiento de los artículos de mayor importancia y ver, por ejemplo, algún esbozo para mejorar. De concretarse esta propuesta, consideraría de alguna forma incitar a todos los Wikiproyectos a que evalúen sus artículos. Saludos--ZebaX2010 (discusión) 20:12 12 mar 2018 (UTC)
Desde Phabricator me preguntan si esto está listo. Les he dicho que no estoy seguro, viendo la poca participación. Si nadie objeta, en unos días le diré que adelante. —MarcoAurelio 16:24 21 mar 2018 (UTC)
Si no hay oposición luego de un tiempo prudencial, yo diría que le des para adelante. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 22:28 21 mar 2018 (UTC)
Por cierto, en palabras sencillas, ¿qué es y cómo funciona? ¿Afecta en algo que nuestro sistema de clasificación no es idéntico al de la Wikipedia en inglés? ¿Va a cambiar en algo –interna o externamente– a la forma en que funciona PR? Pregunto desde la ignorancia. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 22:35 21 mar 2018 (UTC)
A mí los enlaces XTools de ejemplo me lanzan error 503. Y si Metrónomo y yo —que considero que somos dos usuarios que a nivel técnico entendemos bastante— no hemos entendido realmente para qué sirve... Sí, se agradecería una explicación de qué es y cómo funciona. -- Leoncastro (discusión) 22:51 21 mar 2018 (UTC)
@Metrónomo y Leoncastro: He trasladado vuestra pregunta a Phabricator, donde MusikAnimal ha contestado. Un saludo, —MarcoAurelio 21:18 24 mar 2018 (UTC)
Responder a una pregunta con otra pregunta no aclara bastante, la verdad. Yo sigo con las mismas dudas que tenía antes, y además con la nueva duda de por qué y para qué mezcla {{Historia artículo}} y {{PR}}. -- Leoncastro (discusión) 22:27 24 mar 2018 (UTC)
Al principio, me pregunté lo mismo: quién haría esas evaluaciones o cómo funcionaría el cacharro. Por lo que creo entender ahora, las evaluaciones se obtendrían automáticamente a partir de las plantillas de evaluación del artículo que se ponen en la página de discusión. Por ejemplo, en:Richard Gibbons (jurist) figura como «clase B» en la lista de artículos creados por TonyBallioni porque figura como «clase B» en la evaluación de los wikiproyectos para los que es relevante dicho artículo, que se puede ver en su página de discusión.
Y aquí es donde saltan a la luz las diferencias entre Wikipedia en inglés y Wikipedia en español, tanto en la actividad y consideración de los wikiproyectos en sí (aquí prácticamente están todos abandonados) como en lo que se refiere a la evaluación de los artículos por calidad (aparte de artículos destacados y buenos y artículos para borrar, ¿tenemos algo?). Por no olvidar que en enwiki la evaluación de un artículo entra en el ámbito de los wikiproyectos para los que ese artículo es relevante, mientras que aquí no veo mucho de eso, salvo copiapega de plantillas de wikiproyectos.
En definitiva, me parece que añadir la columna «Evaluación» a la tabla de marras está bien, pero, por supuesto, el sistema se tendrá que adaptar a las particularidades (usos y costumbres) de nuestra comunidad de Wikipedia. Sabbut (めーる) 23:35 24 mar 2018 (UTC)
Gracias al enlace de Sabbut entiendo lo que es (¡gracias!), pues yo no le veo contra. Si funciona (teniendo en cuenta las diferencias entre las wikis), pues adelante. No va a ser igual que en en.wiki, donde casi todos los artículos tienen una plantilla de wikiproyecto, pero, insisto, no le veo contra. Mi duda sigue siendo si cambia en algo la forma en que funciona la plantilla. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 14:28 6 abr 2018 (UTC)
Yo no puedo responder a ninguna pregunta sobre eso porque no uso el sistema y tampoco lo he propuesto, sólo soy el mensajero. Si hay dudas sobre su funcionamiento o éste no es claro denegamos la instalación y Santas Pascuas. —MarcoAurelio 14:49 6 abr 2018 (UTC)
¡Hola! Voy a intentar de explicar (de nuevo, perdón por mi mal español :) Esta extensión pone las evaluaciones de artículos en una base de datos, para que las herramientas puedan usarlo. Pero, hay algunos problemas que no vimos al principio. En la Wikipedia de español, artículos destacados no usan Template:PR, ya ellos no tienen el mismo Wikiproyecto. Por ejemplo, Discusión:Paleolítico usa {{Historia artículo|AD}}, y {{PR|Prehistoria}}. Sería mejor si usara algo así como {{PR|Prehistoria|AD}}. Hay dos sistemas, entonces Page Assessments no es tan útil :( Lo siento no vi esto. Podríamos hacerlo funcionar, pero será un poco complicado. Esta extensión es para su beneficio, no el mío, o el Fundación Wikimedia :) No queremos que cambies tu sistema. Entonces, no creo que esto lo valga. Si quieres que todas las evaluaciones funcionen igual, puedo ayudarte. Si no, gracias por tu tiempo, y nuevamente lo siento por la confusión :( Saludos, MusikAnimal (WMF) (discusión) 21:09 7 abr 2018 (UTC)

Fichas de aeropuerto

editar
Último comentario: hace 6 años2 comentarios2 usuarios en la discusión

En las fichas de los aeropuertos la dirección de los sitios web se toma de wikidata. En la mayoria de aeropuertos brasileños (ver por ejemplo, Aeropuerto Internacional Salgado Filho) eso hace que el ancho de la ficha sea desmesurado —www.infraero.gov.br/index.php/br/aeroportos/rio-grande-do-sul/aeroporto-internacional-salgado-filho.html— (ese mismo caso supongo que pasará en muchos datos de direcciones web que se toman en wikidata de sitios generales). Podría hacerlo modificando la prioridad de la ficha de aeropuerto y poner [www.infra....-filho.html Sitio oficial], pero creo sería mejor abordar el caso general. No sé si el cambio habría que hacerlo en el módulo de la ficha, para que ponga en varias lineas el enlace completo sin comprimir, comprimirlo de alguna manera , o es cosa de Wikidata, mejorando el formato de la url. Gracias de antemano y un saludo a todos. --Urdangaray (discusión) 07:45 7 abr 2018 (UTC)

La solución general es editar Módulo:Wikidata/Formatos para que cambie la forma en que se visualizan las URL. Que en lugar de mostrar [http:www.loquesea.com loquesea.com] muestre [http:www.loquesea.com sitio web], o algo por el estilo. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 17:57 7 abr 2018 (UTC)

Wikidata weekly summary #307

editar
Último comentario: hace 6 años1 comentario1 usuario en la discusión
 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Differences between range constraints now work only if both properties are present (phab:T185480)
    • Work on a new constraint unit which defines which units are alowed for a given property (phab:T164372)
    • Make the Special:ConstraintReport easier to understand (phab:T188728)
    • Work on a Lua function which checks if an item is a subclass of or instance of another item (phab:T179155)
    • Started deleting old autopatrolled from the loggin table (phab:T190447, phab:T184791)
    • More work on setting up permissions for Lexeme (phab:T189480)
    • Fixing a bug about removing the last Lemma (phab:T189185)
    • Disabling the possibility to move a Lexeme (phab:T189481)

You can see all open tickets related to Wikidata here. If you want to help, you can also have a look at the tasks needing a volunteer.


Tech News: 2018-15

editar

Estas son las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

  • Algunas páginas tienen plantillas que describen los problemas de un artículo. Ahora los lectores de dispositivos móviles tienen más información y qué está mal en el artículo, además de cómo se puede ayudar para corregir tales problemas. [16]
  • Puedes agradecer a usuarios por muchas acciones en lugar de solo por las ediciones en una página. Esta mejora fue una de las diez solicitudes más requeridas en la Encuesta de Deseos de la Comunidad del año pasado. [17]
  • El ordenamiento de categorías tendrá algunos errores por un breve período de tiempo a partir del lunes 9 de abril (UTC). Estamos actualizando las versiones de la librería de internacionalización (ICU) y usando scripts para actualizar la base de datos. Esto tomará entre un par de horas a un par de días, dependiendo del tamaño de tu wiki. Puedes leer este enlace para más detalles. [18]
  • Los nombres de las etiquetas ahora funcionarán mejor cuando la etiqueta de título se encuentren en un idioma escrito en dirección contraria a que la configurada en la wiki. Esto podría ser, por ejemplo, el título de una etiqueta escrito inglés (escritura desde la izquierda hacia la derecha) en una wiki en hebreo o árabe (escritura desde la derecha hacia la izquierda) [19]

Problemas

  • El icono de marcador para los filtros guardados en la página de cambios recientes había desaparecido porque cambios en los iconos a nivel global. Esto ya debería estar solucionado. [20]
  • Por una semana en marzo, las reversiones tuvieron las etiquetas rollback y undo (reversión y deshacer) en la página de cambios de recientes y en otras páginas donde se pueden visualizar estas etiquetas. Esto ya ha sido solucionado. [21]

Cambios más adelante en esta semana

  •   La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org el 10 abril. Se instalará en todas las wikis que no son wikipedias y en algunas wikipedias el 11 abril. Estará en todas las wikis a partir del 12 abril (calendario).
  • Las ediciones patrulladas ahora poseen tres estados en lugar de dos. Los filtros de cambios recientes fueron actualizados para mostrar ediciones sin verificar, automáticamente verificadas y manualmente verificada. [22]

Reuniones

  •   Puedes participar en la próxima reunión del equipo de Edición. Durante la reunión, podrás indicarle a los desarrolladores cuáles son los errores que consideras que son los más importantes. La reunión se realizará el 10 abril a las 18:30 (UTC). Consulta cómo participar.
  •     Puedes participar en la reunión de asesoramiento técnico en IRC. Durante la reunión, los desarrolladores voluntarios pueden pedir asesoramiento. La reunión será el 11 abril a las 15:00 (UTC). Consulta cómo participar.

Cambios futuros

Las noticias técnicas son preparadas por los embajadores técnicos y publicadas usando un bot • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o cancela tu suscripción.

18:08 9 abr 2018 (UTC)

Wikidata, commonscat, nombre a mostrar

editar
Último comentario: hace 6 años13 comentarios4 usuarios en la discusión

¿Es útil para nosotros[nota 1]​ que en lugar de tomar el título del artículo (con o sin coletilla) sincronicemos como nombre a mostrar en la plantilla de commonscat la etiqueta de Wikidata? Entiendo que es un dato que normalmente va a ser más correcto acá (y bastante estable, pues depende del título del artículo) y que lo único que conseguimos sincronizando con Wikidata son cosas como que, en estos momentos, rece en la sección de enlaces externos del artículo de Libro del buen amor algo tal que así:

Porque una IP vandalizó la etiqueta del item de Wikidata el 2 de marzo de 2017. Nada que ganar, todo que perder.

En resumen: sí a sincronizar categorías de Commons a través de P373, no a sincronizar nombres a mostrar vía "etiqueta" (siendo las etiquetas y descripciones uno de los sitios de Wikidata que más pasto son del vandalismo).

  1. ↑ Para ellos claro que sí, pues se hacen con una comunidad de editores extra obligada a vigilarles y deshacerles los vandalismos en aquel proyecto.

Propongo desconectar este aspecto en {{commonscat}} y {{commons}} y, aun más allá, no utilizar las etiquetas de Wikidata para nada en este proyecto. Saludos. strakhov (discusión) 11:46 9 abr 2018 (UTC)

En realidad esas dos plantillas se han modificado recientemente para sincronizar las categorías de Commons, y se aprovechó para sincronizar también las etiquetas. Pero siempre se ha mantenido la prioridad del valor local, usándose los datos de Wikidata solamente cuando no se especifica el parámetro correspondiente. Así, el uso de {{Commonscat}} (sin parámetros) hace que la plantilla tome los datos de Wikidata, mientras que si se usa como {{Commonscat|Libro de buen amor|Libro de buen amor o Libro de los cantares}} se muestra con ambos valores locales. El ejemplo que expones se debe precisamente a que se usa con un valor local y otro no, de modo que {{Commonscat|Libro de buen amor}}, al no tener el segundo parámetro, toma en su lugar la etiqueta de Wikidata —en ese caso la vandalizada «Gordas en extinción»—. Es decir, los parámetros omitidos se buscan en Wikidata y los indicados se muestran tal cual:
{{Commonscat}} (sin parámetros) toma ambos valores de Wikidata
—en este caso, la categoría y el título del Café Técnica localizados en Wikidata—
{{Commonscat|Libro de buen amor|''Libro de buen amor'' o ''Libro de los cantares''}} (con ambos parámetros) toma los valores de Wikipedia
—en este caso, la categoría y el título indicados—
{{Commonscat|Libro de buen amor}} (con algunos parámetros omitidos) toma los valores indicados de Wikipedia, y los omitidos de Wikidata
—en este caso, la categoría indicada y el título del Café Técnica localizado en Wikidata—
Saludos. -- Leoncastro (discusión) 14:00 9 abr 2018 (UTC)
Pues yo lo tengo claro. Dejaría que el primer valor lo tomará en caso de estar vacío de Wikidata. En cambio, cuando el segundo parámetro no esté presente en la plantilla... que tome el "PAGENAME" sin coletilla (creo que existe alguna plantilla/comando/cacho-de-código que hace esto mismo). Que no se usen nunca las etiquetas de WIkidata, vamos: 1) el valor local o 2) el título del artículo. Las etiquetas de Wikidata vienen siendo useless shit para Wikipedia. De hecho, para mí una de sus principales utilidades (allá) es servir de campo de pruebas para vándalos, que se quedan dando por ***o en ellas (son lo que sale más arriba del todo), no llegando a vandalizar las declaraciones (más abajo). strakhov (discusión) 19:01 9 abr 2018 (UTC)
Sí, sería mejor volver a sincronizar el título en el Commonscat con el del artículo, y con Wikidata, quizá prohibir la edición a IPs, pues dada su complejidad pocas IPs modifican los Items y casi ninguna edición de estas son constructivas. MONUMENTA Discusión 14:11 9 abr 2018 (UTC)
Claro que sí MONUMENTA, prohibamos la edición anónima en Wikidata, así como quien no quiere la cosa. Es más, desde es.wikipedia. ¡Gran idea! strakhov (discusión) 19:01 9 abr 2018 (UTC)
Yo sólo comentaba, ni siquiera proponía, ya sabia que ese cambio radical se debía tratar en el Café de wikidata. MONUMENTA Discusión 20:31 9 abr 2018 (UTC)
Pues vas listo si lo propones en el Café en español haha. "pues dada su complejidad pocas IPs modifican los Items y casi ninguna edición de estas son constructivas": eres aficionadísimo a tirarte el pisto a) quizás con lo de que editar en Wikidata es complejo estés proyectando tus dificultades b) muchas IP's editan Wikidata (50 ediciones en los últimos 16 minutos) c) una cantidad significativa de estas ediciones son constructivas. strakhov (discusión) 21:42 9 abr 2018 (UTC)
En comparación con Wikipedia, y de mucho menor conocimiento, el número de ediciones si lo desconocía, nunca pensé en poponerlo realmente. No es que me sea complejo, sólo que no le he prestado mucha atención ni importancia. Mejor me dejo de ideas peregrinas.MONUMENTA Discusión 22:18 9 abr 2018 (UTC)
A decir verdad Strakhov, lo de tomar el título del artículo sin coletilla también lo hace, pero como tercera y última opción, siempre que no se ponga dato local y tampoco exista dato en Wikidata. Tu propuesta es tan sencilla de implementar como borrar el segundo paso (el de buscar en Wikidata). Aunque como ya fue un cambio reciente debatido hace un par de meses, supongo que será mejor esperar más opiniones. Especialmente porque no acabo de comprender por qué se confía en el valor del campo de la categoría en Wikidata, pero no en el valor del campo del título en Wikidata. -- Leoncastro (discusión) 20:54 9 abr 2018 (UTC)

Básicamente porque
1) el valor de la etiqueta no lo necesitamos, ya lo tiene nuestro artículo, porque todos nuestros artículos tienen título, no existe ningún caso "en el que un artículo no tenga título y tengamos que tomarlo de Wikidata".
2) las etiquetas (y descripciones) son mucho más vandalizadas en Wikidata que las declaraciones
3) cuando el valor de las categorías cambia (lo puede cambiar cualquier wikipedista de cualquier lengua en Commons con el fin de:

a) corregir ortografía en el nombre de la categoría
b) armonizar/homogeneizar los nombres una serie de cats
c) desambiguar de otra similar
d) traducir el nombre de la categoría al inglés)

no se corrige aquí por defecto, en cambio cuando cambiamos un título de artículo en es.wikipedia este se corrige por defecto acá (en eso consiste el cambio precisamente) y también allá (de forma automática)
4) el nombre de las categorías no coincide en una gran cantidad de casos con el nombre del artículo en es.wikipedia (las categorías en principio se escriben, con matices, en inglés), por contra, el título de los artículos sin coletilla coincide en la inmensa mayoría de los casos con "el nombre a mostrar" en esa plantilla. strakhov (discusión) 21:21 9 abr 2018 (UTC)

Estoy de acuerdo con Strakhov. ¿Para qué importar ese dato si ya lo tenemos en el título del artículo? --Romulanus (discusión) 22:54 9 abr 2018 (UTC)
Entiendo. Ya hice el cambio en commonscat y lo he solicitado en el tablón para commons —que está totalmente protegida—. También deshice el vandalismo en Wikidata. -- Leoncastro (discusión) 23:38 9 abr 2018 (UTC)

Gracias. El vandalismo lo dejé tal cual para ilustrar inicialmente la problemática y después se me pasó quitarlo. strakhov (discusión) 13:41 10 abr 2018 (UTC)

Problemas con Plantilla:Ficha de emisora de radio

editar
Último comentario: hace 6 años3 comentarios2 usuarios en la discusión

Hola a todos. Al parecer, en la documentación de la plantilla aparecen tres parámetros que no aparecen en el código de la plantilla. Estos son |facebook =, |twitter = y |youtube =. Por favor, pido que alguien quite esos parámetros de la documentación o, de ser posible, los añada a la plantilla. No lo hago yo por dos razones: en primera no quiero poner la plantilla patas arriba (xD) y en segunda estoy un poco ocupado. ¡Gracias!  The  Shudder  | 04:45 10 abr 2018 (UTC)

  Hecho strakhov (discusión) 13:46 10 abr 2018 (UTC)
¡Gracias, Strakhov!  The  Shudder  | 15:18 10 abr 2018 (UTC)

Plantilla:Ficha de país

editar
Último comentario: hace 6 años1 comentario1 usuario en la discusión

Hola, esto viene de un informe de error. Desconozco si esto se puede solucionar desde la plantilla o desde el artículo: resulta que en la ficha de país del artículo Siria, se han cargado en los parámetros "fundación hitos" y "fundación fechas" varios hechos históricos y sus fechas correspondientes. Pero viendo el resultado, éste es sencillamente caótico: los hechos y las fechas no coinciden en absoluto, ya que la mayoría de los hechos y algunas de las fechas ocupan más de una línea. Y, además, la visibilización de esto depende de la configuración de cada lector, por lo que solucionarlo manualmente con espacios libres tampoco parece que ayude. ¿A alguien se le ocurre cómo hacer para que siempre coincidan los hechos y las fechas? Gracias por lo que se pueda hacer. --Marcelo   (Mensajes aquí) 21:23 10 abr 2018 (UTC)

Como contactar con un bibliotecario para que revise mi articulo antes de publicarlo

editar
Último comentario: hace 6 años3 comentarios2 usuarios en la discusión

Antes de publicar mi artículo, necesito que un bibliotecario me lo revise. De esta forma puedo mejorarlo y que no me lo eliminen cuando lo publique. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de For 18 C (disc. • contribs • bloq). MONUMENTA Discusión 12:18 6 abr 2018 (UTC)

Cualquier usuario experimentado puede hacerlo, pon un enlace de tu artíoculo aquí y lo revisaremos. MONUMENTA Discusión 12:18 6 abr 2018 (UTC)
Lista de bibliotecarios: Wikipedia:Bibliotecarios. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 12:36 11 abr 2018 (UTC)

Ayuda con plantillas

editar
Último comentario: hace 6 años5 comentarios3 usuarios en la discusión

Buenas a todos. Me pregunto si es posible que una plantilla sea «inteligente»; con esto me refiero a que, por ejemplo, la Plantilla:Estado usuario cambie entre «Conectado» y «Desconectado» automáticamente basándose en las ediciones del usuario. Por ejemplo, que la plantilla cambie el estado a «Conectado» cuando el usuario haga una edición, y que lo cambie a «Desconectado» (por ejemplo) 20 minutos después de la última edición del usuario. Gracias de antemano.  The  Shudder  | 03:21 24 mar 2018 (UTC)

Un bot puede hacerlo, tal como lo hace jemBOT en el Programa de Tutores. 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 21:14 25 mar 2018 (UTC)
Mi bot tiene casi todas las herramientas para realizar la tarea, puedo añadirle la función si lo desean. El único problema sería que tardaría un poco, no estoy bien de salud y estoy algo ocupado. Si están dispuestos a esperar un par de semanas lo puedo hacer. ~ℳɑrio - (¿Hablemos?) 23:37 2 abr 2018 (UTC)
Gracias a ambos, Miguu y MarioFinale. Ya he contactado con este último para que me ayude con esto. Y disculpen la demora; me quedé sin conexión porque salí de viaje.  The  Shudder  | 04:52 10 abr 2018 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
   Hecho. El bot considera como activo si el usuario editó en los últimos 30 minutos, solo añade los usuarios que hayan incluido la plantilla en su PU o discusión. ~ℳɑrio - (¿Hablemos?) 00:26 14 abr 2018 (UTC)

Página Wikificada

editar
Último comentario: hace 6 años2 comentarios2 usuarios en la discusión

Hola, no se muy bien en qué lugar se avisa cuando un artículo parece estar terminado. Al menos he revisado este artículo que tenía la etiqueta "wikificar" y parece estar bien, para que alguien retire la plantilla: https://es.wikipedia.org/wiki/Evaluaci%C3%B3n_ambiental --Helpglups (discusión) 14:06 15 abr 2018 (UTC)

  Hecho, pero si tienes tiempo y ganas, sería recomendable indicar qué parte del texto está basada en la información de cada libro de la bibliografía, así como obtener otras fuentes adicionales de referencia. -- Leoncastro (discusión) 14:29 15 abr 2018 (UTC)

Otra pancarta en inglés en la Wikipedia en español

editar
Último comentario: hace 6 años5 comentarios3 usuarios en la discusión

Observo una pancarta escrita en inglés en la Wikipedia en español que dice: «The 2018 GLAM Conference is now open for scholarship applications. See the main page for more information» con un botón también en inglés que dice: «Apply now». Lo llamativo es que no hay ningún botón de «¡Ayúdanos con las traducciones!» para que yo lo pueda traducir. --Agusbou2015 (discusión) 00:50 11 abr 2018 (UTC)

Actualización: veo que la misma pancarta en inglés aparece en las versiones en español de los otros proyectos de la Fundación Wikimedia. --Agusbou2015 (discusión) 01:04 11 abr 2018 (UTC)
La he traducido. Notificaré a los organizadores acerca de la falta de enlace para traducir. —MarcoAurelio 11:28 11 abr 2018 (UTC)
También deberían traducir los mensajes que nos dejan en el café, porque muchas veces nos los escriben en inglés. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 12:35 11 abr 2018 (UTC)
Es un problema reiterado. Las traducciones ocurren mayoritariamente en Meta, pero desde que el sistema de notificaciones de traducción se "rompió" (== tiene bugs y nadie se ha hecho cargo de resolverlos) son los usuarios los que tienen que preocuparse de buscar si hay algo para traducir y hacerlo antes de que el MassMessage sea enviado. No me gusta el actual sistema, pero es lo que tenemos (y que conste que yo no me ocupo de los MassMessage ni de los CentralNotice a excepción de los que de manera esporádica me encargan desde WMES y las elecciones a steward). Un saludo, —MarcoAurelio 11:17 16 abr 2018 (UTC)

Script para reportar a VEC

editar
Último comentario: hace 6 años13 comentarios9 usuarios en la discusión

Buenos días. Me preguntaba si alguien sabría y tendría ganas de escribir un script que nos permitiese reportar directamente al usuario a VEC (por ejemplo, desde la página de contribuciones del usuario). Muchas veces revisando cambios recientes me encuentro con que necesito reportar a alguien y entre que voy a VEC y tal pierdo el hilo de la revisión de cambios recientes y tiempo. Twinkle tenía una función para ello, pero está roto. Un saludo y muchas gracias, —MarcoAurelio 10:52 12 abr 2018 (UTC)

Buena idea, yo he tenido muchas veces una idea similar. Y que también diga si ya fue reportado anteriormente. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 10:53 12 abr 2018 (UTC)
No sé si puede servir, pero Huggle tiene una herramienta muy útil para reportar a VEC. Si se quiere, se puede adaptar de ahí. Kojie (Habla por esa boquita) 17:24 12 abr 2018 (UTC)
Yo suelo usar Huggle para revisar cambios recientes, pero cuando no lo uso igual me gustaría poder tener un script al estilo de los antiguos FastButtons de Racso (¡ojalá volviesen a estar operativos!). La función de reporte de Huggle viene integrada en el programa por lo que partir de ahí se me apetece complicado, salvo que los expertos opinen lo contrario. Un saludo, —MarcoAurelio 22:05 12 abr 2018 (UTC)
@MarcoAurelio: los FastButtons aún funcionan, pero no es recomendable tenerlos. --Fdo.: Gonzalo P.M.G. • 13:14 13 abr 2018 (UTC)
Gracias Gonzalo, pero en mi caso eso equivale a no poder usarlos :-( (por razones de seguridad obviamente). —MarcoAurelio 10:49 14 abr 2018 (UTC)
  A favor del script o de una herramienta similar a los Fastbuttons. Eran fantásticos! pero como todo, el MediaWiki creció demasiado y los ha dejado obsoletos. --Saludos. Ganímedes 20:38 14 abr 2018 (UTC)
  A favor del script para reportar directamente a un usuario en VEC. Sería muy útil. Espero que prospere. --Miaow 20:44 14 abr 2018 (UTC)
  A favor como ya han dicho, sería muy útil. Saludos. --Wiki-1776 (discusión) 21:45 14 abr 2018 (UTC)
   Muy a favor: de hecho, la mejor idea sería incluirlos en su especial de contribuciones o en la discusión. Y que también tenga un aviso que diga si ya ha sido denunciado. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:47 14 abr 2018 (UTC)
  A favor del script para agilizar el patrullaje de Cambios Recientes. Esteban16 mensajes 22:15 14 abr 2018 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
OFFTOPIC —pero no mucho—: pues verán, ya veo que muchos están a favor del desarrollo de software, pero cuando una persona le dedica el tiempo para poder implementar nuevos desarrollos, mejoras o arreglos, luego se quedan incluso meses ahí abandonadas como solicitud, aunque solamente sea necesario copiapegar o fusionar algo. Lo que verdaderamente no solo desanima bastante, sino que ralentiza el desarrollo y la comprobación de posibles mejoras y errores. -- Leoncastro (discusión) 00:06 15 abr 2018 (UTC)

Sí, he pasado por eso y te comprendo. Un saludo, —MarcoAurelio 11:13 16 abr 2018 (UTC)

MediaWiki:Gadget-reversion.js

editar
Último comentario: hace 6 años2 comentarios2 usuarios en la discusión

Buenos días. Llevo un tiempo usando el script de reversión y que permite dejar avisos automáticos a los usuarios. Uno de estos avisos es la plantilla {{Bloqueo}}, que bien solo debería ser usaba por Bibliotecarios, cualquier usuario puede usarla sin ni siquiera ser autoverificado (yo apenas soy autoconfirmado). Por tanto quiero solicitar a un usuario mucho más experimentado que yo, que haga que esa plantilla solo les aparezca a los bibliotecarios y no a otros grupos de usuarios. ¿es posible con el script actual? Saludos. --Wiki-1776 (discusión) 03:57 16 abr 2018 (UTC)

¿Te puedes creer que la tengo activa y apenas uso el botón de revertir? No creo que sea problemático que tenga la plantilla de bloqueo, cualquiera que use esa plantilla sin ser bibliotecario debe ser revertido sin más. Un uso abusivo de esa plantilla es equiparable a cualquier uso abusivo de cualquiera de las otras plantillas de la herramienta.
De todos modos, más que modificar la herramienta, sugiero agregar la plantilla a un filtro de edición, para impedir su uso, incluso manualmente, a quienes no deben usarla.
En respuesta a tu petición, para hacer esa modificación sería necesario cambiar el código, borrando esa plantilla del listado de inclusión, y haciendo que se añada en una función separada del resto. Algo relativamente sencillo. -- Leoncastro (discusión) 04:14 16 abr 2018 (UTC)

Wikidata weekly summary #308

editar
Último comentario: hace 6 años1 comentario1 usuario en la discusión
 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Disable Senses in the API for the initial version of the WikibaseLexeme extension (phab:T187198)
    • Create a new data type to allow linking to Forms (phab:T165579)
    • Fix a bug happening when editing a Form (phab:T187215)
    • Enforce permission checks when editing Lexeme (phab:T189480)
    • Make not possible to remove the last lemma (phab:T189185)
    • Make not possible to move a Lexeme (phab:T189481)
    • Implement “Units” constraint (phab:T164372)
    • More work on the possibility to pick an item's parent in Lua (phab:T179155)
    • Show a thumbnail for image/video/audio properties in statements (phab:T46727)
    • Add “no bounds” constraint (phab:T170610)
    • Make the “difference within range” constraint not requiring “item requires claim” constraint (phab:T185480)
    • New Lua function to test for validity of Wikidata entity IDs (phab:T143970)
    • Include checksums in dumps (phab:T190457)

You can see all open tickets related to Wikidata here. If you want to help, you can also have a look at the tasks needing a volunteer.


Tech News: 2018-16

editar

Las noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informa sobre estos cambios a otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios de esta semana

  • Las estadísticas de un filtro antiabuso indica cuántas ediciones concuerdan con el filtro. Las estadísticas son reiniciadas cada 10000 acciones. Las Wikis pueden decidir si las desean reiniciar más o menos seguido. Pueden abrir una tarea en Phabricator para modificar la frencuencia. [23]
  •   Los filtros antiabuso ahora discriminan correctamente entre los números enteros y números flotantes, entregando mayor precisión en los cálculos. Por ejemplo, 5/2 era redondeado a 2, pero ahora será 2,5, y 2*4 será el entero 8 y no el número flotante 8.0. Las divisiones son las únicas operaciones que se verán afectadas. Para el resto de las comparaciones estrictas (=== y !==) serán afectadas dejando los valores sin cambios. [24][25]
  •   La nueva versión de MediaWiki se instalará en las wikis de prueba y en MediaWiki.org el 17 abril. Se instalará en todas las wikis que no son wikipedias y en algunas wikipedias el 18 abril. Estará en todas las wikis a partir del 19 abril (calendario).

Reuniones

  •   Puede unirte la próxima reunión el Equipo de Edición. Durante la reunión, puedes indicarle a los desarrolladores cuáles son los problemas que crees que son más importantes que deben resolver. La reunión será el 17 abril a las 18:30 (UTC). Consulta cómo participar.
  •     Puedes unirte la reunión de consejo técnico en IRC. Durante la reunión, los desarrolladores voluntarios pueden solicitar ayuda y consejos. La reunión se desarrollará el 18 abril a las 15:00 (UTC). Consulta cómo participar.

Cambios futuros

Las noticias técnicas son preparadas por embajadores técnicos y publicadas por la entrega de mensajes de MediaWiki • Contribuye • Traduce • Obtén ayuda • Comenta • Suscríbete o desuscríbete.

15:20 16 abr 2018 (UTC)

Ecografía

editar
Último comentario: hace 6 años2 comentarios2 usuarios en la discusión

Buenos días. Estoy intentando añadir información sobre el doctor Jan Tesarik en el apartado Historia de Ecografía. La información es correcta y proporcionada personalmente por él. El error que me sale es este: Esta acción ha sido automáticamente identificada como errónea o dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Ediciones incorrectas frecuentes.

Por favor decidme qué estoy haciendo mal y qué tengo que hacer para cambiarlo.

Gracias! Viviana — El comentario anterior sin firmar es obra de Vivii.Zambrano (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 10:33 20 abr 2018 (UTC)

Hola, @Vivii.Zambrano:. Tenemos varias cosas acá, que ya @-jem-: te explico en el chat. Primero el conflicto de interés, segundo lo que agregas está sin referencias y tercero hay un filtro que salta y no te deja grabar porque en el párrafo está la palabra vagina. Puedo explicarte más ampliamente en tu discusión. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 02:07 24 abr 2018 (UTC)

Hugo Chávez

editar
Último comentario: hace 6 años1 comentario1 usuario en la discusión

Revisando las referencias 141 y 142 de la biografía Hugo Chávez por este reporte, la 141 supuestamente rescatada no es encontrada. Me pregunto si alguien puede verificar la 141 y resolver el mencionado reporte, porque no se como hacerlo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:27 23 abr 2018 (UTC)

Tech News: 2018-17

editar

Noticias técnicas más recientes de la comunidad técnica de Wikimedia. Informe a otros usuarios sobre estos cambios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.

Cambios recientes

  • Todas las Wikipedias ahora tienen Vistas Previas de Página.
  • Las aplicaciones de iOS y Android ahora tienen listas de lectura sincronizadas. Esto significa que puede guardar artículos en una lista privada que puede verse en sus otros dispositivos si usa las aplicaciones.
  • Los iconos del editor de wikitexto de 2010 han cambiado. [28]
  • El editor visual y el wikitexto de 2017 solicitan escribir un resumen después de presionar Publicar. Este botón ahora también muestra puntos suspensivos. Esto sirve para mostrar que presionar Publicar no es el último paso. [29]

Cambios que se harán durante esta semana

  •   La nueva versión de MediaWiki será puesta a prueba en los wikis de prueba y en MediaWiki.org a partir del 24 abril. Se activará en wikis hermanos de Wikipedia y en algunas Wikipedias a partir del 25 abril. Se activará en todos los wikis a partir del 26 abril (calendario).

Reuniones

  •   Puede unirse a la siguiente reunión del Equipo de Edición. En la reunión podrá informarle a los desarrolladores cuáles son los errores de software que considera más importantes. La reunión se realizará el 24 abril a las 18:30 (UTC). Mire cómo unirse.
  •     Puede unirse a la reunión de asesoramiento técnico en IRC. En la reunión podrá pedir asesoramiento a los desarrolladores voluntarios. La reunión se realizará el 25 abril a las 15:00 (UTC). Mire cómo unirse.

Cambios futuros

  • <mapframe> estará disponible en la mayoría de Wikipedias en mayo. Esto significa que puede colocar mapas interactivos en los artículos. Nueve Wikipedias que utilizan una versión estricta de ediciones revisadas no obtendrán esta característica en mayo. [30]
  • La función de revertir podría cambiar. Esto fue una solicitud de la comunidad alemana. Todos los editores con permisos de reversión pueden comentar acerca de la solución propuesta. El último día para comentar será el 4 de mayo (UTC).

Noticias técnicas preparadas por escritores de Noticias Técnicas y publicadas por un bot • Contribuya • Traduzca • Obtenga ayuda • Comente • Suscríbase o cancele su suscripción.

18:16 23 abr 2018 (UTC)

Wikidata weekly summary #309

editar
Último comentario: hace 6 años1 comentario1 usuario en la discusión
 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Track the number of constraints by type (phab:T191891)
    • Include thumbnails in image statements (phab:T46727)
    • Install Query Service on Factgrid (phab:T189863)
    • Page creation and edit rates (phab:T184948)
    • Implement unit constraint (phab:T164372)
    • Implement no bounds constraint (phab:T170610)
    • Started working on the constraint violation type to restrict to indicate that certain properties can only be used on items or lexemes (phab:T164744)
    • Creating a Docker container for QuickStatements (phab:T192079)
    • Removed hardcoded demo data in Wikibase Lexeme (phab:T188899)
    • New data type for linking to Forms (phab:T165579)

You can see all open tickets related to Wikidata here. If you want to help, you can also have a look at the tasks needing a volunteer.


¿Algún error de software?

editar
Último comentario: hace 6 años11 comentarios4 usuarios en la discusión

Hola, a todos. Ya es segunda vez que al presionar la X en azul de la botonera al presionarla en vez de marcar «destruir» me aparece «Consulta de borrado». Lo mismo me había pasado hace como un mes, pero se solucionó luego. ¿Hay algún error de software o algo así? Y no...no he pasado a llevar el botón de al lado.... Saludos. Penquista   (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 00:54 26 abr 2018 (UTC)

Lo que yo he notado es el cambio de diseño de los íconos, que en algunos casos están buenos, pero otros como que a uno le cuesta entender de entrada a qué se refieren. Después empezás a usarlos y te acostumbrás. Si es por pedir, yo pediría que se añadieran otros íconos como acceso directo a plantillas rojas, que cambiaran una de las lupas porque puede confundir, igual que el ícono de galería con el de archivo incrustado (que no sé a qué se refiere), que cambien el ícono de promocional porque esa "S" con la cruz da a entender que se está proponiendo borrar spam y no es el caso, y ya que estamos, pediría saber por qué desaparecieron otros íconos como el de Bienvenida, por ejemplo. --Saludos. Ganímedes 12:35 26 abr 2018 (UTC)
Hola Penquista y Ganímedes, ¿poseen una botonera especial habilitada?. Es decir, ¿usan el editor de código 2010 con algún accesorio habilitado que afecte la barra de herramientas?. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 13:59 26 abr 2018 (UTC)
Solamente "Nueva botonera con soporte a Vector, con funcionalidad expandida". Yo asumí que todo el mundo la veía así. --Saludos. Ganímedes 14:06 26 abr 2018 (UTC)
PD: uso Chrome. --Saludos. Ganímedes 14:08 26 abr 2018 (UTC)
La botonera me presenta algunos problemas con la inserción de categorías ya que no está definida una función $.isEmpty(). Sin embargo, lo que ha indicado Penquista, no tengo problemas en aplicar la plantilla correcta según el botón que he seleccionado en la botonera. No diré que es un error humano, ya que él mismo lo descartó, pero sugiero que borre la caché de su navegador por si las dudas.
Acerca del cambio de iconos, creo que corresponde un poco al uso de Tango como fuente de iconos, en lugar de GNOME como fue hace años atrás. En una de esas, es meramente acostumbrarse al cambio. Espero les sean útiles mis respuestas. ¡Saludos! Superzerocool (el buzón de msg) 14:28 26 abr 2018 (UTC)
Sip, pero aún así hay cosas repetidas y otras que faltan... --Saludos. Ganímedes 14:53 26 abr 2018 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
 @Ganímedes: no he usado la botonera, así que desconozco qué funciones podrían faltar, ¿alguna orientación en ello?, quizás podría añadir las funcionalidades que podrían faltar (si no son del otro mundo). Superzerocool (el buzón de msg) 14:59 26 abr 2018 (UTC)

Según el informe técnico dos hilos más arriba, titulado Tech News: 2018-17: «Los iconos del editor de wikitexto de 2010 han cambiado. [31]»
Esto corresponde a un cambio global de la botonera clásica, para adaptarse al nuevo diseño «OOUI» al que se está adaptando todo el apartado gráfico del sistema MediaWiki. Dicho cambio no afecta, sin embargo, a la herramienta local de la «Nueva botonera con soporte a Vector, con funcionalidad expandida», que conserva las imágenes de su diseño clásico propio. Por lo tanto, Ganímedes, cualquier cambio en los botones estándar deberá solicitarse en Phabricator a los desarrolladores del sistema, mientras que los cambios de la botonera expandida los pueden realizar los bibliotecarios editando su código. -- Leoncastro (discusión) 15:08 26 abr 2018 (UTC)
Pues na... quede asi. --Saludos. Ganímedes 15:31 26 abr 2018 (UTC)
Por cierto, otra cosa que olvidé comentar: algunos botones, como el de bienvenida, no desaparecieron, sino que solamente aparecen en el espacio adecuado. Es decir, el de bienvenida solamente aparecerá si editas una discusión de usuario; como el de firma también se oculta si editas un artículo; o el de consultas de borrado que solo aparece en artículos y anexos. -- Leoncastro (discusión) 15:37 26 abr 2018 (UTC)

No cargan estilos CSS

editar
Último comentario: hace 6 años8 comentarios6 usuarios en la discusión

Me acaban de dejar de cargar varios estilos (hace pocos minutos), ¿a alguien más le pasa o soy solo yo? Por ejemplo, la página Plantilla:Referencias la veo así. Por las dudas, empecé por limpiar la caché, pero no ha pasado nada. Nótese que no carga ambox ni template-documentation --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 20:22 26 abr 2018 (UTC)

Pasa lo mismo con las plantillas, no las alinea a la izquierda, se visualizan arriba del texto --Esteban (discusión) 20:25 26 abr 2018 (UTC)
A mi pasa lo mismo con las fichas de los artículos, las veo a la izquierda. Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 20:27 26 abr 2018 (UTC)
Si se accede desde la versión móvil, hace poco vi que estaban diseñando cambios para esa versión, específicamente orientados a reformular los estilos de los cuadros de aviso. Pero ahora no encuentro el hilo donde lo he visto. -- Leoncastro (discusión) 20:28 26 abr 2018 (UTC)
A mi también, y estoy desde la PC... --Saludos. Ganímedes 20:29 26 abr 2018 (UTC)
Vale, lo acabo de ver. Curiosamente es un fallo que no afecta a Firefox, pero sí a Chrome. Se han “cargado” algo.   -- Leoncastro (discusión) 20:41 26 abr 2018 (UTC)
Yo uso firefox y me está afectando --Esteban (discusión) 20:51 26 abr 2018 (UTC)
(cde) Y a mí, además de los problemas comentados, se me ha desconfigurado ligeramente la botonera... --Fdo.: Gonzalo P.M.G. • 20:52 26 abr 2018 (UTC)

Infobox

editar
Último comentario: hace 6 años2 comentarios2 usuarios en la discusión

Hola quiero saber como se hace para insertar campos en una infobox. Es para incluir número de trabajadores en unos bancos de inversiones --Helloworld35 (discusión) 19:21 21 abr 2018 (UTC)

Supongo que te refieres a la {{Ficha de organización}}, solo agrégale |empleados=número. En la página de la plantilla se explica con más detalle. Aunque yo pregunto, ¿realmente es necesario y enciclopédico especificar el número de empleados de una compañía? Por cierto, no te olvides de añadir la respectiva referencia. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 04:07 30 abr 2018 (UTC)

Ficha de canción

editar
Último comentario: hace 6 años5 comentarios2 usuarios en la discusión

Hola, se podría añadir a la ficha técnica de canción los parámetros |criterio_sucesión = |precedida_por= |sucedida_por =. Me gustaría añadir las canciones que ganaron el óscar a la mejor canción original, al igual que aparece en las películas que ganaron el óscar, gracias, saludosJuanCamacho (discusión) 10:26 28 abr 2018 (UTC)

Hola, la ficha de canción si tiene esos parámetros (|canción anterior = |canción posterior =). Saludos. --Pzycho10 (discusión) 02:45 29 abr 2018 (UTC)
Hola Pzycho10, muchas gracias; sí, ya me había dado cuenta de eso, pero no sirve para lo que yo quiero; eso sirve para las canciones de un mismo álbum, por ejemplo se puede ver en el artículo I've Got a Feeling que es la octava canción del álbum de los Beatles Let It Be y se puede poner la canción anterior y posterior. Yo quiero poner la misma sucesión que aparece en las películas, por ejemplo si vemos ¡Qué verde era mi valle! que ganó el óscar a mejor película de 1941, aparece la anterior Rebecca (1940) y la posterior La Señora Miniver (1942). Pues eso mismo me gustaría ponerlo para las canciones: por ejemplo la canción Man or Muppet ganó el Óscar a la mejor canción original de 2011, sería muy ilustrativo que apareciera la que ganó en 2010 (We Belong Together) y la que ganó en 2012 (Skyfall). A mí me parece útil. Muchas gracias :)JuanCamacho (discusión) 08:51 29 abr 2018 (UTC)
Parece que no existe algo así en la ficha de canción, lo que sugiero es colocar un cuadro similar a los que se emplean en algunos sencillos (algo así), como una solución provisoria. Pero me pregunto, ¿estarán todos los artículos creados de las canciones ganadoras para que valga la pena agregar esa información en los artículos? Saludos. --Pzycho10 (discusión) 02:00 30 abr 2018 (UTC)

Hola, sí, la verdad es que se le pueden poner ese tipo de cuadros, son parecido, gracias saludos JuanCamacho (discusión) 11:31 30 abr 2018 (UTC)

Wikidata weekly summary #310

editar
Último comentario: hace 6 años1 comentario1 usuario en la discusión
 
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

You can see all open tickets related to Wikidata here. If you want to help, you can also have a look at the tasks needing a volunteer.

Tech News: 2018-18

editar

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

  • The parameter for unpatrolled edits in recent changes filters changed name. You might need to update saved filters and links. [32]

Problems

  •   We are migrating wikis from Tidy to Remex. Because of a bug the 250 wikis which do not yet use Remex were switched on 23 April. This is two months early. This meant that pages with broken wikitext showed wrongly to readers. The bug was undone the next day. You can help fix broken wikitext to avoid this problem when your wiki switches. Tidy will be removed on all wikis before July 2018. You can follow the process on Phabricator. [33]

Changes later this week

  • You will be able use CodeMirror in the 2017 wikitext editor on all wikis. CodeMirror helps with syntax highlighting. It has previously been a beta feature and only available on wikis with scripts that are written from left to right. [34]
  • When an administrator blocks someone they will have a calendar they can use to choose when the block ends. This is to make it easier to pick a specific date. [35]
  •   You can soon turn on the Performance Inspector in the Edición section in your preferences. It shows information about the performance of pages. This could be the size of modules in the page, how many CSS selectors are defined on the page and how many are used, or the size of the images on the page. This tool is intended to help editors fix pages that load slowly. [36]
  •   There is a new abuse filter function called equals_to_any. You can use it to check if its first argument is equal (===) to any of the following ones. For example you can use it to check if the page's namespace is amongst a given set of values in a more compact way than you could earlier. You can read more on mediawiki.org.
  •   The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 1 May. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 2 May. It will be on all wikis from 3 May (calendar).

Meetings

  •   You can join the next meeting with the Editing team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 1 May at 18:30 (UTC). See how to join.
  •     You can join the technical advice meeting on IRC. During the meeting, volunteer developers can ask for advice. The meeting will be on 2 May at 15:00 (UTC). See how to join.

Future changes

  • The Wikimedia Cloud Services team is working on a new project called Toolhub. The goal is to make it easier for Wikimedians to discover software tools they can use. You can leave feedback on the talk page or email jhare wikimedia.org to leave private feedback.
  •   All wikis with fewer than 100 high-priority linter errors in all namespaces will switch to use the Remex parsing library. This is to replace Tidy. It will happen on 2 May. Other wikis will be recommended to switch soon when they have fixed the errors that must be fixed. Wikibooks wikis with fewer than 100 high-priority linter errors in the main namespace will switch on 9 May. Tidy will be removed on all wikis before July 2018. [37][38][39]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

16:18 30 abr 2018 (UTC)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/2018/04&oldid=107701355»