Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/2017/06

No puedo corregir un error de una página.

Hola, he intentado corregir un error en la página de la Vuelta a España 1997 y me da el siguiente mensaje de error: Esta acción ha sido automáticamente identificada como errónea o dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: PRUEBAS - Caracteres gráficos, emoticonos y arte ASCII.

No sé qué ha podido ser, puesto que sólo intentaba corregir el cantante de la banda sonora, ya que hay un error. El interprete es Manuel Malou y no Malú como pone, lo podéis comprobar en el anexo de Canciones de la vuelta: Anexo:Canciones de la Vuelta a España. Gracias

Bytapedia (discusión) 15:11 26 may 2017 (UTC)

Hola, Bytapedia. Ya lo he corregido y no sé cuál podría ser el problema, quizás se te coló algún caracter extraño. Un saludo. --Halfdrag (discusión) 15:50 26 may 2017 (UTC)

Bytapedia: Se debió a un error en nuestros filtros que fue corregido por Sabbut y yo poco tiempo después; ya no deberías tener más problemas similares. - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:48 5 jun 2017 (UTC)

El anexo de estándares IEC

El anexo de estándares IEC no está traducido del inglés al castellano.¿Podrian mandar traducirlo a alguien para que la gente no anglofona pueda entenderlo?Gracias de antemano. — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.4.177.123 (disc. • contribs • bloq). 15:26 26 may 2017 (UTC)

No se puede «mandar», porque aquí todas las tareas son voluntarias y colaborativas; cualquier lector está invitado a editar y arreglarlo. De momento he visto que ya se ha marcado como traducción incompleta, para facilitar que se detecte y corrija antes. - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:48 5 jun 2017 (UTC)

Información que Wikipedia no me deja poner

Hola, he intendado poner una información con sus referencias en el artículo de la Federación Islámica de Canarias pero se me activa un filto y Wikipedia no me deja ponerlo.

El texto en cuestión es:

En el año 2017 algunos medios de comunicación del archipiélago, relacionaron la Federación Islámica de Canarias con el movimiento de tendencia salafista marroquí Justicia y Caridad, aludiendo que este último estaba intentando ejercer influencia sobre la comunidad musulmana del archipiélago a través de la Federación Islámica de Canarias. Sin embargo, Tijani El Bouji, presidente de la Federación desmintó este vínculo.

La referencia: El presidente de la Federación Islámica canaria se desvincula de Justicia y Caridad.

Solo intento poner una noticia que es actual pero desde un punto de vista neutral como corresponde a Wikipedia ¿Pueden ayudarme? gracias.--88.10.63.189 (discusión) 20:43 26 may 2017 (UTC)

Remito a la sección anterior. Mientras revisemos el filtro, he deshabilitado la opción de impedir la edición. Disculpa las molestias. Sabbut (めーる) 08:40 27 may 2017 (UTC)

El error en nuestros filtros fue corregido por Sabbut y yo poco tiempo después; ya no deberías tener más problemas similares. - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:48 5 jun 2017 (UTC)

Ayuda

He creado una página de un actor español y ahora no me dejan editarla, agregarle categorías, poner referencias ni nada - siempre recibo que lo que hago no está permitido -¿Qué pasa???? GinnevraDubois (discusión) 04:22 27 may 2017 (UTC)

no puedo editar nada, ni contestar nada. Todo aparece como error. Me borraron un artículo que es similar a muchos otros (actores españoles) y ni siquiera puedo reclamar - para borrar - el nanosegundo es más lento, pero para ayuda, nada...

Remito a la sección anterior. Mientras revisemos el filtro, he deshabilitado la opción de impedir la edición. Disculpad las molestias. Sabbut (めーる) 08:40 27 may 2017 (UTC)

GinnevraDubois: El error en nuestros filtros fue corregido por Sabbut y yo poco tiempo después; ya no deberías tener más problemas similares. - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:48 5 jun 2017 (UTC)

Cambio de título

Hola. Creé una entrada con el título Mas Familias en Acción cuando debería decir Más Familias en Acción. ¿Cómo puedo añadir esa tilde que me falta? — El comentario anterior sin firmar es obra de EFLT (disc. • contribs • bloq). 16:28 30 may 2017 (UTC)

Ese artículo y otros del usuario fueron borrados por plagio (licencia CC incompatible). EFLT, para colaborar constructivamente en Wikipedia conviene que leas primero las políticas y el manual de estilo, y para que otros lean tus peticiones de ayuda debes escribir en las discusiones de ellos o en el Café, o bien incluir una notificación (plantilla {{ping}}) en el mensaje que dejes. - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:48 5 jun 2017 (UTC)

Gracias, jem. Lo cierto es que leí ambas cosas pero no es tan sencillo descubrir el funcionamiento de wikipedia. Mil disculpas. Las fuentes consultadas y convenientemente citadas que empleé tienen licencia CC IGO 3.0. Ignoraba que no fueran compatibles con Wikipedia ya que pueden ser "reproducidas para cualquier uso no comercial otorgando el reconocimiento respectivo", cosa que hice. Igualmente, hice una serie de aportaciones y actualizaciones en la entrada transferencias monetarias condicionadas que fueron revertidas y ahí no hubo plagio alguno. ¿Qué estoy haciendo mal? Gracias por tu paciencia. --EFLT (discusión) 15:02 5 jun 2017 (UTC)

@EFLT, tal y como te han explicado en tu discusión, la licencia de Wikipedia es CC BY-SA. Esto es que se respeta la autoría de los editores previos mediante la atribución (BY, attribution by), y que se puede compartir nuevamente con cualquier transformación pero manteniendo la licencia original (SA, share alike). Por este último, los casos de “NoComercial” (NC, non commercial), y especialmente “SinObrasDerivadas” (ND, no derivatives) no son compatibles. Ten en cuenta que los artículos de Wikipedia pueden ser constantemente actualizados y editados, es decir, que serán obras derivadas. Es el caso de esta edición, donde el párrafo que dice «el Programa de Inclusión Social PROSPERA (...)» es contenido directamente copiado de esta publicación cuya licencia CC-IGO 3.0 BY-NC-ND es incompatible, aunque la incorpores como referencia. Y lo mismo con el resto de párrafos agregados y otras publicaciones. En esos casos, lo que puedes hacer es leer la publicación, extraer el concepto, procesarlo y redactarlo nuevamente con tus propias palabras, y entonces sí la puedes añadir como referencia. Lo habrás escrito tú, pero la información la certifica la obra publicada. Como recomendación sugiero que nunca se copie directamente nada. -- Leoncastro (discusión) 16:34 5 jun 2017 (UTC)

Muchas gracias a todos por vuestra ayuda y disculpas por las molestias ocasionadas. Parafrasearé los contenidos que quiero añadir. Saludos.--EFLT (discusión) 17:19 5 jun 2017 (UTC)

Cuenta de usuario promocional

Rmediosmarketing (disc. · contr. · bloq.) es una cuenta de reciente creación que corresponde a una agencia de marketing con el mismo nombre. Su primer artículo creado (Los vivancos) es promocional y copyvio, presumiblemente por encargo de un cliente. No estoy seguro de si es motivo de bloqueo o no, lo comento aquí para bloquear si procede. Si no es motivo de bloqueo, agradeceré cualquier aclaración de las políticas. Gracias. --MarioGom (discusión) 22:01 30 may 2017 (UTC)

Hola, MarioGom. Parece evidente que el nombre de usuario es inaceptable y que será muy difícil que pueda aportar constructivamente en Wikipedia, pero sería excesivo un bloqueo inmediato sin al menos dejarle un aviso en su discusión sobre sus errores y el problema de su nombre de usuario. Para otra vez, es mucho más eficiente que escribas directamente en la discusión del usuario y/o en el tablón de bibliotecarios cuando tengas claro que el bloqueo es la única opción. Por lo demás, yo diría que Los Vivancos pueden llegar a tener artículo, considerando las referencias y enlaces entrantes existentes (yo mismo dejé una solicitud al respecto), aunque obviamente tendrá que cumplir las políticas y ser neutral. - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:48 5 jun 2017 (UTC)

Títeres

¿Pueden los títeres tener permisos de un usuario normal? En específico los de autoverificado. Saludos, イバーメイド ¿hola? 03:17 1 jun 2017 (UTC)

Si es un títere en regla, sí. Ninguna política los prohibe, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 08:01 1 jun 2017 (UTC).

Error plantillas

Hola, he creado la plantilla Plantilla:Geodatos Egeo Septentrional, y en ella, en ejemplos de uso, muestra:

Usando la bandera principal

{{Bandera|Egeo Septentrional}} → {{ bandera icono

| alias = Egeo Septentrional | bandera alias = North Aegean.png | tamaño = | nombre= | variante =

{{Bandera2|Egeo Septentrional}} → {{ bandera icono-país

| alias = Egeo Septentrional | bandera alias = North Aegean.png | tamaño = | nombre= | variante =

También ocurre esto en las plantillas Plantilla:Geodatos Egeo Meridional, Plantilla:Geodatos Grecia Central, Plantilla:Geodatos Grecia Occidental y Plantilla:Geodatos Epiro.

He intentado solucionarlo pero no he podido. Podrían ayudar? --V27t (discusión) 16:04 2 jun 2017 (UTC)

Tienes que hacer esto en todas esas plantillas. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 16:20 2 jun 2017 (UTC)

Por cierto, esas plantillas no eran necesarias, puesto que {{GRC}} las sustituye a todas, observa su documentación. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 16:35 2 jun 2017 (UTC)

Marañón o Maranhão

Hola, en el artículo Maranhão el título es Maranhão, sin embargo tanto en la introducción como en la ficha técnica aparece Marañón. Debería unificarse un solo título no? Gracias , saludos JuanCamacho (discusión) 16:39 3 jun 2017 (UTC)

Según el Tesauro ISOC de topónimos 2004 (ISBN 9788400082727) del Centro de Información y Documentación Científica (España), debe preferirse «Maranhão» por sobre «Marañón» (página 227). Por el contrario, está muy documentado es uso de río Marañón para el río del cual deriva el nombre de Estado, aunque no encontré una fuente similar a la anterior que se pueda usar para avalar esto. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 21:00 3 jun 2017 (UTC)

Aquí vendría la eterna discusión sobre si los topónimos de manera general se deberían traducir en Wikipedia o no, puesto que hay fuentes que los traducen y otras que no. Si no me equivoco, en Wikipedia como norma se traducen, salvo que se trate de algún topónimo cuya traducción sea inusual, caso de Liechtenstein. Si queremos mantener los criterios uniformes, en este caso también se debería traducir. --Tximitx (discusión) 11:14 4 jun 2017 (UTC)

¿Museo de Berlín?

He descubierto que el enlace rojo Museo de Berlín está enlazado en los siguientes artículos:

• Conde de Romanones
• Kerch
• Adolf Furtwängler
• Arthur Heyer

Pero no he comprendido a qué museo se refiere ese término. Sospecho que en cada artículo podría tratarse de un museo diferente. No sé cómo solucionar este embrollo así que si alguien tiene alguna idea... Kintaro (discusión) 18:33 4 jun 2017 (UTC)

Hay unos doscientos museos en Berlín.[1] Si no se sabe a cual de ellos se refiere, lo mejor es eliminar el enlace dejando solo el texto. -- Leoncastro (discusión) 18:47 4 jun 2017 (UTC)

En el caso del conde de Romanones, la venta se hizo al Museo del Estado (Staatliche Museen zu Berlin) y la pintura en cuestión (el Altar de Monforte de Hugo van der Goes) se encuentra en la Gemäldegalerie (puede verse en este enlace). El artículo del señor conde necesitaría algún otro arreglo. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 18:58 4 jun 2017 (UTC)

Heyer, según el artículo alemán, estudio en la Unterrichtsanstalt des Kunstgewerbemuseums Berlin, que no tiene artículo aquí, sí en la Wikipedia alemana, y que debe ser algo así como la Academia o centro de estudios del Museo de Artes Decorativas de Berlín; para lo que dice el artículo de Furtwängler quizá hubiera que pedir referencias, pero el museo de Berlín debe ser el Antikensammlung Berlin (el museo arqueológico, para el que tampoco tenemos artículo), en el que al parecer entró a trabajar en 1882. Y lo de Kerch, como habla de arqueología, será también del museo arqueológico, pero también se podrían pedir referencias, o eliminar todo el párrafo porque ni siquiera está bien escrito.--Enrique Cordero (discusión) 19:34 4 jun 2017 (UTC)

Gracias por la ayuda, ya he corregido los artículos. Kintaro (discusión) 06:25 5 jun 2017 (UTC)

El noticiero de Wikipedia

Alguien que me ayude a revivir a El Noticiero?, preferentemente alguien que sepa de plantillas. . Miguu ¡Parlamenta! 00:09 5 jun 2017 (UTC)

Hola, Miguu. Antes que plantearse «revivirlo» sin más, creo que sería muy interesante un debate comunitario sobre el uso que se le podría dar, los contenidos más adecuados y la forma en que sería mantenido, porque una iniciativa a cargo de uno o unos pocos usuarios y sin unas directrices claras podría acabar en la misma inactividad actual. De entrada, me parece que habría que evitar la redundancia con el Café de Noticias (o quizás integrarlo de alguna manera) e implicar en la elaboración a los capítulos Wikimedia hispanohablantes, ya que por ejemplo Wikimedia Argentina estuvo impulsando Wikipedia:Novedades, una iniciativa muy similar que también está inactiva habitualmente. También se debería considerar el uso de algún bot que automatice la actualización y el mantenimiento. - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:48 5 jun 2017 (UTC)

Bueno, quien quiera discutir sobre los posibles usos que se le darían a El Noticiero, o sobre contenidos y todo eso, lo puede hacer aquí, y si alguien desea participar, bienvenido sea . Miguu ¡Parlamenta! 14:13 5 jun 2017 (UTC)

Categoría «del Greco» o «de El Greco»

Una duda ortográficaː ¿Tiene sentido que la Categoría:Retratos de El Greco sea una categoría redirigida y la «buena» sea Categoría:Retratos del Greco? Es decir: ¿procede la contracción del artículo cuando éste artículo forma parte de un nombre propio? --Gwyran (discusión) 18:12 7 jun 2017 (UTC)

Absolutamente no. Cuando el artículo forma parte del nombre propio debe respetarse sin realizar ninguna contracción, ya que en caso contrario se estaría modificando el nombre propio. Por tanto sería "de El Greco" y no "del Greco". --Tximitx (discusión) 18:22 7 jun 2017 (UTC)

Pues según esta entrada del DPD lo correcto es del Greco y no de El Greco. La Ortografía de la lengua española (2010) (pp. 464-465) también dice (y reitera este mismo ejemplo) que el artículo que precede a nombres propios de persona, seudónimos y apodos no se considera parte integrante del nombre propio y debe escribirse con minúscula. Ya desconozco el grado en que en la bibliografía especializada esté muy extendida la forma El Greco, integrando completamente el artículo en el nombre, aunque como mínimo veo que es muy habitual. --Halfdrag (discusión) 19:46 7 jun 2017 (UTC)

Corrijo mi comentario anterior. En el caso de que el artículo forme parte de un nombre propio, va en mayúscula y no se contrae, pero en este caso no se trata de un nombre propio sino de un sobrenombre. Al no tratarse de un nombre propio, el artículo "el" va en minúscula y sí se contrae. Por tanto la opción correcta sería "del Greco". --Tximitx (discusión) 03:42 8 jun 2017 (UTC)

Entonces, «Retratos del Greco» y no «Retratos de El Greco», aunque «Monasterio de El Escorial» y no «Monasterio del Escorial». Bueno: pues queda todo como estaba. Siempre se aprende algo. Y gracias por la información. --Gwyran (discusión) 07:08 9 jun 2017 (UTC)

Argumento de novela

Hola, tengo pensado extender el argumento de la novela Soy un gato, tomo como base el argumento del artículo de Cien años de soledad. Además, como es una obra en dominio público, ¿se puede agregar cualquier información sobre ella verificable sin temor a ser removida? sean texto, datos, imagenes... Saludos, イバーメイド ¿hola? 14:45 8 jun 2017 (UTC)

Olvidenlo, ya no... イバーメイド ¿hola? 01:39 9 jun 2017 (UTC)

Crear el artículo sobre Alberto Pedrotti (artista plástico)

Estoy recabando datos para escribir sobre éste artista, pero he visto que en el año 2007 se borró un artículo sobre él. Deduzco que por falta de contenido enciclopédico. Quiero saber si se puede escribir un artículo nuevo. Desde ya muchas gracias!!!--Luisapozzoli (discusión) 20:47 8 jun 2017 (UTC)

Hola, sería bueno que terminaras de pulir bien el contenido en tu taller de usario y presentarlo aquí para que los usuarios puedan darle un vistazo y ver si es relevante o cuenta con las referencias necesarias. Saludos, イバーメイド ¿hola? 21:34 8 jun 2017 (UTC)

Viedma

Hola, alguien sabe por qué en la ficha técnica de Viedma aparece arriba en letras rojas plantilla:información ? Y sabe cómo quitarlo? Gracias! JuanCamacho (discusión) 07:39 9 jun 2017 (UTC)

La ficha de entidad tenía una plantilla {{Information}} que se introdujo en esta edición. La he eliminado.--Onioram (discusión) 08:15 9 jun 2017 (UTC)

Papiro Edwin Smith

En portada hoy tenemos, como recurso del día, el Papiro Edwin Smith. En su artículo leemosː

Los pasos utilizados en la medicina egipcia son similares a los actuales:

1. Síntomas: espasmos, inmovilidad desde las cervicales, ojos enrojecidos.
2. Diagnóstico: rotura al nivel del cuello.
3. Veredicto: enfermedad que no conozco.
4. Tratamiento: puede consultar a un mago o curandero, pues no le hará ningún mal.

No digo que sea incorrecto (tiene hasta su referencia) pero ¿no queda un poco raro? A lo mejor alguien podría hacer una mejora rápida a partir de alguna wiki en otro idioma.

Lo haría yo mismo, pero tengo a mis hijos arrastrándome de una oreja para un compromiso familiar. --Gwyran (discusión) 09:02 10 jun 2017 (UTC)

Lista negra

¿Alguien puede listar http://articulo.mercadolibre.com.ar/ en la lista negra para que no se use como enlace externo ni como referencia? Gracias Triplecaña (discusión) 15:10 11 jun 2017 (UTC)

@Triplecaña: Solicítalo en el Tablón de bibliotecarios. -- Elreysintrono (Su majestad) 15:39 11 jun 2017 (UTC)

 Hecho, aunque Elreysintrono tiene razón. Es el tipo de pedidos que van bien en el TAB. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 16:32 11 jun 2017 (UTC).

Pido disculpas. Gracias Triplecaña (discusión) 20:00 11 jun 2017 (UTC)

¿Serie derivada es lo mismo que secuela?

Hace tiempo aporto y edito cuando es necesario en el artículo Serie derivada y hace poco noté que la definición ha sido reescrita y ahora señala que un spin-off y una secuela son la misma cosa, aunque por cultura general y estudios al menos yo tengo entendido que son conceptos diferentes y he planteado esto en la página de discusión del artículo, por ello me gustaría saber si hay interesados en discutir y aportar respecto al tema en cuestión para aclararlo y poder tener una definición acertada sea cual sea la opción correcta. --Oniichan (discusión) 06:04 12 jun 2017 (UTC)

Comentario Viendo ambos artículos por encima, me parecería que secuela es un término más amplio que se refiere a cualquier producto (serie, película, saga literaria, etc.) mientras que Serie derivada se refiere únicamente a series. A ambos artículos artículos le vendrían bien más referencias (Serie derivada las necesita como agua de mayo) y, dado que el artículo Secuela es relativamente breve, no pasaría gran cosa por efectuar la fusión. Para justificar la existencia de Serie derivada, este tendría que desbordar el artículo madre Secuela y demostrar no ser investigación original y no estoy convencido de que se cumpla ahora mismo ninguna de las dos. Qoan (¡cuéntame!) 08:35 12 jun 2017 (UTC)

Para mí no es lo mismo.

• Secuela es un término genérico que aplicado a películas representaría lo que es Misión: Imposible II a Misión: Imposible. En clave de "series de TV" esta misma idea-concepto vendría a representar (aunque no se use para ello) lo que es la segunda temporada de Aída a la primera.
• Por contra Spin-off (serie de televisión) es un tipo de serie en la que se toman algún/algunos personaje/s de otra previa y se desarrolla una serie independiente en torno a estos. Un ejemplo actual puede ser Breaking Bad -> Better Call Saul. Spin-off a secas es de todas formas un término más amplio, con más usos que el de las series de TV, por supuesto.

Hasta aquí la fuente primaria/cultura general. En mi opinión pueden (y deben) a priori perfectamente convivir ambos artículos por separado, aunque, naturalmente hacen falta fuentes para todo lo que se escriba. Sin buscar mucho, pueden servir:

• Bellamy, Robert V.; McDonald, Daniel G.; Walker, James R. (1990). «The spin‐off as television program form and strategy». Journal of Broadcasting & Electronic Media 34 (3): 283-297. ISSN 0883-8151. doi:10.1080/08838159009386743. 
• Kilian, Thomas; Schwarz, Tessa (2013). «Spinning the Wheel: What Makes TV Series-Spin-Offs Successful?». Journal of Media Business Studies 10 (2): 39-61. ISSN 1652-2354. doi:10.1080/16522354.2013.11073563. 

. Strakhov (discusión) 11:40 12 jun 2017 (UTC)

Museos comunitarios en México

Hola, ¿Es posible crear este tipo de categoría? parece que no existe, aunque encontré una breve lista de estos. --SandraL00719856 (discusión) 23:24 31 may 2017 (UTC)

Hola, SandraL00719856. Yo diría que sí, siempre y cuando exista un número suficiente de artículos sobre ese tipo de museos, y si se empieza por crear la categoría general Categoría:Museos comunitarios y el artículo Museo comunitario que nos dé el contexto necesario. ¿Tienes fuentes sobre esa materia y podrías ayudar en todo eso? Ya nos comentarás, y podemos irte ayudando si lo necesitas. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:48 5 jun 2017 (UTC)

Hola, No sé si esta es la forma de responder. No tengo fuentes sobre esa materia. Mi inquietud fue porque quería buscar artículos "para revisar" sobre esa temática y no la encontré. Por otra parte, estoy trabajando en proyectos de la escuela que tienen que ver con la creación de museos comunitarios, pero no sé cómo podría contribuir para empezar a crear la categoría. Espero sus comentarios y gracias por su pronta respuesta.--SandraL00719856 (discusión) 16:26 14 jun 2017 (UTC)

Enlazar a otras wikis

(Desde la página de discusión) Buenos días.

Mi duda es si se puede enlazar un artículo a otro artículo pero que es el mismo pero en una Wikipedia de otro idioma. ElVengador (discusión) 22:48 6 jun 2017 (UTC)

 No, ese enlace ya se crea en Wikidata y aparece en el menú de la izquierda. --Jcfidy (discusión) 06:49 7 jun 2017 (UTC)

Sí, se puede y ya averigué cómo hacerlo. Ya están enlazados los artículos. ¿Gracias? ElVengador (discusión) 12:36 16 jun 2017

@ElVengador: me refiero a que por políticas y convenciones otras Wikis no deben de ser enlazadas, el enlace interwiki se hace ahora desde Wikidata. ¿A qué artículos te referías? --Jcfidy (discusión) 09:11 16 jun 2017 (UTC)

Mapa localización de Territorios del Noroeste

Hola, ¿alguien sabe si existe el mapa_loc de Territorios del Noroeste; me extraña que no exista porque existen los de todos los demás territorios o provincias de Canadá pero creo que no estoy poniendo el nombre adecuado. Lo quiero usar para las fichas técnicas de ciudades como Yellowknife o Norman Wells. Muchas gracias JuanCamacho (discusión) 07:52 10 jun 2017 (UTC)

 Ahora existe. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 14:29 10 jun 2017 (UTC)

muchas gracias Metrónomo. He visto que tampoco está creado el de Yukón, puedes o alguien puede, crearlo? gracias JuanCamacho (discusión) 15:29 10 jun 2017 (UTC)

 Hecho. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 22:33 10 jun 2017 (UTC)

Hola, sigo escribiendo en este apartado porque es el mismo tipo de petición. Creo que no están los mapa_loc de los 9 departamentos de Bolivia: Departamento de Pando, Departamento del Beni, Departamento de La Paz (Bolivia), Departamento de Oruro, Departamento de Cochabamba, Departamento de Santa Cruz, Departamento de Potosí, Departamento de Chuquisaca y Departamento de Tarija. Creo que sería muy útil tenerlos, porque son entidades subnacionales muy extensas (por ejemplo Santa Cruz tiene 370 000 km²) y así se podrían situar mejor las ciudades, ríos, etc. de Bolivia. Muchas gracias!! JuanCamacho (discusión) 15:54 17 jun 2017 (UTC)

@JuanCamacho, lo que usas en las fichas bajo el parámetro |mapa_loc= se forma con unas plantillas de localización, como Plantilla:Mapa de localización de Territorios del Noroeste o Plantilla:Mapa de localización de Yukón, que a su vez se generan usando unos mapas centrados y focalizados en la zona geográfica correspondiente (país, región, provincia, etc.). A menudo van acompañados de una versión en relieve, y en ese caso son necesarios mapas adicionales. En el caso anterior, los mapas ya existían desde 2012, por lo que solo fue necesario generar las plantillas. El nuevo caso que presentas requiere de la creación de los mapas focalizados. Es algo así como tomar de partida estos mapas de Beni, Chuquisaca, Cochabamba, La Paz, Oruro, Pando, Potosí, Santa Cruz y Tarija, y vectorizarlos y adaptarlos al formato de mapas de localización, para obtener resultados como los ejemplos anteriores. Aunque evidentemente sabes lo que quieres o necesitas, también es importante que comprendas cómo se realiza, para que sepas explicar adecuadamente la solicitud. Ahora a ver si alguien que sepa hacerlos se anima a responder tu petición en el Taller gráfico. Que por cierto, aunque parezca que es enrevesarlo todo, el Taller gráfico tiene una sección especializada en cartografía; que la próxima vez pienso que podrías empezar por allí. Aunque ahora no veo necesario que repitas nuevamente la solicitud. Saludos y suerte. -- Leoncastro (discusión) 16:44 17 jun 2017 (UTC)

Por lo visto, todavía no existen esos mapas. Como alternativa se pueden hacer solicitudes similares en otras Wikipedias (sin abusar), los talleres gráficos de las Wikipedias en alemán y francés suelen ser activos y tienen delineados unos parámetros en común acordados para que todos los mapas sigan el mismo estilo. A la hora de realizar las plantillas es necesario tener cierta información (como la proyección, límites en la latitud y la longitud, etc.) que generalmente provee quien hace el mapa, por lo que habría que ir paso a paso. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 22:41 17 jun 2017 (UTC)

Muchas gracias por la información @Leoncastro y @Metrónomo's truth of the day: JuanCamacho (discusión) 07:47 18 jun 2017 (UTC)

Problemas con imagen

Hola a todos, quería colocar una imagen en la ficha de festival de música del Anexo:Monsters of Rock en Suecia, pero al visualizar no me aparece nada. El primer lugar pensé que la imagen era el problema, pero la probé en otras fichas de festival de otros artículos y sí se visualiza, incluso lo probé en la ficha de artista musical y se ve perfectamente. Más tarde, coloqué la imagen en los otros anexos del festival y pasa lo mismo, pero al ponerla en la ficha del artículo Monsters of Rock se aprecia sin problemas. Necesito ayuda, ¿alguien sabe que problema puede ser?, ¿será la ficha de los anexos la que está mal?. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 04:05 13 jun 2017 (UTC)

Tienes que agregar la imagen y llenar forzosamente el parámetro de tamaño y sus píxeles. Si no pones tamaño, no sale bien. La ficha de todos modos debe adaptarse a la ficha genérica, pero eso ya es otra cosa. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 04:36 13 jun 2017 (UTC)

Exacto, ese era el problema. Ahora hay que agregar como por obligación el tamaño, cosa que antes no se hacía, al parecer. Gracias y saludos. --Pzycho10 (discusión) 19:32 13 jun 2017 (UTC)

Los perlas

Hola. Saludo cordial. Deseo hacer un artículo sobre el docurreality chileno Los perlas, que emitió Canal 13 hasta el lunes 12 de junio de 2017 en la madrugada. En realidad, este programa es una continuación de la serie Perla (2011), artículo que ya se encuentra creado, por lo que no sé si la nueva información debería anexarse a dicho artículo o se debería crear uno nuevo, ya que la serie de este año llevaba otro nombre. Por favor, ruego sacarme de la duda. Gracias de antemano. --Juampayo de Pelo Largo (discusión) 22:39 13 jun 2017 (UTC)

Discusión de Antipsiquiatría.

Por favor, que alguien pare esto. Ya he revertido una vez, pero al seguir ya no sé qué hacer...--Mau900 (discusión) 19:18 14 jun 2017 (UTC)

Hola @Mau900:, en estos casos de vandalismos se denuncia en Vandalismos en curso y reiterado o cuando ya han pasado un tiempo, se hace en el Tablón de bibliotecarios. Yo ya he revertido y lo he venunciado en VEC. Solo es de esperar que bloqueen a la ip. -- Elreysintrono (Su majestad) 19:27 14 jun 2017 (UTC)

Genial, muchas gracias Elreysintrono. Para la próxima creo que ya podré apañarme.--Mau900 (discusión) 19:29 14 jun 2017 (UTC)

Cómics (Traslado Robin) (Solucionado)

Hola. ¿Alguien podría hacer este traslasdo? No dispongo de tiempo y temo que se me olvide.

http://www.fundeu.es/recomendacion/comics-se-escribe-con-tilde/

Robin (DC Comics) a Robin (DC Cómics)

Me he dado cuenta aquí porque no enlazaba https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Fredric_Wertham&diff=99858709&oldid=96167249

Gracias de verdad.--Maximo88 (discusión) 04:26 15 jun 2017 (UTC)

Hola Maximo88, creo que confundes conceptos. «DC Comics es una editorial de cómics». El primer uso es el nombre propio de una compañía y el segundo el término de su definición. Del mismo modo que no se dice “Hermanos Warner” para referirse a Warner Bros., tampoco se traduce DC Comics como “DC Cómics”. -- Leoncastro (discusión) 13:48 15 jun 2017 (UTC)

@Leoncastro: qué razón tienes. Menos mal que no lo hice. Muchas gracias.--Maximo88 (discusión) 03:50 16 jun 2017 (UTC)

Ya tengo listo un artículo y no se como publicarlo

Ya tengo listo un artículo y no se como publicarlo — El comentario anterior sin firmar es obra de Javi Muriel (disc. • contribs • bloq). 23:47 19 jun 2017 (UTC)

Interesante artículo; una lástima que, a partir de la sección "construcción" la mayor parte sea plagio de distintas páginas. Por ejemplo de aquí, de aquí, de aquí, de aquí. Podría seguir, pero me parece que encontraré que la totalidad del texto está plagiado.

Mi consejo, Javi Muriel, es que utilices esas mismas fuentes pero reescribas el texto en su totalidad. El plagio en Wikipedia es inaceptable. Suerte con la reescritura, --Marcelo (Mensajes aquí) 00:16 21 jun 2017 (UTC)

Inconsistencia con las fechas

Estaba desorfanizando artículos aprovechando el I Desafío para mejorar la calidad de Wikipedia y me encontré con este problema:

• Alfredo Prieto Zenteno, según el artículo, vivió entre 1869 y 1930, se casó en segundas nupcias con Josefina Echaurren González y entre sus hijos está Jorge Prieto Echaurren.
• Jorge Prieto Echaurren, según el artículo, vivió entre 1873 y 1953, y fue hijo de Alfredo Prieto Zenteno y de Josefina Echaurren González.
• Conclusión (1): Alfredo Prieto Zenteno fue padre con cuatro años de edad (¡!).
• Conclusión (2): Tiene que haber un problema con las fechas: o Alfredo Prieto nació unos cuantos años antes de 1869 o Jorge Prieto nació unos cuantos años después de 1873.

Sabbut (めーる) 10:33 21 jun 2017 (UTC)

Aquí no dice la fecha de nacimiento, pero indica que "En 1876, bajo la administración Errázuriz Zañartu, fue gobernador de Lontué", con lo que la fecha de 1869 empieza a rechinar. Saludos. --Ganímedes (discusión) 11:00 21 jun 2017 (UTC)

Aporto dos referencias que he visto en Google Books que pueden acotar la fecha de nacimiento por si hiciese falta:

• Aquí creo que dice que sus padres se casaron en 1846 y era el primogénito.
• Aquí me parece que dice que su esposa nació en 1852.

Un saludo. --Romulanus (discusión) 11:59 21 jun 2017 (UTC)

Aquí dice que nació en 1847 y murió el 1 de diciembre de 1930, pero no sé quien mantiene el sitio y qué tan fiable es. Aunque las fechas son creíbles y coherentes. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 14:19 21 jun 2017 (UTC)

Voy a fiarme, al menos es coherente. Si en el futuro se descubre una fuente contradictoria y más fiable, ya veremos. Sabbut (めーる) 11:02 22 jun 2017 (UTC)

Portales de países

Últimamente estuve trabajando en el Portal:Países ya que cuando lo vi no se parecía a nada a un portal, mientras que trabaja me dí cuenta que mucho países no tiene portal como Jordania o incluso la Guyana entonces me pregunto si me pueden ayudar a desarrollar los portales de los países que no tienen portal, obviamente.Deshumanización (discusión) 15:50 22 jun 2017 (UTC)

Hola Deshumanizado, antes de “pelearte” con los portales, te invito a consultar la nueva plantilla de {{Base de portal}}, recientemente creada por MarioFinale para facilitar y homogeneizar la creación y mantenimiento de los portales. Su sencillez de uso puedes verlo en el código de portales tan dispares como Portal:Ucrania, Portal:Indiana, Portal:Voleibol, Portal:Internet o Portal:Programación. -- Leoncastro (discusión) 16:00 22 jun 2017 (UTC)

Quiero destacar la labor de MarioFinale que se ha propuesto cubrir, en la medida de sus posibilidades, nuestro déficit de portales de países. Así como ya completó la lista de portales de estados de Estados Unidos. Deshumanizado: te invito a que conozcas la plantilla que te citaron y colabores, si es de tu interés, con el proyecto personal del usuario de completar la lista de portales de países. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 21:33 22 jun 2017 (UTC)

@Deshumanizado: si te parece, puedo darle una repasada a tu portal cuando tenga tiempo, así de paso ves como se implementa la plantilla en caso de que quieras crear algún portal de país. Aclarar que la plantilla puede venir a reeplazar estructuralmente un portal pero manteniendo el estilo y contenidos como en Portal:Aves. Terminando unos asuntos personales daré de lleno con el tema, saludos. ~ℳɑrio - (¿Hablemos?) 03:38 23 jun 2017 (UTC)

@MarioFinale, Leoncastro y Metrónomo: Gracias por decirme lo de la plantilla, no tenía ni idea sobre ello, también de paso puedo agregarle el TemplateData a la plantilla. Añadiré la plantilla a el portal e intentaré crear los portales que haga falta sobre los país. Muchas gracias MarioFinale por crear la plantilla, se nota que le pusiste mucho empeño a la plantilla.Deshumanización (discusión) 04:03 23 jun 2017 (UTC)

Revisión taller

Buenos días. Acabo de realizar mi primera entrada para Wikipedia en mi taller. Una compañera vuestra me ha recomendado que pida ayuda aquí por si alguien pudiera echarle un vistazo para ver si está bien. Muchísimas gracias de antemano. Metxe74 10:24 8 jun 2017 (UTC)

Renombrar

Hola, quisiera pedir que renombraran el articulo David Sierra Treviño como MC Davo. es más conocido y es el unico artista con ese nombre. Gracias. --Mobztas (discusión) 05:26 20 jun 2017 (UTC)

Efectivamente las fuentes muestran el nombre MC Davo, por lo que habría que renombrar. Sin embargo, la página MC Davo existía y fue borrada por promocional, y de hecho fue protegida. Por otro lado, ya existe Mc Davo (con c minúscula) y MC Davo (rapero), que está marcada para ser borrada... Creo que lo mejor es que un bibliotecario verifique si el artículo puede quedarse (seguramente borrando las partes que son propaganda), o hay que borrarlo. Si se queda el artículo, el bibliotecario tendría que dejarlo con el nombre MC Davo (vi que mayormente se usa la C mayúscula en las fuentes). Ener6 (mensajes) 11:59 20 jun 2017 (UTC)

@Mobztas: Ya lo trasladé. Sabbut (めーる) 10:43 21 jun 2017 (UTC)

Utiliza la plantilla {{renombrar}} para hacer este tipo de solicitudes. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:07 25 jun 2017 (UTC)

Núcula

¡ Hola ! Leyendo este articulo me parece que esta palabra designa varias cosas. Quizas se nececita transformar el articulo en una pagina de desambiguación. ¿ Que opinan ?--Pixeltoo (discusión) 09:41 22 jun 2017 (UTC).

Sí, tiene mas formato de desambiguación. Si gustas abre la discusión y plantea el razonamiento que has dicho. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:06 25 jun 2017 (UTC)

Categorías

Hola, os comento a ver que me decís. He estado categorizando con la Categoría:Argentinos de ascendencia vasca, páginas de argentinos con apellidos vascos, y se me ha revertido por que por lo visto no los he referenciado y el que tengan apellidos vascos no quiere decir que tengan esa ascendencia. Mis preguntas son, ¿como los referencio? y ¿no basta con que tengan el apellido vasco para suponer que esa sea su ascendencia?. Por otra parte, ¿En todas las otras categorías de ascendencia se usan estos parámetros?. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 21:22 22 jun 2017 (UTC)

Sobre esa categoría concreta, no sé con certeza, pero si sirve como guía, yo creo que se puede aplicar algo más general: si te refieres a que el origen de un apellido señala inequívocamente la ascendencia de su portador, yo diría que no. Se me ocurren unas cuantas razones: gente que ha cambiado sus apellidos para intentar escapar a persecuciones étnicas o raciales, gente a quien algún apellido se lo otorgó una persona que no era su progenitor, o quien ha sido registrado como hijo de alguien sin serlo realmente por razones variadas. Los apellidos no son algo que se herede genéticamente. Imagino que se debería rastrear cada caso individualmente y no aplicar la categoría sólo por la sonoridad vasca del apellido. Cock Sparrow (discusión) 10:16 23 jun 2017 (UTC)

Es una extraña costumbre la de categorizar biografías con la ascendencia. Un buen ejemplo sobre ese tipo de categorización salvaje es el artículo de Steven Seagal por el mismo tema. Esta sobrecategorizado con ascendencias, que podrían ser las mismas de cualquier persona pero que se obvian por razones lógicas. Si yo mismo tuviera un artículo en Wikipedia con solo mis apellidos no se podría deducir que tengo ascendencia del Pais Vasco, a pesar de que es así... Del mismo modo conociendo mi genealogía se podría decir que tengo ascendencia andaluza, extremeña, catalana... e incluso podría decirse que hasta marroquí, solo por el nacimiento accidental de un antepasado en alguna antigua colonia.

Yo prescindiría de categorizar la ascendencia de cualquier biografía si en el artículo no se especifica concretamente y se referencia, por ejemplo "sus abuelos eran emigrantes de Bilbao". Y sobre todo limitar el nivel de ascendencia, de modo que se podría deducir por los apellidos que alguien tiene ascendencia árabe porque su apellido empieza por Al o porque es de Córdoba desde hace muchas generaciones. Hay muchos usuarios e IPs que se pasan tardes enteras con la ascendencia en las categorías sin aportar ni un solo dato mas al propio artículo.

Y para el que participe en este debate sobre "etiquetar personas", usad otros ejemplos menos hirientes que puedan parecer un Godwin de manual. De paso aprovecho para pedir que alguien arregle las categorías de Steven Seagal. Saludos --Geom Discusión 11:04 23 jun 2017 (UTC)

Seagal, ascendencia irlandesa por parte de madre y judeo-rusa por parte de padre;[2] todo lo demás me parece subir demasiado el árbol genealógico, o acabaremos todos de ascendencia africana. -- Leoncastro (discusión) 13:57 23 jun 2017 (UTC)

Yo borraría tooodas estas categorías por irrelevantes. ¿Qué importancia tiene que el abuelo de alguien fuera vasco? A grandes rasgos la misma que el que los bisabuelos de un sujeto nacieran en Ciudad Real, que un tatarabuelo tuyo fuera gitano, que una abuela tuya fuera budista o que un bisabuelo trabajara como bombero. Al fin y al cabo, tirando de la cuerda, posiblemente todos tengamos ascendencia africana como dice Leoncastro. ¿Y qué? Strakhov (discusión) 14:04 23 jun 2017 (UTC)

Información: si alguien quiere conocer listas de personas con apellidos vascos, tiene Wikidata para consultar todas las personas con un determinado apellido (todos los sujetos con primer apellido "Zabala" introducidos allá). Todavía está pendiente asignar allá la vasquicidad a cada apellido, pero, empujando y porfiando un poco, seguro se logra forzar que las constraints de la propiedad "P172" permitan asignar una etnia a los apellidos. Y por tanto se podrá sacar una lista de todas las personas con un primer o segundo "apellido-de-etnia-vasca" nacidas en... Bolivia. No hace falta engorrinar nuestras categorías con este tipo de curiosidades "étnico-genealógicas". Strakhov (discusión) 15:31 23 jun 2017 (UTC)

Vale, gracias a todos por las contestaciones. Por mi parte, como con mi intento de echar una mano con esto de las categorizaciones por ascendencia, no me he llevado más que vapuleos, por lo que a mí respecta lo dejo como está. A lo mejor le hecho un vistazo en cuanto acabe con lo que ando haciendo sobre las comunas francesas y demás, y me meta con el proyecto que tengo de apellidos vascos, pero ya lo dudo. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 16:30 23 jun 2017 (UTC)

Gracias por arreglarlo @Leoncastro: Probablemete esa IP lo volverá a revertir de nuevo, por eso ya no lo toqué.

Habría que acordar cuando se puede colocar este tipo de plantillas. Salvo que se indique expresamente en el artículo con su correspondiente referencia. Acabo de encontrarme con esta biografía de un militar, cuyos apellidos son ingleses y de Murcia, pero también lo categorizan de ascendencia vasca sin que en el artículo se indique de ningún modo. --Geom Discusión 00:24 24 jun 2017 (UTC)

Además de lo ya expuesto, hay que tener en cuenta que los apellidos no son necesariamente representativos de la ascendencia principal. Puedes tener un apellido alemán que se haya transmitido por vía paterna desde un tatarabuelo y tener un total de 15 tatarabuelos de Logroño y 1 de Berlín. Puede ocurrir exactamente a la inversa, y acabar teniendo 2 apellidos vascos teniendo 14 de 16 tatarabuelos alemanes. Deberíamos limitarnos a indicar la ascendencia relevante reflejada en fuentes fiables. En algunos casos la ascendencia más allá de una generación puede tener relevancia por el contexto histórico, pero entiendo que son pocos casos. --MarioGom (discusión) 01:18 24 jun 2017 (UTC)

Según Wikipedia el apellido García también es vasco. ;) Aplicando la regla de tres supongo que con los González (apellido) nos podríamos marcar un ¿"Categoría:Visigodos por el mundo"?

Por otra parte, todo esto termina (porque los seres humanos somos así), irremisiblemente, en categorías como: Categoría:Apellidos de Euskal Herria, tan apropiada como una hipotética Categoría:Apellidos de los Países Catalanes, que en el fondo, son categorías —conceptualmente— exactamente igual de casposas que Categoría:Apellidos de España ...no hay mucha diferencia. Y hasta aquí, con las nacionalizaciones/etnizaciones (más o menos fantasiosas, eso es lo de menos) de apellidos, termina nuestra dosis de cuánto-necesita-el-ser-humano-pertenecer-a-algo-especial... del día.

Para mí estaría bien saber por qué razón los defensores de estas categorías las usan. La IP que atiborra Steven Seagal de categorías en función del lugar de nacimiento de sus abuelos y bisabuelos, o un usuario que pretenda categorizar como descendiente de vascos a un argentino random con apellido vasco... ¿lo hace basándose en un supuesto genotipo "vasco" determinado? ¿O lo hace porque considera al señor argentino culturalmente "vasco" de alguna manera? ¿En qué sentido cree que lo que entienda por etnia se "conserva" a través de generaciones y generaciones? Sabiendo qué es lo que pretenden agrupar sería más fácil llegar a 'una solución' (porque el mero de ser descendiente de "algo" no puede ser, algo más tiene que haber, no se nos ocurriría categorizar por "Personas con antepasados pintores", creo). Strakhov (discusión) 11:18 24 jun 2017 (UTC)

Por alusiones, pretendía categorizar a argentinos con apellidos vascos como descendiente de los mismos de manera genealógica, sin distinciones de etnias ni paridas de esas que no vienen al caso, ya que como se comentan arriba, y sabiendo un poco de genealogía, puedes tener ascendencia vasca por la parte agnada, y ser de ascendencia libanesa por las demás. De hecho, lo de categorizar a argentinos de ascendencia vasca, era sólo un paso hacia categorizarlos además, en las categorías de ascendencia española y/o francesa, según correspondiera, pero no ha sido posible. El apellido García no es solo vasco, pero uno de sus posibles orígenes etimológicos si lo es, (de hecho un apellido puede tener varios orígenes etimológicos, ademas de poder tener varios homónimos de distintos orígenes), por lo que siguiendo el hilo, ¿se podría hacer y/o sería interesante, entonces, hacer categorías con el origen etimológico de los apellidos?, esto es, y como ejemplo: Categoría:Apellidos de etimología árabe, o Categoría:Apellidos españoles de etimología árabe. Por cierto, para uno que le gusta la heráldica y/o genealogía, las categorías que te dicen de qué país son los apellidos, no tienen nada de casposas, es simple información. --Aitorembe (discusión) 15:07 25 jun 2017 (UTC)

Pues para mí, asignar "países" a los apellidos, como por ejemplo decir que Gónzalez es un "apellido de España" pero pasando que cuando este apellido "nació" no existía España y estando hoy este apellido disperso por medio mundo sí me parece casposo. Más o menos igual que la categoría de apellidos de Euskal Herria. Sigues sin aclarar qué es para ti lo relevante de "descender de un vasco"​ que lo diferencia de "descender de un abogado del Estado" y que justifique tener un sistema de categorías montado para ello. Si es algo genético (el gen vasco que se va pasando, que sí sería hereditario pero del que no tengo claro su exacta naturaleza, ¡es complicado esto!), cultural (la cultura vasca a través de las generaciones, que desgraciadamente esta no es hereditaria "per se", hay que currárselo un poco y cultivar su transferencia) o histórico ("los tataranietos del pueblo vasco"). En cualquiera de los tres casos me parece absurdo categorizar por ello.

A los artículos de apellidos, en mi opinión, si citas fuentes para ello, por mí los puedes etnificar o asignar una región (aunque implique tragar anacronismos y patrioterismos varios, qué le vamos a hacer) (más interesante para mí en Apellidos españoles de etimología árabe la parte de "etimología árabe", aunque esta sea una 'ciencia' con frecuencia muy movediza, que la de "españoles"). Es de lo poco que puede decirse de ellos. De dónde surgieron.

En cambio, categorizar cada biografía con un determinado apellido como descendiente de nosequien, en mi opinión, pues no. Pues cada uno tenemos 16 tatarabuelos y, sencillamente, no es relevante categorizar dónde nació cada uno, por mucho que nos gustara una de estas dieciséis regiones (ya son suficientemente dolorosas las "Categoría:Pintores nacidos en Villanueva de la Serena" & cía como para tenerlas por los (hipotéticos, además) lugares de nacimiento no solo de la persona en sí, sino, también, de los abueletes). Saludos. Strakhov (discusión) 23:57 25 jun 2017 (UTC)

Errores de PatruBot

Hoy he revertido algunos cambios que PatruBot considera malos: aquí estaba mal acomodado el contenido y aquí un usuario IP corrige con información real. ¿Sucede a menudo? ¿Puede ser reparado de alguna forma? Saludos, イバーメイド ¿hola? 18:57 24 jun 2017 (UTC)

Sugiero que hables com -jem- (disc. · contr. · bloq.), es el usuario que controla a PatruBot. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:05 25 jun 2017 (UTC)

Ayuda con tabla sobre situación legal de la prostitución por países

Estoy trabajando en mejorar Anexo:Prostitución por país (ver en mi taller: Usuario:MarioGom/Taller/Anexo:Prostitución por país). Todavía me falta un poco para acabar la primera versión, pero me gustaría contar con vuestra opinión sobre mejoras que debería hacer a todos los niveles (contenido, formato, referencias, etc) antes de sacarlo del taller. Muchas gracias. --MarioGom (discusión) 20:15 24 jun 2017 (UTC)

Por cierto: premio a quién consiga encontrar referencias adecuadas sobre la situación legal de la prostitución en Ciudad del Vaticano. --MarioGom (discusión) 01:29 25 jun 2017 (UTC)

En el Vaticano rige el Código Penal Canónico, del cual hay una copia en vatican.va. Según la Universidad Pontificia de México, en este código los delitos de índole sexual (incluyendo la prostitución) se agrupan bajo la expresión «delitos contra el sexto mandamiento del decálogo» (ref.). Estos están en el Libro VI, parte II, título V, artículo 1395, inciso 2: «debe ser castigado con penas justas, sin excluir la expulsión del estado clerical cuando el caso lo requiera» (ref.). En 2013 se reformó ese cuerpo por primera vez desde 1929 y, aunque no consigo copia del original, aquí dice que el nuevo texto sanciona con hasta 12 años de prisión. En este caso de ejemplo, la pena fue de 5 años de prisión, junto con la pérdida de todos sus cargos y expulsión del estado clerical. No encuentro si tuvo o no pena el proxeneta. Es importante resaltar que solo está penalizada la prostitución infantil, definida como aquella que involucra menores de 16 años. Está en ese mismo artículo y en ello concuerdan todas las fuentes. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 03:40 25 jun 2017 (UTC)

Aquí hay una fuente importante, que se puede usar como referencia y que detalla cómo se interpreta ese artículo en particular. Aunque la letra de la ley no haya cambiado, con el tiempo, su interpretación sí lo hizo. Lástima que es anterior a la última reforma... --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 03:47 25 jun 2017 (UTC)

Efectivamente tienen penas contra la prostitución infantil y la trata de personas ([3]) y el artículo contra la trata está abierto a interpretación sobre si incluye el proxenetismo sin coerción o no. Lo que no he encontrado es ley alguna que prohíba la prostitución en si (compra y venta de sexo) en ausencia de menores o terceros. En otro país esto me bastaría para marcar la prostitución como legal en el Vaticano. Pero por lo que he leído, en el Vaticano rige la mayor parte del Código Penal italiano de 1889 (Codice Zanardelli)... En cualquier caso, he sido incapaz de encontrar el texto de las leyes actuales. En la web oficial sólo publican el texto de algunas leyes recientes en inglés e italiano, pero no el Código Penal completo. --MarioGom (discusión) 05:47 25 jun 2017 (UTC)

Esa es la ley vigente, la N°. VIII de 2013. Yo había llegado hasta este texto y me desconecté. Sabiendo, además, que las leyes «contra el sexto mandamiento» están en el grupo de las «normas complementarias en materia penal», deduje que era la ley N.° VIII la que buscaba. De lo que leí, interpreto lo mismo, se pena tanto la trata como la prostitución infantil, pero no las demás. Yo me decanto por que es legal, ya que penado no está. Cualquier cosa que añadir sobre este tema lo voy a hacer en la página de discusión del anexo, para no extender más este hilo. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 07:51 25 jun 2017 (UTC)

Doble tentación

Hola. El artículo Doble tentación se encuentra desactualizado. El programa terminó el domingo 25 de junio de 2017. Yo no puedo hacer los cambios porque el artículo está protegido. Agradecería que algún bibliotecario lo hiciera. Saludos. --Juampayo de Pelo Largo (discusión) 21:48 26 jun 2017 (UTC)

Pídeselo a Antur, que fue quien lo protegió aunque tal vez sea demasiado alta y con semiprotección sería suficiente. Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:27 27 jun 2017 (UTC)

creación de un artículo sobre el shem shemaforash

algún bibliotecario podría crear un artículo sobre El nombre de Dios, relacionado con las tradiciones judías? — El comentario anterior sin firmar es obra de Isabel F (disc. • contribs • bloq). 21:55 26 jun 2017 (UTC)

Está incompleto como Shemhamphorash. Aunque yo no entiendo absolutamente nada del tema como para completarlo. -- Leoncastro (discusión) 22:06 26 jun 2017 (UTC)